Сейчас онлайн: Reymet_2, Грець, Читатель
[HTML_REMOVED]http://www.izvestia.ru/person/article44020/<\/u><\/a>
Собственно интересует не бла-бла-бла про Сахарова и неизбежность перестройки а вот это
В реальной жизни после "интермедии Черненко" Горбачев быстро победил пожилого Гришина; здесь же могли "подтянуться" Рыжков, Лигачев, Чебриков. Может быть, и первый секретарь Свердловского обкома Борис Ельцин, который был на хорошем счету в ЦК
В.Лещенко пишет:
Борис Ельцин
В.Лещенко пишет:
Рыжков, Лигачев,
Чем они лучше Горби?
Андропов пожалуй одна из самых противоречивых фигур XX столетия. Поэтому трудно сказать, было бы позитивой или негативой продолжение его правления.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
В ряде источников встречал упоминания о том, что многих будущих "перестройщиков" и "младореформаторов" "вытащил" наверх Андропов. В том числе Горбачёва. В связи с этим выдвигается версия "а может быть Андропов — скрытый агент влияния Запада?"
Но я сейчас об этом не буду....
А буду вот о чём (предположение): допустим, Андропов из лучших побуждений кого-то из "младореформаторов" "поднял", а потом умер, и они дальше уже сами всего наворотили. А если Андропов прожил дольше (со здоровьем что-то сделать), и в его правление начинается что-то вроде "перестройки" (точнее, некое разгребание накопившихся от эпохи Брежнева проблем), и при этом что-то идёт плохо, начинаются "пока ещё раннеперестроечные косяки", — ему может хватить воли и влияния кого-то одёрнуть и задвинуть, где-то что-то скорректировать....
В реальной жизни после "интермедии Черненко" Горбачев быстро победил пожилого Гришина; здесь же могли "подтянуться" Рыжков, Лигачев, Чебриков. Может быть, и первый секретарь Свердловского обкома Борис Ельцин, который был на хорошем счету в ЦК
Насчёт последнего — вот это была бы "хохма" — Ельцин — руководитель СССР (хотя, хохма это с точки зрения нашей реальности). Был бы "второй Брежнев", или свои "загогулины" отчебучивал? 
Вполне возможен вариант , который мы видим в Белоруси с Лукашенко, а может и посуровее.
ViktorMG пишет:
Вполне возможен вариант , который мы видим в Белоруси с Лукашенко
А что мы видим?Общался с белорусами-как-то не подтверждают мнения о "последнем диктаторе Европы"-раздутом о Лукашенко.Живут возможно лучше российских граждан той же категории/профессии.
Мне кажется Андропов тоже не та фигура. Хотя бы всеобщая трудовая повинность. Нужно лечить кардинально экономику, а не загонять людей делать, что ни будь.
Засыпание песка в импортные станки, купленные за нефтевалюту. Что бы ни лишать рабочих мест бабищ-точиьщиц крутильщиц.
Я думаю, Андропов правильно начал. невозможно начинать реформы в стране предварительно не наладив дисциплину. По воспоминаниям Егора Гайдара, Андропов планировал проводить экономические реформы по типу венгерских при Яноше Кадаре, совмещение плановой экономики с рыночными элементами. В плане внешнеполитического курса был бы взят курс на разрядку, ведь новый виток холодной войны при Андропове подстегнули события с южнокорейским Боингом. А вот с либерализацией жизни страны были бы проблемы. Власть КПСС была бы абсолютной, диссидентское движения подавлялось и т. п. Я думаю, что мы бы пошли по пути Китая, только не стаким ошеломляющим экономическим успехом как они.
Меньше было бы потом жулья у власти...
Учитывая отношение персонажа к русским, то получилась бы явная альтнегатива.