"Левые" консерваторы берут власть в 1996

Еще одна АИ-идея. Что, если КПРФ возьмет идеологию консерватизма и таки скинет Ельцина в 1996?

Лозунги альт-КПРФ:
1. Восстановление СССР (декларация о том, в составе РФ+РБ+Каз+Укр)
2. Усиление роли религии (православия), переосмысления лозунга "религия - опиум для народа"
3. Отождествление "СССР - было национальным государством России"
4. Поддержка "советской культуры" (на базе культуры РСФСР+УССР+БССР как единой, без интернационализма)
5. Поддержка многодетных семей и сельских производителей
6. Национализация крупного добывающего и сырьевого бизнеса
7. Национализация элит (под лозунгом "Кадры решают все")
8. Полное отделение бизнеса от управления государством (вплоть до "либо бизнес, либо власть")
9. Приведение любого крупного бизнеса в "промышленности категории А" (по сталинским критериям) в категорию бизнеса с государственным участием

А делать она будет примерно то же, что делает сейчас Путин, но с более вменяемой демографической политикой, большим давлением на международный и крупный российский бизнес, и с небольшой примесью советских лозунгов.

Зачем это КПРФ? Им и так всё хорошо.

Лин пишет:

Зачем это КПРФ? Им и так всё хорошо.

Тут вопрос не в "зачем", а "как бы было". Понятно, что в реале КПРФ не особо хорошо себя проявила как политическая сила. А здесь мы берем альтернативную партию, которой внезапно это понадобилось. Низы в КПРФ поддержали бы такую программу, как ни парадоксально (правда, говорю больше по 2000м годам).

С КПРФ не получится. Возможно реализовать это силами Примакова, если в бытность премьерства Евгения Максимовича что-то случается с Ельциным.

Вопрос не в низах - они и не то поддержат. Вопрос в руководстве.
Зачем оно папе Зю и присным, им и так хорошо.

Лин пишет:
Зачем оно папе Зю и присным, им и так хорошо.

Так это и есть старт этой АИ - руководству КПРФ свернуло мозг, и они внезапно прониклись идеологией из стартового поста.

Деметрий пишет:

Возможно реализовать это силами Примакова, если в бытность премьерства Евгения Максимовича что-то случается с Ельциным.

Примаков чуть позже попытался оперется на региональных князков. ОВР в смысле. Так что не взлетит.

rilian пишет:

Лин пишет :
Зачем оно папе Зю и присным, им и так хорошо.

Так это и есть старт этой АИ - руководству КПРФ свернуло мозг, и они внезапно прониклись идеологией из стартового поста.

Учитывая организационные таланты оного руководства....
И мозг им свернуло почему? Гипноизлучатели на низких орбитах(с)?

Лин пишет:
И мозг им свернуло почему? Гипноизлучатели на низких орбитах(с)?

Не продумывал этот момент. Просто возник вопрос "а, что если сделать КПРФ-1996 адекватной консервативно партией с левым уклоном?"
А как это произойдет - не продумывал. Скорее вопрос "что взлетит, если КПРФ таки будет этой партией, а не как сейчас - аморфным сборищем кучи разных людей".

КПРФ такой партией не будет, ибо там, по факту, собрались неудачники, которых выперли из власти в 91-м.
Жириновский, возможно Анпилов, но не эти.

Лин пишет:
Жириновский, возможно Анпилов, но не эти.

Проблема в том, что выборы - 1996 победила КПРФ как раз. И идея в том, что она адекватно продавила победу.
Впрочем, с Анпиловым они могли и объединиться. Но вопрос остается тем же - что бы тогда было, будь эта модернизированная партия у власти в 1996 и далее?

Это альтпозитив или альтнегатив?

rilian пишет:
Проблема в том, что выборы - 1996 победила КПРФ как раз.

Проблема в том, что в 96-м победил таки Ельцин. И КПРФ это признала и не сделали ничего, чтобы оспорить результаты..

rilian пишет:
И идея в том, что она адекватно продавила победу.

Третий тур? см Украину - ЮщенкоТак и вот это вот всё.

rilian пишет:
Но вопрос остается тем же - что бы тогда было, будь эта модернизированная партия у власти в 1996 и далее?

Если у нас партия модернизирована, то у нас другой 96-й, другой 95 и вообще говоря, другой 91-й. Со всеми вытекающими..

Лин пишет:
то у нас другой 96-й, другой 95 и вообще говоря, другой 91-й. Со всеми вытекающими

Т.е. вы думаете, что сделать развилку именно в 1996 году нереально?

Советская культура и религия не сочетаются. А уж идее коммунизма (рай на этом свете) любая религия явно противоречит

Лин пишет:
см Украину - Ющенко

Ну хотя бы так. Хотя конечно здесь требуется проработка альтернативной партии/блока? и АИ-руководства из вменяемых... здесь споткнулся, а где они там? Престарелые идиоты-догматики-начетчики жеж в массе...

Олег пишет:
Советская культура и религия не сочетаются. А уж идее коммунизма (рай на этом свете) любая религия явно противоречит

Папа Зю исправно работающий подсвечником смотрит на вас гм... в недоумении🤨👺

rilian пишет:
что сделать развилку именно в 1996 году нереально?

Да. 91-93гг. Правда есть мнение(с), что другую КПРФ создать просто не дадут.

Den пишет:
здесь споткнулся, а где они там?

Во-во.
И вообще у нас все вменяемые во власти и окрестностях. Красивый древний обычай(с)

Den пишет:
Папа Зю исправно работающий подсвечником смотрит на вас

Ну коммунист из папы Зю прямо скажем хреновый..

Лин пишет:
Ну коммунист из папы Зю прямо скажем хреновый..

Других коммунистов у меня для вас нет🤣

Den пишет:

Лин пишет :
Ну коммунист из папы Зю прямо скажем хреновый..

Других коммунистов у меня для вас нет 🤣

Есть. Например тов Сулакшин😄

Лин пишет:
Например тов Сулакшин

Годнота🙂 Демплатформа, Парнас и расстрел парламента наше все... Ну собственно из таких коммунистов нынешняя власть и состоит. Кто там из нынешних первых лиц без партбилета?🤨

Ну так и получим тоже самое, что и сейчас, с точностью до фамилии первого лица.

Олег пишет:
получим тоже самое, что и сейчас, с точностью до фамилии первого лица.

Ну собственно мы с коллегой Лином именно об этом.

Олег пишет:
Ну так и получим тоже самое, что и сейчас, с точностью до фамилии первого лица.

Нет. Почему многие голосовали против Зю - боялись, что он придя к власти начнет новый передел, со всеми вытекающими.
Так что было бы хуже. Насколько - вопрос дискуссионный.

Развилка произошла в 1943 году. Незадолго до Тегеранской встречи.

Лин пишет:
Почему многие голосовали против Зю

Так речь то не за Зю. А за неких непонятно откуда взявшихся адекватов. Ну а если они будут куда то в сторону Сулакшина по ТТХ как мы хохмим... даже передел будет показушно-косметическим.

Клим пишет:
Развилка произошла в 1943 году. Незадолго до Тегеранской встречи.

А поподробней?

Den пишет:
Так речь то не за Зю. А за неких непонятно откуда взявшихся адекватов. Ну а если они будут куда то в сторону Сулакшина по ТТХ как мы хохмим... даже передел будет показушно-косметическим.

Тут скорее идея в том, что власть взяли "идеальные сталинисты" из описанного мной ранее трехпалатного парламента, которые левые, но при этом консерваторы (социал-консерватизм во все поля, государственная и общественная собственность).

Не придем ли мы тогда к сегодняшнему дню к идеальному парламенту из монархистов, этих сталинистов и христианских демократов (либерал-консерваторов с религиозным уклоном)?

Не очень понятно, как монархисты из фриков станут заметной силой?

Олег пишет:

Не очень понятно, как монархисты из фриков станут заметной силой?

Это надо думать дальше. Тут вопрос за социал-консервативную КПРФ, что в этом случае произойдет.

Олег пишет:
Не очень понятно, как монархисты из фриков станут заметной силой?

Ну вот как АП отменит неформальный запрет создавать такую партию - там и увидим. Гарантированное третье место в парламенте. А уж в АИ...

Да понятно, что мухлевать с народоизъявлением научились. И можно таких подобрать кандидатов в депутаты, что из них самым приличным окажется монархист.