Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Сейчас онлайн: Reymet_2, Den, Mockingbird19, gooodvin

Македонская Америка (флот Александра, огибая Африку был застигнут бурей...) (продолжение)

Ответить
Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

Ubhafy пишет: Как д..

Ubhafy пишет:

Как думаете, может если такое дело наконец разделить таймлайн с обсуждением, в новой теме оставить только текст, обсуждение оставить в этой

Так у нас и так вроде: канон -отдельно, обсуждение отдельно. Давайте или внесем правки или заведем "канон — 2". Имхо второе проще. Электронной бумаги хватит, а на этапе "конкисты Кхшатры" различия и впрямь существенные будут. Да и по переселению племен тоже.

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

serGild
Владыка Континентов
Цитата

Еще раз к Ubhafy пи..

Еще раз к

Ubhafy пишет:

Если буквально следовать законам этого сурового реализма, то обсуждать Бахию и Эльпидию, вообще не имеет смысла, 600, 800, полторы тысячи... пока нет этого "нижнего предела" и произойдет скатывание, отталкиваться уже будет не от чего, к 60 тысячам уже будет палеолит.

Листая старые страницы

наткнулся я на гуанчей.

Вот уж действительно проверка

что получилось бы у нас.

Население Канар достигало порядка 20 тыс — близко к критической цифре.

Доплыли до островов товарищи, умеющие в земледелие, скотоводство, медь, а скорее и бронзу, а также каменное строительство.

Точнее доплывали туда неоднократно, еще с мезолита, но нас интересуют не они.

Возможно плавали туда и в эпоху фараонов и отступающие под натиском народов с востока западно-ливийские племена постепенно от границ Египта дошли до наших островов и занесли с собой бальзамирование и идею пирамид, возможно и нет — нас интересуют опять же не они.

А вот те, кто после катастрофы бронзового века строил на Канарах пирамиды в 1100-600гг до н.э. нас интересуют, как оставившие явные следы развитой культуры.

Но еще более интересно то, что по словам Плиния, когда около 500г финикийы вновь открыли острова — они были пусты.

Буквально этому вряд ли можно верить, все же поздние канарцы продолжали демонстрировать весьма ранние расовые типы, однако то, что их не обнаружили, в отличие от их развалин, говорит о катастрофическом падении численности, а то, что каменное строительство не возобновилось — о том, что и эта технология оказалась не востребована и забыта.

Однако к началу нашей эры контакты островитян со старым светом возобновились и царь Мавритании Юба открыл там свои пурпурные красильни, чьи остатки до сих пор сохранились. Это уже было общество железного века с ливийской письменностью и опять же развитым кораблестроением. Однако, когда, после темных веков Канары вновь были открыты — от письма остались лишь петроглифы, отдаленно напоминающие берберское письмо, от кораблей и лодок — только рисунки на стенах пещер.

Т.о. мы видим минимум 2 цикла самостоятельного развития колонистов в 500-1000лет с изначально неплохим культурным уровнем, приведших в первом случае к коллапсу, а во втором — к среднепалеолитическому гомеостазу с потерей корабле- и лодкостроения, алфавитной письменности, металлургии и каменного строительства.

— - — - — - — -

Отсюда предположение Геры о судьбе 2 южных колоний становится весьма обоснованным и вероятным, что ввергает меня в некоторое уныние.

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

serGild Коллега не н..

serGild

Коллега не надо жестить. Вот если бы высадились где-нибудь на Барбадосе я бы с вами согласился. А так опыт островной популяции на континент... моветон. Имхо тот уровень деградации который мы прописали — норма. Не забывайте у них есть главное для счастья — внешний враг. Так что и градостроительство, и железо сохранят и корабли. Правда корабли думаю будут униремы как максимум. Против местных — более чем достаточно.

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

serGild
Владыка Континентов
Цитата

Den пишет: Вот если..

Den пишет:

Вот если бы высадились где-нибудь на Барбадосе я бы с вами согласился. А так опыт островной популяции на континент...

Опыт островной популяции в 100км от континента, где то же железо вполне в количествах. Кстати и стимул не убить кораблестроение в ноль.

Да и поперву все похоже. Прибывают культурные колонисты на остров с неолитическими местными, начинают прогрессорствовать — строя там пирамиды, или занимаясь письменностью и окраской пурпуром, но при исчезновении поддержки извне пришельцы растворяются в гомеостатических местных.

Речь ведь не идет о времени, когда эльпидцы или бахийцы размножатся до хотя бы сотни тыс. А для поселенцев числом около тысячи первые века что материк что большой остров — разница не так уж и принципиальна.

Den пишет:

Не забывайте у них есть главное для счастья — внешний враг.

У бахийцев и эльпидцев первых веков? кто?

А те, что есть вполне сравним с автохтонами Канар к моменту высадки бронзовых и античных колонистов и по развитию и по способности генерировать конфликты

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

serGild пишет: Опыт..

serGild пишет:

Опыт островной популяции в 100км от континента

Коллега я потому и сказал — будь Барбадос или хоть Гренада — вопросов бы не было.

Во первых 100 км. это много. Уже второе поколение с кондачка в такое плавание не пойдет.

Во вторых остров всегда накладывает ограничение на рост популяции. А человек такое существо... что не растет, то вымирает.

serGild пишет:

стимул не убить кораблестроение в ноль

С чего бы? Первым поколениям море нафиг не нужно. Они прекрасно с земли живут. Необходимости в дальних плаваниях нет. У нас в Эльпидии прописаны экспедиции за женщинами вверх по реке первые пару поколений + "идеологическое" отношение к кораблям. Институт "кормчих" и т.д. Так что сохраняться. Но униремы с уровнем недалекого прибрежного каботажа это максимум. Ибо все что нужно берется на реках и в эстуарии. Вот Бахия может совсем до моноксил одичать. Не вижу разумного применения кораблей у них. Может коллега Гера как-нибудь обоснование придумает... Хотя имхо для имеющегося таймлайна корабли Бахии вроде вообще не нужны.

serGild пишет:

при исчезновении поддержки извне пришельцы растворяются в гомеостатических местных

Аналогия страдает. Во первых мы не знаем числа колонистов Канар. В первой волне вообще мог быть один случайный корабль. Во второй ненамного больше. У нас довольно большие группы из разных народов т.е. с разными знаниями/умениями/ умеренной конфликтностью в первых поколениях, что тоже в плюс.

Плюс местные расположены почти идеально — вроде бы есть, но далеко. Сильно не попаразитируешь, но и есть стимул для дальних походов.

Это у Эльпидии. У Бахии как то погрустней.

serGild пишет:

те, что есть вполне сравним с автохтонами Канар

Коллега парагвайский очаг все же никто не посчитает безлюдным.

serGild пишет:

У бахийцев и эльпидцев первых веков? кто?

Племена Парагвая. За Бахию не знаю.

serGild пишет:

Речь ведь не идет о времени, когда эльпидцы или бахийцы размножатся до хотя бы сотни тыс.

20-30 тыс. коллега. Причем часть — туземцы. Считайте сколько поколений до этого. Будем думать. Хотя... вроде посчитано — ок. 15 тыс. собственно эльпидцев мы наберем к началу н.э. Где-то 12-15 поколений.

В принципе можно посмотреть список имеющихся навыков и посмотреть насколько они необходимы в новых условиях. Тогда можно и прикинуть, что деградирует, а что нет. Отмирание в ноль все же редкость будет имхо.

ЗЫ: коллега я не понял Эльпидия чье детище? Я то могу и в развитой неолит загнать — мне не сильно жалко. Для таймлайна достаточно несколько перенятых местными инноваций в парагвайском очаге и прогрессоров на Юкатане. Я ваш труд пытаюсь максимально сберечь не греша достоверностью. Захотите списать — можно и так.

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

Еще цифирь. Викинги ..

Еще цифирь. Викинги начав с 350 человек держались в Гренландии — 500 лет. Но не смогли расшириться (опять проблема острова!), а вмещающий ландшафт не держал более 3 тыс. человек.

serGild пишет:

те, кто после катастрофы бронзового века строил на Канарах пирамиды в 1100-600гг до н.э.

... т.е. опять таки 500 лет. Допустим что эта цифра не случайна. Т.е. за это время колония должна окрепнуть или скатиться в деградацию. Но у нас к этому времени ок. 85 тыс. эльпидцев (причем именно самих пришельцев без местных), а вот в Бахии ок. 40 тыс. из которых более половины — местные "цивилизованные" племена.

Вывод — с Эльпидией все норм, а вот Бахия по краешку совсем.

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

альтистории статс-советникъ
Цитата

serGild пишет: Лист..

serGild пишет:

Листая старые страницы
наткнулся я на гуанчей.
Вот уж действительно проверка
что получилось бы у нас.

Население Канар достигало

это тоже пример, но может Вы помните я как показывал и с сабжевым греко-ближневосточным сборным этносом, на Сокотреторговая колония вела очень оживленные и регулярные контакты с эллинистическим миром, греческое и уже христианское население острова было никак не меньше многих тысяч,явно господствуя над какими то остатками автохтонного населения и окруженная лояльными царствами Аксумом и Химьяром в достаточной мере была вовлечена в орбиту позднеримской/византийской восточной политики. Вероятно уроженцем Сокотры и миссионером на ней был Феофил Индик, ученик Евсевия Никомедийского и Евдоксия Антиохийского, близкий человек к императору Констанцию II, против которого затем восстал Юлиан, в то же время в Аксуме епископствует ставленник Афанасия Великого Фрументий, даже сюда докатился грохот раннецерковных сражений, на этот раз с арианством. И что, с потерей Египта, богатейшая колония оказалась отрезана от метрополии, и где то за пресловутые 500 лет совершенно срегрессировала до туземного уровня сохранив лишь какое подобие христианства как маркер, это без всяких серьезных вторжений, арабы и знали только об острове со вторых рук, первые серьезные вторжения с аравийского полуострова конец 15 века, уже фактически перед самыми португальцами, когда о былом напоминают только похожие христианские имена. Экспедиции нашего времени ищут и не видят ни городов с гаванями, ни развалин, ни даже следов их... это находясь на богатом дарами природы месте на перекрестке морских дорог, имея перед собой лучшие образцы мореходных технологий того времени, баловаться по случаю береговым пиратством

Den пишет:

Еще цифирь. Викинги начав с 350 человек держались в Гренландии — 500 лет. Но не смогли расширитьс

Малый Ледниковый Период

Den пишет:

Вот Бахия может совсем до моноксил одичать. Не вижу разумного применения кораблей у них. Может коллега Гера как-нибудь обоснование придумает...

думаю моноксилы показатель совсем не критичный, как не потерять за эти 12-15 поколений базовые элементы производящей экономики вот это действительно засада, до того мы это аккуратно считали данностью и считали достаточным, потому и предложил оставить как есть

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

Ubhafy пишет: на С..

Ubhafy пишет:

на Сокотре

Тоже хороший пример. При этом заметим они отнюдь не "потеряли связь с миром". Людей вокруг было полно. С нашими "македонцами" не сравнить. Они всего лишь потеряли связь со СВОИМ миром. Этого хватило.

С другой стороны — до каменного века отнюдь не дичают жеж. А нам именно такое критично. Потери "высоких технологий" уж как-нибудь переживем.

Ubhafy пишет:

Малый Ледниковый Период

Конечно. Но не только. Они и до того стагнировали.

Ubhafy пишет:

как не потерять за эти 12-15 поколений базовые элементы производящей экономики вот это действительно засада, до того мы это аккуратно считали данностью и считали достаточным, потому и предложил оставить как есть

Не, ну вот совсем жестить не надо Скотоводство/земледелие вроде даже гуанчи не потеряли. Т.е. это дает слишком очевидные преимущества даже в краткосроке — значит останется. Понятно что одного этого хватает для "прогрессорства". Но хотелось бы все же и литературно-эстетически и для целей прогрессорства сохранить вашу Бахию хоть и в каком-то усеченном виде.

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

Так коллега serGild ..

Так коллега serGild похоже пропал снова...

Собственно если мы что-то хоть псевдонаучно пытаемся прикинуть (на уровне хоть того же Даймонда), то надо пойти по срокам коллапса на конкретных сопоставимых примерах. Пока выходит 500 лет на гуанчах, Сокотре и Гренландии. Не знаю стоит ли брать полинезийские сообщества. Там уровень изначально все же низкий. Может есть еще какие "забытые колонии"?

И второй вопрос. Коллеги serGild, Деметрий и Ubhafy а есть вообще список культурных животных и растений кои есть у колонистов? Или все авторы фантазируют в меру своей испорченности?

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

serGild
Владыка Континентов
Цитата

Den пишет: коллега ..

Den пишет:

коллега serGild похоже пропал снова

А коллега serGild посыпает снова голову пеплом и хоть с опозданием но поздравляет

коллегу Ubhafy

[HTML_REMOVED] с Днем Рождения!!![HTML_REMOVED]

serGild
Владыка Континентов
Цитата

Den пишет: И второй..

Den пишет:

И второй вопрос. Коллеги serGild, Деметрий и Ubhafy а есть вообще список культурных животных и растений кои есть у колонистов?

Канон Бахии:

Занимались в основном рыболовством на первых порах игравшем на первых порах главную роль, собирательством, разведением сохранившихся свиней, разводили коз и кур, совершенно малого количества уцелевших коров и лошадей.

Ремесло подвергшись значительному упрощению все же не исчезло совсем, не было забыто и железо, хотя оказалось сильно потеснено медными, каменными и даже костяными орудиями.

Посевы привезенных с собой семян злаковых из Азии и гвинейского берега Африки в первые десятилетия играли совсем небольшую роль в питании, ограничиваясь огородничеством, сводясь к первым агроопытам в новых условиях. С установлением сельскохозяйственного календаря, опытами в ирригации, защитой от наводнений, тайфунов и ветровой эррозии уже в последующие века земледелие получало всё более важную роль. В прибрежных лесах и поймах рек прочное место занял рис, выше на засушливых редколесьях плоскогорий обосновалось сорго не нуждающееся в особом уходе и нетребовательное к влаге. В промежутках между ними и на лесных росчистях засевались ячмень и меньше рожь. Земледелие начального периода нельзя назвать примитивным, несмотря на преобладание мотыги, не был забыт и плуг. С течением времени освоившиеся земледельцы научились получать даже по два урожая в год, высевая более терпимые к влаге ячмень и рожь весной, а влаголюбивые рис, ямс и бобовые осенью.

Эльпидия, как расположенная в более привычном климате, менее (или вовсе не) использует африканские злаковые, также здесь не выжили коровы, зато взошла пшеница.

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

serGild пишет: сове..

serGild пишет:

совершенно малого количества уцелевших коров и лошадей

я правильно понял, что лошади у нас и в Бахии и в Эльпидии? У меня почему-то сложилось впечатление, что только на юге. И как обосновывалось наличие и там и там? Порода/ы?

serGild пишет:

также здесь не выжили коровы

Давно хотел спросить, а с чего? В джунглях со спецефичным климатом, кучей гадов, паразитов и болезней выжили, а в "говяжей стране" вымерли?

serGild пишет:

разведением сохранившихся свиней, разводили коз и кур

я правильно понимаю, что в Эльпидии все перечисленные тоже есть?

И где овцы??? Их нет?

serGild пишет:

высевая более терпимые к влаге ячмень и рожь весной

И при этом ниархи севера ровно в таких же климатических (даже лучше) все зерно слили/несохранили.

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

Деметрий
Владыка Континентов
Цитата

Запоздало присоединя..

Запоздало присоединяюсь к поздравлениям коллеги Ubhafy

Умудрился подхватить в Италии простуду и неделю провалялся дома

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

Люди ну совесть вклю..

Люди ну совесть включите! Отдельная тема жеж есть для поздравлений!

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

альтистории статс-советникъ
Цитата

Спасибо коллеги :sm1..

Спасибо коллеги

Den пишет:

я правильно понял, что лошади у нас и в Бахии и в Эльпидии? У меня почему-то сложилось впечатление, что только на юге. И как обосновывалось наличие и там и там? Порода/ы?

это мной уже задевалось, режим самоцитирования

Тут надо сделать новое отступление. В Греции и Передней Азии периода завоеваний Александра самыми лучшими, сильными, выносливыми и преданными лошадями считались несейские, они ценились по всему обитаемому свету, но стоили чрезвычайно дорого и были к капризны в содержании. При этом в те времена их высота в холке не превышала 150 см(интересно, что распространение массовой нестрелковой кавалерии произошло тогда, когда уверенно был преодолен порог в 150 см в холке). Следом шли их непосредственные потомки парфянцы, и прикавказские породы араш и хуаре, они были более распространены, менее требовательны и обходились дешевле. Персы более отличали в своих породах не рост, а массивность, силу, вес, способность к прыжкам в длину. В Греции ценились сначала фракийские, затем фессалийские и аргивские кони, также 150 см в холке, продукт смешения скифских и ливийских пород, и стоили довольно дорого. Поэтому в основном были распространен скифский импорт, также венетская и ибенская, все потомки низкорослой восточноевропейской мясной породы, в современном понимании скорее пони ростом 120-130 см. Имея исторически легконогие грациозные породы среднего роста, греки стремились получить высоких красивых бегунов, особенно на короткой дистанции, ввозили и скрещивали коней всего известного им мира, отчего по мнению некоторых испортили своих лошадей, получили хоть и высоких и красивых, но быстро задыхающихся тонконогих"анорексичек" . В целом уже тогда было огромное количество пород по местностям, абсолютно неравноценные друг другу, были лошади годные больше к скачкам, другие к охоте, работе, войне, пугливые или горячие, ходоки или спринтеры, и так далее. И мы остановимся на размерах тех лошадей, как на наиболее наглядном признаке их так сказать ТТХ. Остеологические данные говорят нам об уменьшении роста и массивности лошади благодаря изоляции и ухудшению условий содержания. Так появились небольшие лошади, похожие на пони, с породистой головой, что мы видим на фризе Парфенона, первая захиревшая волна пришедших в Ахею скифских лошадей. Есть мнение, что шотландские пони, измельчавшие потомки римской кавалерии. Схожее ослабление прочих свойств в пользу неприхотливости для выживание популяции произойдет при инвазии лошадей в Новом Свете. При новой, повторной, доместификации человеком первую важную потребность будет занимать направление на мясные породы, это будут при достаточной массивности, выносливые, невысокие и флегматичные лошади, мало годные для войны. Также должна удовлетворится хозяйственная потребность в специализированной транспортной вьючной породе( т.к. ишак у нас отсутствует), затем также нужной коренастой упряжной тяжеловозной. Новая селекция в сторону укрупнения, улучшения верховых и беговых качеств, будет снова начинаться сравнительно поздно. Таким образом, по крайней мере бахийские породы лошадей предсказуемо малорослы, около 120-125 см в холке, и на данном этапе ограниченно пригодны к военному делу, развились в направлении неприхотливых мясных табунных пород, вьючных и упряжных, пригодных к повозке. Повозка широко известна, однако формирование колесничного комплекса не произошло. При известности верховой езды, колесница как альтернатива, достаточно трудоемкое и технически сложное устройство. Какие то эльпидские и кхшатрийские породы, более крупные и поджарые, хорошо сложенные, горячие и выносливые, более пригодны к охоте и военному делу, ростом 140-150 см. Они испытали меньший регресс из-за по видимому малого разрыва в стойловом разведении, когда положительная селекция возможна только изолировано от табуна. На воле, при избегании холощения из-за опасения инфекции, невозможно соблюсти чистоту породы, признаки будут беспорядочно смешиваться. На Ближнем Востоке, культурное разведение и правильное скрещивание специализированных боевых пород отдельно от основного табуна, с выездкой и обильными кормами, было развито по крайней мере со времен Куккули, середины II тыс. до н.э., и добилось больших успехов.
"С шеей змеиной -конь сухопарый.
Пики удары — грозам сродни."
Кхшатро-эльпидский куст популяции по оптимистическому сценарию сохранил много из достигнутого,была сохранена по настоящему верховая порода, хотя конечно уступающая нисейской, наверно больше напоминающая ливийских и киренских лошадей, среднего роста и не слишком грациозных, выносливых и способных к воспитанию, медленно разгоняющихся отличных бегунов на большие дистанции. В любом случае они пока еще плохо справлялись с ношением тяжелых всадников, в Старом Свете такое укрупнение пород, например каппадокийских, армянских, парфянских и иберийских, произошло позже, уже в начале I тыс. н.э. Впрочем можно допустить что к началу V века кхшатрийские коневоды смогли справится с задачей выведения достаточно рослой, массивной и выносливой, смелой боевой лошади одинаково хорошо себя чувствующей на равнине и в горах. Их широкий и правильный круп позволял выдерживать массивное высокое седло с всадником в тяжелых доспехах. Завоз в Бахию южных породистых лошадей на рубеже IV века также должен будет уменьшить отставание в коневодстве и дать свои оригинальные верховые боевые и дорожные породы.

но в целом я понимаю что в этих условиях лошади и коровы это чит, но без них, особенно лошадей, особенно грустно. От коров, если уж вдруг все так пошли на принцип, я готов и отказаться

Den пишет:

Давно хотел спросить, а с чего? В джунглях со спецефичным климатом, кучей гадов, паразитов и болезней выжили, а в "говяжей стране" вымерли?

чего??

Den пишет:

я правильно понимаю, что в Эльпидии все перечисленные тоже есть?
И где овцы??? Их нет?

обычно считаются основными морскими спутниками моряков козы и свиньи, а вот про овец такого не слышал, в конце концов и так много всего — надо совесть иметь, особенно для Эльпидии, где под боком ламы и альпаки, да и козы при направленном выведении дают шерсти не хуже

Den пишет:

И при этом ниархи севера ровно в таких же климатических (даже лучше) все зерно слили/несохранили.

сходу не нашел, но у уважаемого Сергилда кажется был по этому поводу разбор, по тому как могли себя вести суда античности в тех или иных штормовых условиях, исходя из вводной забитой у меня в топикстарте

В апреле 321 года прибывая в районе Гвинейского побережья и пройдя дельту Нигера решено снова сделать большую остановку На побережье Ганы корабли вытаскиваются на ремонт, устанавливают контакты с чернокожим населением и возможно пытаются основать поселение, в отличие от Капа здешний экваториальный климат совершенно не способствует тому сельскому хозяйству что они привыкли, скорее всего они ограничиваются лишь небольшими опытами с посевами, заготавливая продовольствие путем торговли с местными, собирательством съедобного и охотой. На этот момент флотилия насчитывает 2 флагмана и 75 диер, 9 унирем и 140 торговых кораблей и чуть более 13 тысяч человек. Остановка в примерно два месяца заканчивается и в июне 321 года флот продолжает движение, идя на запад вдоль Гвинейского побережья, у путешественников растет уверенность что они на правильном пути.

Атлантический же океан в приэкваториальных широтах имеет наименьшую ширину, с востока и запада его ограничивают массивные участки суши Африки и Южной Америки. Эти особенности, а также различия в возрасте и строении самих впадин океанов создают географическую индивидуальность каждого из них, причем индивидуальные черты в большей степени характерны для северных частей океанов, в то время как в южном полушарии сходство между ними выражено в гораздо большей степени.

Главные барические системы над Атлантическим океаном, определяющие метеорологическую обстановку в течение всего года, — это приэкваториальная депрессия, которая, бывает несколько расширена в сторону летнего полушария, а также квазистационарные субтропические области высокого давления, по периферии которых в сторону экваториальной депрессии втекают пассатные ветры — северо-восточные в северном полушарии и юго-восточные в южном. В южном полушарии, где поверхность океана лишь на сравнительно небольших пространствах прерывается сушей, все основные барические системы вытянуты вдоль экватора в виде субширотных поясов, разделенных фронтальными зонами, и в течение года только несколько смещаются вслед за солнцем в сторону летнего полушария. Зимой южного полушария юго-восточный пассат проникает до экватора и несколько севернее, в сторону Гвинейского залива и северной части Южной Америки. Основные осадки в это время выпадают в северном полушарии, а по обе стороны от Южного тропика преобладает сухая погода. Южнее 40° ю.ш. активно действует западный перенос, дуют ветры, часто достигающие штормовой силы, наблюдаются густая облачность и туманы, выпадают обильные осадки в виде дождя и снега. Со стороны Антарктиды в высоких широтах дуют юго-восточные и восточные ветры, с которыми на север выносятся айсберги и морские льды. В теплую половину года основные направления движения воздушных потоков сохраняются, но экваториальная ложбина расширяется к югу, юго-восточный пассат усиливается, устремляясь в область пониженного давления над Южной Америкой, и вдоль ее восточного побережья выпадают осадки. Западные ветры в умеренных и высоких широтах остаются господствующим атмосферным процессом. Летом и особенно осенью над акваторией Атлантического океана между северным тропиком и экватором зарождаются тропические ураганы, которые с огромной разрушительной силой проносятся над Карибским морем, Мексиканским заливом, Флоридой, а иногда проникают далеко на север, вплоть до 40° с.ш. В приэкваториальных широтах существует два пассатных течения — Северное Пассатное и Южное Пассатное, перемещающиеся с востока на запад. Между ними на восток движется Межпассатное противотечение. Северное Пассатное течение проходит вблизи 20° с.ш. и у берегов Северной Америки постепенно отклоняется на север. Южное Пассатное течение, проходящее южнее экватора от берегов Африки на запад, достигает восточного выступа южноамериканского материка и у мыса Кабу-Бранку разделяется на две ветви, идущие вдоль берегов Южной Америки. Северная его ветвь (Гвианское течение) достигает Мексиканского залива и вместе с Северным Пассатным течением принимает участие в формировании системы теплых течений Северной Атлантики. Южная ветвь (Бразильское течение) достигает 40° ю.ш., где встречается с ответвлением циркумполярного течения Западных ветров — холодным Фолклендским течением. Еще одна ветвь течения Западных ветров, выносящая на север относительно холодные воды, входит в Атлантический океан у юго-западного побережья Африки. Это Бенгельское течение — аналог Перуанского течения Тихого океана. Его влияние прослеживается почти до экватора, где оно вливается в Южное Пассатное течение, замыкая южный круговорот Атлантики и значительно снижая температуру поверхностных вод у берегов Африки. Ветвь Северного Пассатного течения, усиленная Гвианским течением, проникает через Карибское море и Юкатанский пролив в Мексиканский залив, вызывая там значительное повышение уровня воды по сравнению с океаном. В результате возникает мощное сточное течение, которое, огибая Кубу, через Флоридский пролив выходит в океан под названием Гольфстрим («поток из залива»). Так у юго-восточных берегов Северной Америки зарождается величайшая система теплых поверхностных течений Мирового океана.

Так вот так и выходило, что флот условно разделен на три группы, это многовесельные "боевые галеры" набитые гоплитами — гоплитогагос, маломаневренные крупные транспорты, в том числе специально приспособленные для перевозки продовольствия и лошадей — гиппогагос, и более меньшие "купеческие" суда для вспомогательные целей, но с большей парусностью. И вести они себя в открытом Океане в постштормовых условиях будут совершенно различно и иметь разную скорость и направление движения. Придет коллега и объяснит предметнее. Но в общем и выходит, что в Карибских бассейн приходит самая многочисленная и "греческая" "морская пехота" диер, при этом "без штанов" но с мечами, кои удачно конвертирует, в Бахию разбивает самые крупные транспорты, в коих практически полный набор всего необходимого, вплоть до лошадей и африканских коров, но при этом команды которые самые относительно малочисленные, и до Эльпидии добирается более многочисленная смешанная флотилия "купеческих" и последние униремы, команд и судов больше, и с припасами не совсем плохо

serGild
Владыка Континентов
Цитата

Den пишет: я правил..

Den пишет:

я правильно понял, что лошади у нас и в Бахии и в Эльпидии? У меня почему-то сложилось впечатление, что только на юге. И как обосновывалось наличие и там и там?

Тем, что и там и там в отличие от северян оказались грузовозы — крупнее занесло к югу, легче — к западу, но груз примерно одинаков.

В т.ч. и лошади, пород, бывших в ходу в районе ирано-иракской границы, конечно еще не нисейские, но вполне возможно уже родственные.Den пишет:

serGild пишет:
 цитата:
также здесь не выжили коровы

Давно хотел спросить, а с чего? В джунглях со спецефичным климатом, кучей гадов, паразитов и болезней выжили, а в "говяжей стране" вымерли?

Вообще то изначально это был "бонус" Бахии, для компенсации демографической слабости, а коллега Деметрий изначально как раз призывал отдать коров и Эльпидии.

А вот сейчас, на волне критицизма основ и вовсе думаю — [del][/del] а стали бы брать в "кругосветку" даже коров, не говорю уж о бычках — зачем? Да и представляю себе эпическую картину разносящей во время шторма корабль выбитой из стойла бычьей туши. Мясо и молоко дадут и козы а перевозить их не в пример проще.

Den пишет:

И где овцы??? Их нет?

Опять же — а какой смысл везти в кругосветку вокруг Африки именно овец?

Den пишет:

И при этом ниархи севера ровно в таких же климатических (даже лучше) все зерно слили/несохранили.

Так у ниархов севера не грузовозы с зернофондом а длинные весельные корабли, которые не вынесло к берегу/на берег, а оставило в западной части океана, после чего народ пер на запад, выжирая все найденные крохи

П.С. О, а тут коллега уже на все ответил

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

Ubhafy пишет: в цел..

Ubhafy пишет:

в целом я понимаю что в этих условиях лошади и коровы это чит, но без них, особенно лошадей, особенно грустно

Не-не колллега. Без лошадей и впрямь скучно. я думал что они только в Эльпидии, но serGild пишет:

Тем, что и там и там в отличие от северян оказались грузовозы — крупнее занесло к югу, легче — к западу, но груз примерно одинаков.

... лады, объяснение вполне нормальное. Да и ваши наработки с "тяглово-мясными породами" терять не хочется. Вообще селекция лошадей и коз в отсутствии овец и коров — сама по себе интересна.

Ubhafy пишет:

От коров, если уж вдруг все так пошли на принцип, я готов и отказаться

serGild пишет:

а стали бы брать в "кругосветку" даже коров, не говорю уж о бычках — зачем? Да и представляю себе эпическую картину разносящей во время шторма корабль выбитой из стойла бычьей туши.

Брать бы не стали точно. Но вполне могли взять на последней стонке в Африке. Местных коров. А вот некастрированные бычки... Не, допустить то я могу, но это таки чит куда покруче чем несколько зерен завалившихся между досок триер северян, а потом найденных. Так что давайте или читерствовать по полной или уж регрессорствовать так регрессорствовать

Ubhafy пишет:

чего??

Коллега на побережье таки джунгли вроде. Но впрочем если коров отменим это неактуально.

Ubhafy пишет:

про овец такого не слышал, в конце концов и так много всего — надо совесть иметь, особенно для Эльпидии, где под боком ламы и альпаки, да и козы при направленном выведении дают шерсти не хуже

serGild пишет:

а какой смысл везти в кругосветку вокруг Африки именно овец?

Никакого. Согласен. Но тогда "бескрайние отары" Кхшатры приобретают козлиное своеобразие и единобразие Если серьезно ангажирую экологическую катастрофу в Кхшатре... для начала Причины объяснять не надо надеюсь?

СИГ!!!

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

serGild
Владыка Континентов
Цитата

Den пишет: Но тогд..

Den пишет:

Но тогда "бескрайние отары" Кхшатры приобретают козлиное своеобразие и единобразие Если серьезно ангажирую экологическую катастрофу в Кхшатре... для начала

Почему для начала? Скорее в итоге. А к моменту появления в поле зрения лам и альпак вроде еще не должно все гикнуться.

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

serGild пишет: Поче..

serGild пишет:

Почему для начала?

Для начала — в Кхшатре. Что будет с пампой когда население и стада достигнут критической массы... Я даже с ходу и не найду аналогий... Сахара пожалуй перебор... или не?

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

serGild
Владыка Континентов
Цитата

Зачем Сахара? Гран ч..

Зачем Сахара? Гран чако скорее, да и то — чай не остров у нас, не перегибаем ли с катастрофизмом?

альтистории статс-советникъ
Цитата

Den пишет: Что буде..

Den пишет:

Что будет с пампой когда население и стада достигнут критической массы...

они просто передвинуться дальше, оттеснив других более примитивных охотников-собирателей, Южная Америка малость будет побольше всего Средиземноморья вместе взятого(хотя идея об опустынивании Сахары под влиянием чрезмерного выпаса сама по себе интересная), за пампой будет Гран-Чако и андские предгорья, еще дальше такой интересный биом как Пантаналь, еще дальше Нагорье и её величество Амазония... Карлтон Кун в Расах Европы примерно так и пишет, что неолит и средиземноморская раса пришли в Европу вместе с козьими стадами. И помимо коз эти люди все дальше несут вглубь автохтонной периферии и прочие технологии, и идеи, просто уж заодно. А дальше, правильно, нехватка пастбищ, борьба за лучшие из них, миграции, конфликты, стратификация и разложение "первобытного коммунизма" ко все более сложным вождествам. На самом деле, ничто так не изменит картину Нового Света в первые века развилки как прожорливые, плодовитые и неприхотливые козы, ни сами неархи, ни их железо и лошади, почти без всякого их участия. В том числе и потому я в свое время описывая глубинные районы Амазонии и Бразильского плато полагал достаточное большое количество варварских "королевств-чифдомов"

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

Ubhafy пишет: На с..

Ubhafy пишет:

На самом деле, ничто так не изменит картину Нового Света в первые века развилки как прожорливые, плодовитые и неприхотливые козы

Ну приблизительно это я и имел в виду говоря, что для развилки достаточно неархов почти любой степени деградации На фоне трех видов копытной домашней живности и ряда культурных растений те же градостроительные технологии пришельцев глубоко вторичны. Сохраняться только в Карибском бассейне, ну и пес с ними.

Ubhafy пишет:

идея об опустынивании Сахары под влиянием чрезмерного выпаса сама по себе интересная

Она не бесспорна, но на мой вкус многое объясняет.

serGild пишет:

чай не остров у нас, не перегибаем ли с катастрофизмом?

Ну козы отнюдь не только на островах резвились. Помню книгу моего детства:

Но пожалуй, ни одно животное в мире не страшно так зеленым травам и деревьям, не истребляет их с такой быстротой, как… маленькая козочка. Там, где долго пасутся большие стада коз, леса умирают, всякая растительность исчезает с лица земли, пустыня наступает на цветущий край. Козы съели дочиста леса Северной Африки, Испании, Турции, Сирии, Ливана, Палестины и многих, многих других стран.
Гибель лесов, принесенных в жертву козьему обжорству, — одна из самых печальных страниц в истории цивилизации.
Козы не только начисто уничтожают зеленые побеги, они «буквально грызут землю, чтобы добыть семена трав и других растений, которые могли бы прорасти в ближайший дождливый сезон». Оголенная козами почва, особенно на склонах гор и холмов, остается без защиты, во власти эрозии.
Эрозия разъедает плоскогорья Кастилии. Эрозия превратила в пустоши склоны Атласских гор. Кедровое дерево — большая редкость теперь в Марокко. А где те кедровые рощи Ливана, в которых рабы царя Соломона заготавливали деревья для храма в Иерусалиме? Их нет. Во всем виноваты козы. До того как стада коз были привезены в Африку, до того как марокканцы стали рубить мимозу на корм своим козам — до этого две тысячи лет назад… горы Северной Африки, пишет очевидец римский консул Светониус Паулинус, зеленели лесами. Климат был влажным, земля плодородной. В лесах водились медведи, олени и (представьте себе!) слоны.
Теперь ничего этого и в помине нет.
Стада коз наводнили Сахару и саванну южнее Сахары, и пустыня пошла в наступление: она продвигается сейчас в глубь Африки со скоростью одного километра в год. За последние 300 лет пески отвоевали у саванны полосу в 300 километров шириной. С саванной отступили звери и птицы, населявшие ее.
В Турции коз невероятно много — 60 миллионов! Почти на каждом гектаре по козе! Причем большинство стад бродит без присмотра. В античное время Малая Азия была цветущей страной, утопавшей в рощах и садах (составители Библии ведь даже рай земной — сады Эдемские — поместили где-то на ее восточных окраинах). Теперь это почти сплошь полупустыня. Козы продолжают пожирать последнюю зелень. Ежегодно они уничтожают в Турции 300 тысяч гектаров леса.
Зато там, где антикозьи законы удалось провести в жизнь со всей строгостью, результаты этих мероприятий с избытком вознаградили за потери, понесенные их стадами.
Примером могут служить Кипр, Венесуэла и Новая Зеландия, где борьба за сохранение плодородных земель велась под лозунгом: «Даже одна-единственная коза, оставшаяся на свободе, представляет национальную опасность!»
Теперь в этих странах вновь зеленеют молодые рощи, отступают пустоши, а лесные звери и птицы возвращаются в родные края, из которых изгнали их человек и его козы.

Ну и еще уточнение. Куры заявлены вроде. А гуси, утки, цесарки, голуби? Кошки наконец?

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

альтистории статс-советникъ
Цитата

Den пишет: Помню кн..

Den пишет:

Помню книгу моего детства:

мне кажется, что краски сильно художественно сгущены, коза приручена в числе одной из первых, Ближний Восток и Средиземноморье подвергается антропогенному воздействию черте сколько тысячелетий, кроманьонец сначала стал скотоводом, и лишь затем земледельцем, а опустынивание заметный фактор уже в достаточно историческое время нашей эры, не больно то эти козы торопились, процесс растянулся на тысячелетия

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

Ubhafy пишет: не бо..

Ubhafy пишет:

не больно то эти козы торопились, процесс растянулся на тысячелетия

Ну в горах вроде быстрее получалось. Тот самый Левант и Греция. Да и у наших героев впереди именно тысячелетия. Козы по идее усугубляют и закрепляют аридный климат. А таковый у нас на коренных землях Кхшатры.

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

dim999
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Раз никто не хочет р..

[del][/del] поинтересуюсь — а что у товарищей с рыбоводством? С концепцией рыбных прудов они гарантировано знакомы

Рыбный пруд, окруженный финиковыми деревьями, в саду Небамуна. Фрагмент фрески около 1400 г до н.э.

http://www.best-gardens.ru/landshaftnyiy-dizayn/istoriya-sadovo-parkovogo-iskusstva/drevnij-egipet-krit/

В Древнем Риме были садки с морской рыбой, а пруды вообще на уважающих себя виллах заводили, т.е. особых изысков не требует. Море под боком...

serGild
Владыка Континентов
Цитата

Den пишет: Ну в гор..

Den пишет:

Ну в горах вроде быстрее получалось. Тот самый Левант и Греция. Да и у наших героев впереди именно тысячелетия. Козы по идее усугубляют и закрепляют аридный климат. А таковый у нас на коренных землях Кхшатры.

Ну, если тысячелетия — так пока Кхшатра появится — мы ведь опять таймлайн растянули, пока размножится и расселится — там до Колумба как раз чуть более тысячи лет и пройдет. А ведь Кхшатра при выходе к пуне познакомится с ламами и прочими альпаками, что несколько разнообразит их стада.

Так что слухе о грядущей **пе, КМК, несколько преувеличены.

dim999 пишет:

Раз никто не хочет разводить броненосцев поинтересуюсь — а что у товарищей с рыбоводством? С концепцией рыбных прудов они гарантировано знакомы

А что с рыбоводством?

Местные майя и сами нехило умели в рыбные прудики, так что вряд ли тут пришельцы откроют америку.

А южане настолько просядут в прогрессе, что и обычной рыболовли из рек им вполне хватит.

Den пишет:

Ну и еще уточнение. Куры заявлены вроде. А гуси, утки, цесарки, голуби? Кошки наконец?

Дык что взяли то и привезли -что встречается по пути и довозится не померев по дороге. Т.е. какая то птица домашняя есть, а какая именно — есть разница?

Вот крыс привезли однозначно, а котов — сомнительно, их вроде только в Египте разводят, и то как священных животных.

альтистории статс-советникъ
Цитата

dim999 пишет: а что..

dim999 пишет:

а что у товарищей с рыбоводством? С концепцией рыбных прудов они гарантировано знакомы

кажется, что прудовое рыбоводство есть производное от поливного земледелия, где есть к нему предпосылки, оно там есть, где его нет, тут уж извините никак

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

serGild пишет: Ну, ..

serGild пишет:

Ну, если тысячелетия — так пока

Я ж написал "в горах быстрее" и "аридный климат". Именно про Кхшатру я не просто так написал. У остальных процесс будет идти медленней. Наверное

serGild пишет:

котов — сомнительно, их вроде только в Египте разводят, и то как священных животных

Домашние кошки распространялись по миру двумя большими волнами. Первая волна имела место на заре сельского хозяйства 12—9 тыс. лет назад — в Плодородном полумесяце и его окрестностях домашние кошки расселились вместе с земледельцами по всему Ближнему Востоку. Несколько тысяч лет спустя вторая волна, вышедшая из Египта, охватила практически всю Европу и Северную Африку...

В Греции была при раскопках обнаружена мраморная плита с изображением схватки кошки с собакой и двух наблюдающих за ними мужчин, и плите этой по мнению ученых около 2500 лет...

serGild пишет:

Т.е. какая то птица домашняя есть, а какая именно — есть разница?

Между гусем и курицей? Вы таки думаете нет?

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

serGild
Владыка Континентов
Цитата

таймлайн "Македонской Америки", итоги

меня спросили про таймлайн "Македонской Америки" одним файлом, чтобы перечитать.

Подвести итоги это хорошо, поэтому отвечаю:

Промежуточный итог в теме Македонская Америка — Канон

Это на апрель-май 2016г.

Далее в обсуждениях

Тема-2:

стр.8 — 4-5вв Средиземья, майя, ниархи, нагорье, чибча и пути их экспансии

стр.10 — Гера/Ubhafy выдал ТЛ Бахии по 4в и прода ЭКМ с правками по критике.

Тема-3:

стр.1 прода Бахии и Амазонии по 4в

стр.3 первая Кхшатро Эльпидская, итоговый ТЛ и экспансия Кхшатры в горы Перу.

Стр.6 Правленая история экспансии Кхшатры до Кахамаркской катастрофы 472

А далее — пошли кризисы, приведшие к необходимости тотального пересмотра ТЛ

стр.7, начало 8. Полное изменение концепта чибча, исправление их ТЛ

И в итоге Стр.8 — формула Капицы, число Капицы в 30-70тыс как структурная минимальная численность хоть сколько сложно организованного общества,

необходимость резкого удлиннения ТЛ всего юга, Бахии, Эльпидии, не говоря уж о Кхшатре.

И как вишенка на стр. 10 — отмена завоза коров и овец ибо нереал. Урезали до коней и коз, что придаст впоследствии ландшафтам Кхшатры неповторимый колорит

serGild
Владыка Континентов
Цитата

Опять же, завершая т..

Опять же, завершая тему, выложу (фактически перепост) краткие итоги по предстоящим правкам:

Основные положения это

  1. После высадки ситуация с воспроизводством населения катастрофична, даже с наличием источника женщин среди местных. Набранные женщины будут первыми мереть от новых болезней, вырванные из старой соц. структуры они не смогут получать даже привычной помощи от женских болезней при родах и беременности, а у ниархов нет знаний о местных болезнях и лекарствах.

    Т.е., женская и детская смертность будет весьма высока, пока социум не подстроится или не войдет в симбиоз с местным социумом в этом вопросе, а это вызывает также вопрос насколько местные социумы готовы к такому симбиозу.

    Аналогично и мужчины в новом климате и на местной непривычной еде будут болеть чаще чем хотелось бы. Но это только первые годы.

    Вывод: несколько поколений скорость роста будет весьма (если не крайне) низка, постепенно повышаясь по мере способности общества обеспечить выживаемость женщин и детей через внутренние резервы или используя внешние, аборигенные.

  2. цифра в 30-70 тыс. есть структурный элемент организации общества, требующий учета при превышении этого числа. Т.е. племя превращается в племеннй союз, из литвы выделяются жемайты и аушкайты, затем дальше — днлутва и нальша, каршува и лаукува.

    Ему отвечает сложное вождество. (до нескольких тыс — племя, 5-20 тыс — простое вождество, 30-до 100тыс — сложное вождество). Следующий этап — или раскол или государство. так, к примеру, Лагаш — порядка 100тыс.

    Поэтому

    Новый краткий т-л Эльпидии:

    до 300г аналогично старому таймлайну. — 3тыс.

    Но к этому времени все еще высока женская и детская смертность, а значит и нужда в местных женщинах.

    Впрочем, через уже увезеных женщин удалось договориться с несколькими вождями о готовности женщин покупать. За еду (все же более интенсивное СХ), коз, керамику...

    Т.о., отношения с местными парагвайцами не прерывались, культурный обмен шел себе потихоньку.

    200 до н.э. — 5тыс.

    100 до н.э. — 8,3тыс.

    Начало н.э. — 14 тыс., 30 тыс. с аборигенами, перенявшими козоводство и включенными в торговлю.

    Население окончательно перемешалось, знать давно приобрела наследственный и сакральный характер, узурпировав божественное происхождение, отражая нападки неубиваемым аргументом: "если ты потомок Гермеса, почету твой предок не был кормчим?" В быту распространился смешанный греко-арамео-гуаранийский язык, на котором говорили все, греческий же был сакральным языком аристократов и жрецов, языком Великих Предков и Древних Свитков.

    Поселения земледельцев продвигались все дальше в долину Йи, до 50 км от берега, еще дальше уходили пастухи со стадами коз и овец. Росло и население Палаполя. В начале 1 века до н.э. была выведена колония Тартосса в 60 км к востоку во главе с представителями младших ветвей Великих Домов.

    Потихоньку продолжалась торговля с местными охотничьими племенами обеих берегов Ла Платы, все еще переживающими разгул эпидемий, и обзаводящимися некоторым количеством метисов (готовые пошалить эльпидские торговцы и достаточно легкомысленные и жадные до безделушек антиподки).

    Полностью вписавшись в Новый мир колонисты Эльпидии вступили в период бурного роста...

    100г.н.э.

    Число эльпидцев достигло уже 40 тыс. большая часть которых жила в пригородах 6 полисов, куда собирались по праздникам для торжеств, богослужений и общих собраний мужей. Последним из полисов был основанный на южном берегу эстуария Дельфинополь.

    В самом Палаполе проживало 5 тыс, но из них 4/5 были землепашцы и рыболовы, т.е. производители продовольствия.

    К этому времени у вождей вверх по реке стали покупать уже не только женщин, но и мужчин — для тяжелых работ. Так в Эльпидии появились рабы (в количествах).

    Первоначально рабы использовались для низких работ — вычерпывать воду из трюмов кораблей, прислуживать в домах аристократов, но шло время, обнаруженные северные племена росли в числе, а благодаря торговле и в умениях, и к 100г до н.э. первые обрабатываемые рабами поля появились на берегах междуречья Нила(Параны) и Хапи (Уругвая).

    Дружественным вождям, поставляющим живой товар продавали и оружие из железа, помогающее побеждать соседей и добывать новых людей на продажу (иногда и на съедение).

    Потомки персов, смешиваясь с другими народностями, активно распространялись по долине Йи и к северу и к западу, занимаясь земледелием и скотоводству и молясь помимо общего пантеона и Единому Ахуре, Источнику всякого блага. Там главенствовали потомков персидских офицеров, образовавших 6 Домов.

    Дальше идет обрастание варварской периферией по Канону

    http://alternativahist.borda.ru/?1-1-0-00002949-000-0-0-1461270035

    150г — формирование керандийцев.

    Как и в старом каноне дружина Бехтунов завассалила племена долины Тукаваки (Саладо) и размножилась за их счет. (т.е. будущий кхшатр — бывший керандиец).

    200г население вырастает до 100 тыс, происходит первый разрыв племенной связности и отделение континентальных пастухов и сеятелей долины Йи.

    Постепенно они включили в себя каритийцев по р. Ахара (Негро)

    300г – 250-300 тыс с керандийцами и каритийцами

    350г — вторжение Вайоро, хаос и безобразия, 1 из проигравших среди керандийцев — Кавад отходит с малыми силами к западу в горы, где и покоряет племена тамошних земледельцев.

    Отставание от старого ТЛ 200 лет (Вайоро был в 143 в прошлой версии)

    Далее отставание Кхшатры растет, ибо в новых условиях опять растет детская и материнская смертность до контакта с Тайпикалой, а после сильное замедление Конкисты ибо противник куда круче и на пике, хоть и не в имперской фазе.

    400г — 600 тыс, замедление роста.

Ответить