altair пишет:
Тогда миллионов демобилизованных не было. И офицерский состав немного другой.
И шо? В лучшем случае эсерствующие унтера и поручики. Так и в первый раз были всякие лейтенанты Шмиты. Без руководящей и направляющей эффект тот же. Тем более: а) верные правительству тоже привыкли, что кровь — водица. б) Как именно прошли февраль неясно. Не исключено, что именно через частичную демобилизацию и раздачу допнаделов отличившимся фронтовикам. Как предлагали многие, даже столь скудоумные как Корнилов.
altair пишет:
Если у СССР к 1941г около 195млн было, то +10% вполне реальный прирост
И я о том же. Там правда 14% получается, но не вижу ничего невероятного.
altair пишет:
на глобальный хозкризис он не накладывался, ситуация будет одинаковой, море кредитов — а из экспорта -только упавшее в несколько раз по стоимости сельхозсырье
Так о еще одном "Царь-голоде" я в первом приближении не спорю. Тут надо сильно копать со структурой экономики чтобы понять будет/не будет. А вот "гладомора" не будет. Попросту отсутствует механизм выкачивания продовольствия из села который создали в в 29-31 гг. А потому гораздо надежней "подушка безопасности".
altair пишет:
Далее с нарастающим развалом жд превозок и тянущихся за этим топливным и продовольственным кризисом.
Коллега оно по любому меньше РИ-1917-1918 гг. В огромном же успехе летнего наступления 1917 г. я сомневаюсь и при сохранении Империи.
altair пишет:
где будут финансы к осени 1918 понять трудно.
Тоже сильно лучше РИ. Печатный станок отпустили таки Временные.
altair пишет:
Вполне себе Смута 1600х в новом исполнении.
Коллега кроме самой констатации факта наличия у нас трех Смут, даже во втором приближении не вижу ничего общего.
altair пишет:
- изрядный рывок промышленности, которая заняла лишних в деревне людей
Собственно индустриализация будет по любому. Вы ж прекрасно знаете, что 1915-1916 гг. были золотыми для тяжпрома Империи. Вопрос только в темпах.
altair пишет:
- в несколько раз большая продуктивность СХ.
Эту проблему кстати понимали. И скорее рано чем поздно решать будут. Собственно в обосновании сторонников всеобщей грамотности оно постоянно звучало.
altair пишет:
Эмиграция
У нас есть ответ — колонизация окраин.
altair пишет:
В том то и дело ,что в связи элементарностью норм гигиены и здравоохранения их массовое внедрение было возможно еще до 1913г. И этим кто-то занимался, видел свой шкурный или государственный интерес?
Кто-то это видел в большинстве стран ЛатАмерики скажем на тот же 1913 г.? Время настало — увидели.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...