Сохранение эфталитов ¶
Не помню, были ли альтернативы с сохранением державы эфталитов, но стоит их рассмотреть.
Понятно, что искать развилки в той эпохе и тех местах сложно, так как неизвестны даже правители "белых гуннов".
Но, предположим, эфталитские правители занимались не только скидыванием слонов в пропасти, но и немного осматривались по сторонам.
В итоге сложился некий трансевразийский консенсус.
Между Византией, эфталитами, Северной Чжоу.
Между Византией и эфталитами по земельному персидскому вопросу (кому лежать в земле). Понятно, что византийцы несколько утомились бороться с персами, но втроем они могли бы держать друг друга в тонусе.
Между эфталитами и С. Чжоу по вопросу тюркского каганата.
В разумности чжоусцев и их способности посмотреть на север, не допустив создания аналога жужанского каганата я не сомневаюсь.
Вдобавок эти три силы вполне могут контролировать Великий Шелковый путь по суше и морю мимо Персии. Неплохой стимул для объединения интересов.
В принципе даже с персами можно договориться на долю в потоках, так как они должны понимать, что тюрки "от моря до моря" вообще не увидят в персах необходимости.
Итого видится уничтожение не успевшего подняться тюркского каганата и "реариазация" территории Синьцзяна и Джунгарии и всей Великой степи.
Европу с аварами, уграми, славянами не затрагиваю - не вижу, что при возникновении эфталитской зоны стабильности от Урала до Индии туда долетят какие-то новые импульсы.
На востоке лет на 200 сложится консенсус по придавливанию тюрко-монгольского котла совместными силами СЧжоу и АИ-аналогов последующих единых династий. И возможно даже перенаправление сяньбийской/монгольской энергии на атаки на северо-восток Китая.
Эфталиты же будут сбрасывать свою пассионарность в индийских походах.
