Англия и Франция не объявляют войну Германии

Krutyvus пишет:

Тогда будет так

Западная белоруссия и украина отходят к СССР если кушают Польшу.

А Мемель от Литвы уже откусила Германия, т.о. Прибалтика получается, что кушается на пару.

Вопрос скорее всего в двух пунктах:

Действительно финляндия

и Бессарабия

Польшу не кушают! От неё откушают и делают вассалом.

Новое польское правительство подписывает с Гитлером мир. Причин Антанте воевать нет.

СССР напасть на Польшу не успел — мир!

Польша как Чехословакия стаёт федерацией...

немного некропостинга

когда начнётся ВМВ?

Я встречал инфу, что по довоенным планам перевооружение вермахта должно было заверишиться к 1944 году

Krutyvus пишет:

Тогда будет так

Коллеги, если будет так, то Украина с Белоруссией тут же побегут вступать в "Великий Могучий". Ни о какой федерации с собственно Польшей речи не пойдёт, ибо "восточники" уже натерпелись от режима "санации" и продолжения опыта не желают. http://liewar.ru/content/view/40/8/1/4/[HTML_REMOVED]

Литва... Тут вопрос сложный. Дело в том, что, как бы литовцы не нелюбили поляков, немцев они тоже опасались. То есть, если Гитлер "кушает" Литву, то, с одной стороны, он получает выгодную позицию для наступления на Минск (как и было в реальности, именно через Литву наступал Гот), но, с другой стороны, в составе Германии оказывается бедная и "геморройная" провинция.

Скорее всего, как и в РИ, Германия "сдаст" Литву в "сферу влияния" СССР за определённые финансово-сырьевые выгоды. Вообще, с прибалтами проблем, как в реальности, будет мало (особенно если произойдёт вторая развилка, и Мерецков не будет "возникать" со своим "планом"). Высадка англо-французских войск в действительности зависела не от хода войны, а от их собственной подготовленности, так что до середины марта у нас время есть — пока не будет переброшен первый эшелон "экспедиционного корпуса", нам войны не объявят.

В результате Англия с Францией попадают в объятия нового экономического кризиса. Экономика Германии катится под откос под бременем военных расходов, обстановка в "новоприобретённых землях" накаляется по-любому (репрессии роли не играют, они недовольство загонят внутрь, но не ликвидируют).

Советский Союз после финского опыта и подсматривания в Германии укрепляет армию до требуемого минимума, а заодно заканчивает третью и начинает четвёртую пятилетку.

"Эскадра открытого моря" хорошо предохраняет от пиратства со стороны англо-французских флотов, а большего от "первого блина" и не нужно. Зато получаем военно-морской опыт и мощное торговое судоходство в морях и океанах.

Так что сохранение мира до 1944 года открывает перед СССР отличные перспективы, особенно с точки зрения обороны западной границы.

Этот вариант рассматривался мной в КОРНИЛОВСКО-ЛОЛИТНОЙ РОССИИ, причем впоследствии Польша совместно с Германией нападают на Россию.

ЕМНИП на параллельном форуме была тема, из которой можно вывести обоснование — почему это вдруг Англия и Франция решили слить Польшу. Развилка там была такая: НЕподписание СССР Пакта о ненападении 23 августа 1939 года. Гитлер в той теме всё же нападает на Польшу 1 сентября, хоть и очень-очень рискует. Далее там рассматривалось как объявление А+Ф войны Германии (и далее "странная война"), или же вовсе необъявление. А Пакт о ненападении с СССР Германией подписывается только после разгрома Польши. 17 сентября РККА как и в реале входит в Зап. Белоруссию и Зап.Украину. Может быть, и какие-то боестолкновения с вермахтом. Одновременно СССР входит в Прибалтику, но Прибалтика остаётся официально независимыми государствами со всеми атрибутами, в Союз союзными республиками не входит, большевизацию там тоже не форсируют. Но войны между СССР и Германией в этот раз не происходит, наконец-то Пакт подписывается (в сентябре или октябре 39-го). Но только Пакт о ненападении. Также в такой реальности нет советско-финской войны. А вот после быстрого разгрома Франции, под впечатлением от него, уже подписывается "договор о дружбе и границе", с предложениями СССР о торговле и транзите через Евразию.

Вот, что вспомнил оттуда.

nkvizitoR

когда начнётся ВМВ?

Динлин

Я встречал инфу, что по довоенным планам перевооружение вермахта должно было заверишиться к 1944 году.

pasaremos2005

Так что сохранение мира до 1944 года открывает перед СССР отличные перспективы, особенно с точки зрения обороны западной границы.

Так и представил эту картину — ВМВ (включая ВОВ) начинаются попозже, в 1944-1945 году...."отличные перспективы" не только для СССР.....танки и самолёты нового поколения (?), первые реактивные самолёты, штурмовые винтовки (?), противотанковые гранатомёты (?), первые вертолёты (?), более широкое применение ракетного оружия, большие ракеты (?), возможно, первые телевизоры, и наконец — АтомБомба на подходе (?) причём это всё не только в США и Британии, но и в Германии, и, возможно, в меньших объёмах в СССР.....

(а если ВМВ в 1950-е годы произошла бы, то всё это использовалось бы, включая АБ, а учитывая ожесточённость ВМВ....Саракш в общем.....)

Кто что думает?

Если Вы имеете ввиду начало ВМВ-44, то далеко не всё.

Стас пишет:

танки....нового поколения (?)

Нового — нет. Трёшки-длинностволки, добронированные до опупения четвёрки по прежнему с "окурком", массово "сомуа" и "Б-1очередной", у англичан (_*__) с танками. У нас Т-50, КВ-1 и 2, Т-34М только пошёл в войска.

Так?

Стас пишет:

самолёты нового поколения

Также нет. Теже Бф-109, "спитфайры", МиГи-3, ну и Д.520. Стратегов нету.

Стас пишет:

первые реактивные самолёты

Да. И даже ракетные истребители-перехватчики. Но очень мало и без тактики.

Стас пишет:

штурмовые винтовки

Однозначно нет.

Стас пишет:

противотанковые гранатомёты

Немного, борются с ружейными гранатомётами и динамореактивными пушками.

Стас пишет:

первые вертолёты

Угу. С РИ-эффектом (т.е. 0 (нуль)).

Стас пишет:

более широкое применение ракетного оружия

Скорее менее, эразац артиллерии.

Стас пишет:

АтомБомба на подходе

Но позже РИ. На Саракш не хватит, но пара грибов в Европах могет быть.