Более сильный СФ в 1941 году

Вобщем так:

В РИ по итогам войны 1941 года оказалось, СФ сильно недооценивали, а БФ переоценивали.

Альтернатива:

перегоняем с Балтики в 1940 году на "помощь типа союзному рейху" ряд кораблей:

часть ЭМ, часть ПЛ, линкор Марат.

В итоге имеем:

1) еще одну уязвимую точку рейха — Норвегия

2) возможности десантирования в Норвегии к 1943 году

-> более интенсивные боевые действия на севере.

-> железный голод рейха.

3) более защищенный ленд-лиз

4) конец войне в 1944?

-> Советская Германия и Норвегия

Какое ваше мнение?

Warhammer пишет:

линкор Марат.

Все помнят переход ПК в 1929г. В океан его не выпустят.

Уже не говоря о том, что в 1941г нормальной базы и реммощностей нет даже для имеющихся ПЛ и ЭМ, на капиталку они в Ленинград ходили.

Warhammer пишет:

Альтернатива:
перегоняем с Балтики в 1940 году

С какого бодуна? Кто на такое отдаст приказ?

Warhammer пишет:

на "помощь типа союзному рейху"

не было такого.

не было такого.

Хорошо обозначить присутствие против враждебных инглизов

Warhammer пишет:

линкор Марат.

---

В итоге имеем:
1) еще одну уязвимую точку рейха — Норвегия
2) возможности десантирования в Норвегии к 1943 году
-> более интенсивные боевые действия на севере.
-> железный голод рейха.
3) более защищенный ленд-лиз
4) конец войне в 1944?
-> Советская Германия и Норвегия

Здесь и далее "МАРАТ" следует читать как " двух ЯМАТ"

Здесь и далее "МАРАТ" следует читать как " двух ЯМАТ"

? почиму?

Warhammer пишет:

? почиму?

Ибо чтобы Норвегия стала уязвимой точкой Рейха нужно на северах "Хасирский" флот сосредотачивать, а не допотопный дредноут и полдюжины эсминцев.

Warhammer пишет:

В итоге имеем:
1) еще одну уязвимую точку рейха — Норвегия
2) возможности десантирования в Норвегии к 1943 году
-> более интенсивные боевые действия на севере.
-> железный голод рейха.
3) более защищенный ленд-лиз
4) конец войне в 1944?
-> Советская Германия и Норвегия

Это ничего, что у немцев в Норвегии есть вот эта зверушка:

?

Как ыв думаете, что она сделает при встрече с Маратом?

Warhammer пишет:

Хорошо обозначить присутствие против враждебных инглизов

В то время официально в мире, т.ч. не катит.

Фрерин пишет:

Это ничего, что у немцев в Норвегии есть вот эта зверушка:

И чем "эта зверушка" прославилась? Кроме гибели канешно.

ну и шо с того а я все крейсерские ПЛ перевожу в СФ.

На Балтике можно обойтись типом Щ и С

однотипный со второго залпа Худа утопил :-)

Faergal пишет:

чем "эта зверушка" прославилась?

Тем, что всему военно-морскому миру было известно

что она сделает при встрече с Маратом

Маруся пишет:

что она сделает при встрече с Маратом

"Марат" он что дурак? Будет себе в Архангельске сидеть. "Супостат" погибнет как в РИ, без нас.

Faergal пишет:

Будет себе в Архангельске сидеть.

Тогда в обороне Ленинграда МАРАТ не участвует, на северах не пригождается, потребляет массу хилых ресурсов на своё содержание и оборону, ослабляя тем Северный флот — альтнегатива налицо..... вот ЯМАТО с МУСАСИ — то другое дело

да в обороне Ленинрада не участвует, но и не топят его, так что вопрос спорный.

Зато отвлекает немецкие силы на СФ в 1941 году и поддерживает артиллерией

десанты в Норвегии в 1942-1943 годах.

Так что в итоге альтпозитива

В реале пришлось у наглов "Архангельск" во временное пользование брать

ЯМАТО с МУСАСИ — то другое дело

уничтожили 5 бомберов? весь вклад в войну

Маруся пишет:

вот ЯМАТО с МУСАСИ — то другое дело

Так кто ж, их даст...

Warhammer пишет:

отвлекает немецкие силы на СФ в 1941 году

Куда отвлекает?

Warhammer пишет:

поддерживает артиллерией
десанты в Норвегии в 1942-1943 годах.

Ага, с аж 8 3" зенитными орудиями ЕМНИП — если же выползет фрицевский ЛК

Warhammer пишет:

и не топят его

Да хрен то с ним, утопили и утопили, раз утопили, значит мешал немцам! — А это главное, боевые корабли для того и строят, чтоб их топили.

Warhammer пишет:

пришлось у наглов "Архангельск" во временное пользование брать

И для чего его "использовали"?

как залог использовали и ресурсы жрал....

Во второй половине 1942 года Тирпиц уже не выползет, его Лунин подстрелил.

А наступление на норвегию я бы планировал в темное время года то есть после сентября 1942 г.

Warhammer пишет:

оддерживает артиллерией
десанты в Норвегии в 1942-1943 годах.

Ровно до встречи с тем, чью фотографию в фьордах Норвегии я запостил. А она будет очень скоро...

Ровно до встречи с тем, чью фотографию в фьордах Норвегии я запостил. А она будет очень скоро...

не будет той встречи Лунин форева!

Warhammer пишет:

не будет той встречи Лунин форева!

Warhammer пишет:

Во второй половине 1942 года Тирпиц уже не выползет, его Лунин подстрелил.
А наступление на норвегию я бы планировал в темное время года то есть после сентября 1942 г.

Насколько я знаю, осенью 1943 он уже ходил в море к Шпицбергену. Да и до гавани Тирпиц дошел сам. Так что если надо, могут выпихнуть на бой.

Кстати, а ведь это не единственная зверушка в немецком зоопарке. Есть еще, например, Шарнхорст.

а какие шансы у Шарнхорста против Марата? 1 к 3 или 1 к 2.

Если уж так боитесь Тирпица пошлите лучшую разведгруппу для отслеживания выхода этой зверушки из фиорда и проблема решена.

Warhammer пишет:

не будет той встречи Лунин форева!

После всттречи с К-21 Тирпиц обошелся без докового ремонта. О чем это говорит. И кроме линкора у немцев были и другие зверушки. Что будет, если "Марат" напорется на "Шанхорст" или познакомится с ГК крейсера типа "Дойчланд"?

Warhammer пишет:

а какие шансы у Шарнхорста против Марата? 1 к 3 или 1 к 2.

У "Марата" — О.1%

Warhammer пишет:

а какие шансы у Шарнхорста против Марата? 1 к 3 или 1 к 2.

Спокойно догонит и растреляет как в тире. У немцев система управлением огнем, директоры и балистические вычислители лучше. И бронирование на уровне линкора. Вот в бою против пары тяжелых крейсеров у "Марата" есть шансы вырваться.

Warhammer пишет:

и проблема решена

Проблема выживаемости МАРАТА — возможно, если фрицы не зададутся идеей прикончить его непременно — а как на счёт проблемы прикрытия пресловутого десанта?

Warhammer пишет:

какие шансы у Шарнхорста против Марата?

Это у МАРАТА против ШАРНХОРСТА. Их 0 (нуль). Прогнать (от конвоя например) — да, может и прогонит, а вот если "ШАРИК" почему-то пойдёт убивать — убьёт. Броня плюс скорость плюс радар с запасом перекроют некоторое превосходство МАРАТА в артиллерии.

З.ы. И снова напомню — у МАРАТА немного тяжело с зенитной артиллерией, а у советского флота — с ПЛО.

не факт, у Марата пушек больше и сами пушки поболее будут

Марат заходит в фиорд и Шарик курит бамбук пока его авиация не прикончит

Warhammer пишет:

Марата пушек больше и сами пушки поболее будут

А система управления огнем? И на севере трудно вести бой без радара.