Сейчас онлайн: Reymet_2, rilian, Den
Sergey-M пишет:
эт да. но как пойдет сокращение сельского населения все равно к этому придут -не держать же колхозы где нес-ко чел
Землю в аренду МТС отдавать, хотя бы в качестве эксперимента...
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Ivto пишет:
Землю в аренду МТС отдавать, хотя бы в качестве эксперимента...
будет совхоз. чисто гс. предприятие. это реал. хилые совхозы преобразовывались в совхозы.
Sergey-M пишет:
будет совхоз. чисто гс. предприятие. это реал. хилые совхозы преобразовывались в совхозы.
В принципе, да. Только хилые колхозы в совхозы широко начали преобразовывать где-то с конца 50-х. Когда расформировывали МТС и технику в колхозы передавали.
Кстати, как вариант, дать возможность сильным колхозам и даже единоличникам приобретать в собственность технику. Плюс, возможность аренды земли у слабых хозяйств. Т.е. не присоединение, в форме слияния, а именно аренда.
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
--а продавать они будут по гос. ценам.тому же государству
Стоп-стоп-стоп. В РИ во времена до ВОВ колхозы работали так: часть — государству по госценам, часть — в потребкооперацию, где можно купить разных мелочей. Мало мелочей, правда — легкая промышленность ни к черту, трусы с расческами и те дефицит. Но это уж штука объективная — танки важнее.
--нивапрос. хоть в долларах. но в размере пары баксов в месяц.
Нет. В идеале — продажа всей продукции колхозов в потребкооперацию или в колхозные рынки. С выручки — процент государству. Нормальные товарно-денежные отношения то ись. И зряплату работникам колхозов.
--они типа и так выборные.
На безальтернативной основе, с кандидатурами из "центра". Нормально для мобилизационной экономики, не слишком хорошо для мирной.
----Ну и есно строительство дорог, электрификация, газификация,
--а деньги где возьмете?
Лин пишет:
В РИ брали. Все элементарно — см. действия Рузвельта во время Великой Депрессии.
----Ну и не укрупнять колхозы.
--эт да.
А вот это нет. Всемерно способствовать возникновению крупных экономически эффективных хозяйств, в т.ч. укрупнением колхозов. Мы не ЕвроСоюз и не США, фермеров кредитовать нам слабо. Да и уровень техники фермерам позволит выйти на что-то нормальное только в наши дни или чуть раньше. До того хорошо если колхозам получится дать технику и удобрения, на мелочевку фермерскую не хватит.
Есно единоличники никуда не денутся. Они, как малые фирмы при крупных корпорациях, будут искать свой шанс.
OG27 пишет:
в т.ч. укрупнением колхозов
Тут надо сначала понять, что мы подразумеваем под крупными и мелкими колхозами. Например, в Краснодарском крае, мелкий колхоз это было хозяйтсво с территорией чуть менее 1000 га. Это много или мало?
OG27 пишет:
В РИ брали. Все элементарно — см. действия Рузвельта во время Великой Депрессии.
Собственно говоря, когда я учился в Кубанском государственном аграрном университете (бывш. Кубанский сельскохозяйственный институт) на инженерно-строительном факультете, нам рассказали одну историю:
В начале 50-х гг. было принята крупномасштабная программа строительства асфальтированных дорог к каждой деревне. Были начаты геодезические работы, работа закипела... Но тут умирает Сталин, приходит Хрущев и все сворачивается.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.