Как угробить СССР?

ымы пишет:

Все 30-е и начало 40-х.

В той теме помнится вы про начало 40 так и не привели данных. Да и про 30е всего одну статью.

ымы пишет:

На чем сопровождает? Пешком?

Авиация?

ымы пишет:

И с подготовкой десантов — как в РИ.

И чем вам не нравится подготовка десантников в РИ?

ымы пишет:

В июне 1941 боевого опыта фактически ни у кого и нет.

Халхингол, Финляндия, Испания. Кстати, а ведь под Москвой у немцев тоже экспы юыло гораздо больше, чем летом, но вот не помогло както. Или у них до левелапа немного не хватило, а РККА как раз его получило, и прокачало атакскил?

И опять таки надоедливый вопрос. Где немцы возьмут резервы? Резерв ОКХ далеко и там практически одна пехота, а ударная группировка сконцентрирована у границы. Несостоявшаяся ударная группировка немцев будет "организованно отступать" или наносить контрудары во фланг РККА? Или она попробует както проделать и то и другое сразу? А ведь им еще нужно будет както телепортироватся в Румынию, пока РККА Плоешти не захватит. А как там у немцев с картами Польши в 41 году? Будут по памяти воевать и из окружений выходить?

Че Бурашка пишет:

под Москвой у немцев тоже экспы юыло гораздо больше, чем летом, но вот не помогло както. Или у них до левелапа немного не хватило, а РККА как раз его получило, и прокачало атакскил?

Э-э... чего?

Вы по русски не пробовали?

Че Бурашка пишет:

Халхингол, Финляндия, Испания

И вся эта прелесть в сравнении с численностью армии...

Че Бурашка пишет:

чем вам не нравится подготовка десантников в РИ?

Результатами. Всех без исключения десантов ВОВ.

Че Бурашка пишет:

Авиация

(тоскливо) Вы не в курсе, в авиации кроме самолетов, ничего нет больше? Там, подвоза горючего не требуется?

Че Бурашка пишет:

про 30е всего одну статью

Я-а? Вы меня с кем-то путаете. Я стенограммы заседания ГВС цитировал, было дело. Вам их сколько надо?

Че Бурашка пишет:

Где немцы возьмут резервы?

А зачем?

ымы пишет:

Результатами. Всех без исключения десантов ВОВ.

И чем вам не нравятся результаты ВСЕХ десантов ВОВ?

ымы пишет:

(тоскливо) Вы не в курсе, в авиации кроме самолетов, ничего нет больше? Там, подвоза горючего не требуется?

Вы хоитите сказать, что инфраструктуры не было? А летали красвоенлеты только за счет единственно верного учения Маркса? (ты же коммунист! и пулемет застрочил вновь)

ымы пишет:

А зачем?

Догадайтесь.

Че Бурашка пишет:

Догадайтесь

Не могу.

Че Бурашка пишет:

Вы хоитите сказать, что иенфраструктуры не было?

Плохо с инфраструктурой было. Потому и потеряли массу самолетов брошеными. При наступлении будет точно также — перемещение в любую сторону для РККА-1941 представляет повышенную сложность.

Че Бурашка пишет:

чем вам не нравятся результаты ВСЕХ десантов ВОВ?

Провалами.

ымы пишет:

Не могу.

Контратаковать мехкорпуса РККА. Те, кто стоял на границе, этого сделать не сумеют.

ымы пишет:

Плохо с инфраструктурой было. Потому и потеряли массу самолетов брошеными

Потеряли брошенными поврежденные машины, ремонтировать которые було некогд — танки к аэродрому идут.

ымы пишет:

При наступлении будет точно также — перемещение в любую сторону для РККА-1941 представляет повышенную сложность.

При наступлении будут захватыватся аэродромы люфтваффы. Все инфраструктуру уничтожить они не успеют. Кстати, у советов есть полки на МиГ и Як, которые на 1000 км летают, в отличие от мессеров.

ымы пишет:

Провалами.

вы о десантниках по "Рембо" судите? Или по "Звездному десанту"? Высадились, связали энное количество войск противника, а большего от ВДВ требовать бесполезно. Если так рассуждать, все контратаки тоже заканчивались провалами.

Че Бурашка пишет:

Контратаковать мехкорпуса РККА

Мехкорпуса сами встанут. Невдалеке от границы — см. Польшу-1939.

Че Бурашка пишет:

Потеряли брошенными поврежденные машины, ремонтировать которые було некогд

А вывезти не на чем. В том числе, улететь неповрежденным — горючки не было. Оттого их где взрывали, где и бросали.

Че Бурашка пишет:

у советов есть полки на МиГ и Як, которые на 1000 км летают, в отличие от мессеров

Результат мы видим в РИ-1941. От наступления он не изменится.

Миг, впрочем, вообще не сюда — это высотник. И каким образом от повышения потолка, тыл ВВС подаст больше бензина и патронов?

Че Бурашка пишет:

При наступлении будут захватыватся аэродромы люфтваффы

И как это поможет грузовикам обеспечения ВВС доехать до захваченного аэродрома?

Че Бурашка пишет:

Высадились, связали энное количество войск противника

Э-э... Чего?

Вы не могли бы привести хоть в одной воздушно-десантной операции ВОВ задачи "высадиться и связать количество войск".

А заодно, операцию, в которой получилось высадится по плану?

ымы пишет:

Мехкорпуса сами встанут.

У Ла Манша

ымы пишет:

Невдалеке от границы — см. Польшу-1939.

Сейчас не Польша 39. В РИ мехкорпуса второй линии вполне дошли до места назначения без помощи лошадей. А тут приграничные МК атакуют. Может на карту посмотрим таки?

ымы пишет:

А вывезти не на чем.

Самолеты? А у какой армии есть эвакуатор для самолетов?

ымы пишет:

В том числе, улететь неповрежденным — горючки не было.

Небыло места куда улетать — аэродромы внутри страны заняты местными частями. И вообще в зимнем контрнаступлении авиация поддерживать и сопровождать войска както умудрялась.

ымы пишет:

Результат мы видим в РИ-1941. От наступления он не изменится.

В РИ 41 ВВС РККА вполне себе воевало и локальное превосходство в воздухе даже создавало к примеру при попытке деблокировать киевский котел.

ымы пишет:

Миг, впрочем, вообще не сюда — это высотник.

Бумзумить по мессерам вполне может. А эта тактика ВВС РККА была известна еще в Испании.

ымы пишет:

И как это поможет грузовикам обеспечения ВВС доехать до захваченного аэродрома?

А что им помешает доехать до захваченного аэродрома?

ымы пишет:

И каким образом от повышения потолка, тыл ВВС подаст больше бензина и патронов?

Жду доказательств, что ВВС не хватало бензина и патронов.

ымы пишет:

Вы не могли бы привести хоть в одной воздушно-десантной операции ВОВ задачи "высадиться и связать количество войск".

Инструкция по боевому применению ВДВ РККА[HTML_REMOVED]

1. Воздушно-десантные войска могут решать следующие задачи:

   — содействовать наземным войскам в окружении и разгроме противника действиями на путях его отхода и задержкой подходящих резервов;
   — захватывать и удерживать важные районы, рубежи, переправы и пункты в тылу противника;
   — содействовать войскам, действующим в оперативной глубине противника;
   — разрушать важные объекты в тылу противника;
   — нарушать управление и работу тыла противника;
   — обеспечивать высадку морского десанта путём захвата прибрежного района и изоляции его от подхода (подвоза) войск противника;
   — укреплять и расширять районы партизанского движения.

Все это ВДВ во время ВОВ успешно выполняло.

ымы пишет:

А заодно, операцию, в которой получилось высадится по плану?

Назовите хоть одну операцию какого либо рода войск, проходившую строго по плану?

Че Бурашка пишет:

В РИ 41 ВВС РККА вполне себе воевало

Особенно когда не передвигалось, как под Москвой.

Впрочем, Вам и предсказывают результат аналогичный РИ-1941, в чем проблема?

Че Бурашка пишет:

Небыло места куда улетать — аэродромы внутри страны заняты местными частями

Неверно. Кто смог — вполне улетали. Какие местные части, на аэродромах-то?

Че Бурашка пишет:

по мессерам вполне может

См. РИ.

Че Бурашка пишет:

что им помешает доехать до захваченного аэродрома?

Их отсутствие.

Че Бурашка пишет:

Все это ВДВ во время ВОВ успешно выполняло

Вы не могли бы привести хоть в одной воздушно-десантной операции ВОВ задачи "высадиться и связать количество войск"(С)?

И с высадкой тоже, да. А то в РИ так ни разу и не высадили запланированное количество и в запланированном месте.

Че Бурашка пишет:

В РИ мехкорпуса второй линии вполне дошли до места назначения

В РИ мехкорпуса как правило вступали в бой в виде остатков сборной солянки. В наступлении будет хуже.

ымы пишет:

Вам и предсказывают результат аналогичный РИ-1941, в чем проблема?

Проблема хотя бы в том, что у немецких танков моторесурс закончится гораздо западнее реала.

P.S. а давайте к Сталину Мухина отправим

ымы пишет:

Особенно когда не передвигалось, как под Москвой.

Читал както книгу "небо без границ". Воспоминания командира и ветеранов одного из полков СБ. Так там описывалось как они перебазировались осенью 41 под Москвой. Практически на поляну. Это я к чему. Надо будет — бензин хоть на дугласах и ТБ-3 бочками завезут на западные площадки.

ымы пишет:

Вы не могли бы привести хоть в одной воздушно-десантной операции ВОВ задачи "высадиться и связать количество войск"(С)?

На военном птичьем языке это называется

— содействовать наземным войскам в окружении и разгроме противника действиями на путях его отхода и задержкой подходящих резервов

ымы пишет:

См. РИ.

Где на МиГ-3 летал Покрышкин — наш главный бумзумер. И еще сборная команда летчиков-испытателей на мигах летала.

ымы пишет:

Их отсутствие.

А оно было? В авиачастях?

ымы пишет:

В РИ мехкорпуса как правило вступали в бой в виде остатков сборной солянки.

1) спасибо люфтваффе

2) их приходилось отправлять на фронт по частям

3) чтото тем, кто попал под эту "сборную солянку" было весьма не весело.

Приграничные мехкорпуса не будут совершать 300километрового марша под бомбами и их будет поддерживать пехота по крайней мере в начале.

Curioz пишет:

Проблема хотя бы в том, что у немецких танков моторесурс закончится гораздо западнее реала.

А еще в том, что отколет в такой ситуации Бесноватый. А отколоть он может все, что угодно.

Че Бурашка пишет:

отколоть он может все, что угодно

Сейчас Вам наши стратеги разъяснят, что исходя из "может отколоть" никто планирование не осуществляет. Ибо может и не отколоть...

Curioz пишет:

Сейчас Вам наши стратеги разъяснят, что исходя из "может отколоть" никто планирование не осуществляет.

Однако, на карту смотреть наши стратеги категорически не хотят. И зачем нужны резервы тоже не понимают.

Curioz пишет:

Ибо может и не отколоть...

Если не откалывать, то для немцев единственное разумное решение — рыть окопы на Висле и отходить несостоявшейся ударной группировкой туда же, бросив Румынию вместе с нефтью. Контратаковать им нечем. Просто нечем.

Че Бурашка пишет:

Приграничные мехкорпуса не будут совершать 300километрового марша под бомбами и их будет поддерживать пехота

И все это по велению волшебной палочки.

Они точно так же будут раздергиваться, совершать ненужные марши, вставать в пробках. А с пехотой взаимодействовать просто не умеют. И не будут. Точно так же, как в РИ-1941, гораздо хуже чем в Польше-1939 — немцы потому что еще и стреляют.

Че Бурашка пишет:

Покрышкин — наш главный бумзумер

Кто э-э... Покрышкин?

Че Бурашка пишет:

сборная команда летчиков-испытателей на мигах летала

Это великолепно. Ну и что?

Че Бурашка пишет:

Надо будет — бензин хоть на дугласах и ТБ-3 бочками завезут на западные площадки

М-да...

Че Бурашка пишет:

содействовать наземным войскам в окружении и разгроме противника действиями на путях его отхода и задержкой подходящих резервов

Прекрасно. Ну хоть пример такой операции — как минимум не провальной, приведете? Чтобы при отходе содействовать?

Че Бурашка пишет:

Хорошо. Сколько воинов СА пристрелили в спину поляки в 44 году?

ымы пишет:

Много. Коллега, ну почитайте любую работу на эту тему, цифры эти публиковались. У меня сейчас под рукой нет. Кроме того, у Вас не 1944, а 1941.

Ну вы блин даете!

Вам ссылки — ссылки в студию!

Неудивительно, что поляки после этого стреляли нам в спины.[HTML_REMOVED]

“Они стреляли в спину, из-за угла, по-злодейски, часто в безоружных людей. Позже и рядовые аковцы, и особенно офицеры начнут говорить про некие высокие мотивы ихних убийств людей в Белоруссии, которых они убивали подло, из-за угла”.[HTML_REMOVED]

Че Бурашка пишет:

Небыло места куда улетать — аэродромы внутри страны заняты местными частями.

Тут же Че Бурашка пишет:

Читал както книгу "небо без границ". Воспоминания командира и ветеранов одного из полков СБ. Так там описывалось как они перебазировались осенью 41 под Москвой. Практически на поляну.

Коллега вы сами с собой определитесь... Так "на поляну" или "все поляны заняты местными частями"?

Че Бурашка пишет:

Однако, на карту смотреть наши стратеги категорически не хотят

Коллега, что это вы все о себе да о себе?

Вы не пытались, так для разнообразия, представить, что половина местного Форума пытается вам объяснить вашу... э-ээ... глубокую неправоту не по причине крайней зловредности, а просто потому что малость больше книжек читали? И сия АИ (с операцией "Гроза") одна из многократно разобранных?

Че Бурашка пишет:

Если не откалывать, то для немцев единственное разумное решение — рыть окопы на Висле и отходить несостоявшейся ударной группировкой туда же

... патамушта вы так решили. Других причин собственно нет.

Den пишет:

Вы не пытались, так для разнообразия, представить, что половина местного Форума пытается вам объяснить вашу... э-ээ... глубокую неправоту не по причине крайней зловредности, а просто потому что малость больше книжек читали?

И какое все это имеет отношение к отсутствию у немцев резервов, карт Польши и плана действий на случай превентивного удара РККА?

Den пишет:

... патамушта вы так решили. Других причин собственно нет.

Патамушто парировать удары РККА немцам нечем. Тухачевский, кстати, тоже вроде как предлогал наступать не оставляя резервов.

Че Бурашка пишет:

И какое все это имеет отношение к отсутствию у немцев резервов

А что случилось у немцев с резервами?

Че Бурашка пишет:

Патамушто парировать удары РККА немцам нечем

Учитывая что немцев банально больше(мобилизацию скрыть невозможно и бить надо тем что есть-то есть по численности примерно 1 к 2 в пользу вермахта и к) и у них есть нормальные подвижные соединения?

Игорь пишет:

А что случилось у немцев с резервами?

Смотри карту

Игорь пишет:

Учитывая что немцев банально больше(мобилизацию скрыть невозможно и бить надо тем что есть-то есть по численности примерно 1 к 2 в пользу вермахта и к) и у них есть нормальные подвижные соединения?

Под Москвой немцев тоже было больше.

Че Бурашка пишет:

И какое все это имеет отношение к отсутствию у немцев резервов, карт Польши

А что у них с резервами? А насчет карт... читать на ночь гРезуна вредно.

Че Бурашка пишет:

Смотри карту

Смотрю. Тут кто-то выше про германский резерв кстати писал... Не вы ли? И в стратегической мудрости нашел его "недостаточным"... Ниче бывает

И мы от вас так и не дождались ответа на вопрос куда делась основная группировка что немцам резерв понадобился?

Че Бурашка пишет:

Патамушто парировать удары РККА немцам нечем

Патамушта вы так решили... На самом деле у них там немножко лучшая на тот момент армия в мире стоит... но это ведь пустяки для сталинских соколов? Малой кровью на чужой территории... дежавю прямо...

Den пишет:

Смотрю. Тут кто-то выше про германский резерв кстати писал... Не вы ли? И в стратегической мудрости нашел его "недостаточным"... Ниче бывает

Это резерв ОКХ, а не групп армий, он далеко от зоны боевых действий и контратаковать не может ибо там одна пехтура.

Den пишет:

И мы от вас так и не дождались ответа на вопрос куда делась основная группировка что немцам резерв понадобился?

Основную группировку с флангов обходят приграничные мех и кавкорпуса. И не надо ля-ля — после прорыва фронта не готовых к обороне немцев мехкорпусам мешают двигатся только поломки танков — войск в ближних тылах у немцев просто нет. Кавалерия вообще без проблем — лошади они не ломаются и бензина не едят.

Den пишет:

Патамушта вы так решили... На самом деле у них там немножко лучшая на тот момент армия в мире стоит... но это ведь пустяки для сталинских соколов? Малой кровью на чужой территории... дежавю прямо...

Немножко лучшая также потому что вы так решили. У этой немножко лучшей армии в активе разгром поляков и совершенно не желающих воевать французов, а также югославов. С равным противником вермахт столкнулся только в 41 и уже через пол года огреб. И еще раз, как "лучшая в мире армия" будет боротся с наступлением русских при полном отсутствии плана действий и карты местности?

— Пани — Спросил майор Иоахим Валенштайн у старушки-польки высунувшись из танка — как в Краков проехать не подскажете?

— Ну вы, пан офицер, поезжайте прямо до развилки, а потом сверните на право. На лево не ездите — там большевики, ироды, шоп им повылазило...

Немецкая клонна двинулась дальше, а капитан госбезопасности Валерия Новодворская мысленно крутила дырку для очередного ордена...

Че Бурашка пишет:

Это резерв ОКХ, а не групп армий, он далеко от зоны боевых действий и контратаковать не может ибо там одна пехтура

уж чего чего а резервов в случае развития кризиса у немцев офигенно много. во-первых процентов 40 минимум тока немецких войск в европе(по личн сост) в барбароссе вообще не участвуют, во вторых большая часть венгерской, румынской армий и много-много итальянов, в-третьих я не представляю почему этот кризис должен развится, у немцев численное преимущество и это при том что в РИ удар укомплектованного мехкорпуса вполне себе держала немецкая дивизия, если где-то вдруг возникнут временные мелкие проблемы немцы их достаточно легко парируют. Зато потом перед ними войск будет мизер-все в котлах сгинут. А карты такого масштаба как вы описываете у немцев точно были в достаточных количествах, в крайнем случае местные используют

Че Бурашка пишет:

после прорыва фронта не готовых к обороне немцев мехкорпусам мешают двигатся только поломки танков

Ну и пущай двигаются. Когда кончится горючее те немногие танки которые не сломаются придется бросить. Мегапозитивная альтернатива для РККА что и говорить...

Че Бурашка пишет:

Основную группировку с флангов обходят приграничные мех и кавкорпуса

Да??? С каких таких флангов можно узнать?

Че Бурашка пишет:

и контратаковать не может ибо там одна пехтура.

Т.е. пехота у нас в атаки не ходит? Так и запишем...

Че Бурашка пишет:

У этой немножко лучшей армии в активе разгром поляков и совершенно не желающих воевать французов, а также югославов

Пустячек-с То что те же французы считались лучшей армией Европы... ну не видны такие "мелочи" с высоты орлиного полета стратегической мысли

Че Бурашка пишет:

С равным противником вермахт столкнулся только в 41 и уже через пол года огреб

Да фиговая видать армия если "равного" противника аж полгода била... Ну и тут через полгода может отгребут — кто спорит? А в июне отгребет РККА.

Игорь пишет:

Зато потом перед ними войск будет мизер

Да нет, там второй эшелон + удасться лучше мобилизацию провести пока Вермахт будет первый эшелон вырезать. Так что это все равно скорее позитива, но вот только ни о каком "марше до Варшавы" говорить не приходится.

Че Бурашка пишет:

Валерия Новодворская мысленно крутила дырку для очередного ордена...

... один Железный Крест за сотрудничество с доблестными германскими войсками у нее уже был

Игорь пишет:

том что в РИ удар укомплектованного мехкорпуса вполне себе держала немецкая дивизия,

Игорь пишет:

уж чего чего а резервов в случае развития кризиса у немцев офигенно много. во-первых процентов 40 минимум тока немецких войск в европе(по личн сост) в барбароссе вообще не участвуют,

Далеко. У нас тогда тоже на дальнем востоке куча войск.

Игорь пишет:

во вторых большая часть венгерской, румынской армий и много-много итальянов,

Да румынская и итальянская армия — это конечно сила

Когда? И что с много от той дивизии осталось? Кроме того, тут дивизию, которая даже не окопана, в начале обработают артиллерией.

Игорь пишет:

если где-то вдруг возникнут временные мелкие проблемы немцы их достаточно легко парируют.

Нечем парировать — все войска у границы толпятся и планов парирования нету.

Игорь пишет:

Зато потом перед ними войск будет мизер-все в котлах сгинут.

Во втором эшелоне войск достаточно, а есть еще и внутренние округа.

Den пишет:

Ну и пущай двигаются. Когда кончится горючее те немногие танки которые не сломаются придется бросить. Мегапозитивная альтернатива для РККА что и говорить...

Оно кончится километров через 200. Вполне хватит котел организовать.

Den пишет:

Т.е. пехота у нас в атаки не ходит? Так и запишем...

На танки? А как у пехоты с подвижностью?

Den пишет:

То что те же французы считались лучшей армией Европы... ну не видны такие "мелочи" с высоты орлиного полета стратегической мысли

Зато видна такая "мелочь" что они слили за две недели практически не оказав сопротивления.

Den пишет:

Да фиговая видать армия если "равного" противника аж полгода била...

По сравнению с теми же французами и англичанами РККА организовано отступала.

Den пишет:

Ну и тут через полгода может отгребут — кто спорит?

Где у немцев Сибирь и Урал? И как у них с синтетическим бензином?

Den пишет:

провести пока Вермахт будет первый эшелон вырезать.

План вырезания первого эшелона в студию.

Че Бурашка пишет:

Далеко. У нас тогда тоже на дальнем востоке куча войск

Вы что-нибудь менее смешное писать не пробовали? Способность к переброске войск дорог Центральной Европы и Транссиба сравнить не судьба?

Че Бурашка пишет:

На танки?

Вы СССР прописали бесконечные танки? Так и запишем.

Че Бурашка пишет:

А как у пехоты с подвижностью?

Лучше чем у танков без горючего.

Че Бурашка пишет:

Зато видна такая "мелочь" что они слили за две недели практически не оказав сопротивления

Это она видна только тем кто книжек не читает. Рекомендую сравнить среднесуточные потери вермахта во Франции и в России летом-осенью 41-го. Может шапкозакидательский ура-патриотизм малость схлынет (хотя вряд ли ).

Че Бурашка пишет:

По сравнению с теми же французами и англичанами РККА организовано отступала

И здесь я заплакалъ...

Че Бурашка пишет:

Где у немцев Сибирь и Урал?

А зачем им?

Че Бурашка пишет:

И как у них с синтетическим бензином?

А куда обычный делся?

Че Бурашка пишет:

План вырезания первого эшелона в студию

Вам выше описали. Как именно все будет происходить.

Den пишет:

Способность к переброске войск дорог Центральной Европы и Транссиба сравнить не судьба?

График ж/д перевозок перестраивать надо. И трансиб, кстати, весьма даже быстро перебрасывать позволяет, особенно в условиях СССР — не пересекается с другими ж/д.

Den пишет:

Вы СССР прописали бесконечные танки? Так и запишем.

Ну вы же прописываете германии. У СССР этого добра было 20 тысяч гдето.

Den пишет:

Лучше чем у танков без горючего.

Вы это японцам на халхинголе скажите.

Den пишет:

Рекомендую сравнить среднесуточные потери вермахта во Франции и в России летом-осенью 41-го.

Потери РККА в ВОВ тема отдельная. Да и чтото Фроанции это не помогло.

Den пишет:

Может шапкозакидательский ура-патриотизм малость схлынет (хотя вряд ли ).

Лучше шапкозакидательский ура-патриотизм, чем вера в сверхвозможности вермахта.

Den пишет:

И здесь я заплакалъ..

А вы сравните Дюнкерк с Одессой.

Den пишет:

А зачем им?

Догадайтесь.

Den пишет:

А куда обычный делся?

Румыны удержат Плоешти?

Den пишет:

Вам выше описали. Как именно все будет происходить.

Чтото не заметил я описания, окромя утверждений, что РККА сама встанет. Видать это единственная надежда вермахта — что РККА сама себя победит

Че Бурашка пишет:

У СССР этого добра было 20 тысяч гдето

И здесь я заплакалъ(С).

Че Бурашка ну хоть что-то почитайте по теме? Я без подковырки говорю, серьезно.

Че Бурашка пишет:

График ж/д перевозок перестраивать надо.

Только перестраивать его нужно и СССР и Рейху. А у нас коммуникации длиннее.

Че Бурашка пишет:

И трансиб, кстати, весьма даже быстро перебрасывать позволяет, особенно в условиях СССР — не пересекается с другими ж/д.

Ох насколько же все запущено... т.е. по вашему то что ж/д не пересекается с другими это достоинство? Черт возьми ну посмотрите вы проходимость ж/д в генерал-губернаторстве и Вост. Пруссии с одной стороны и Прибалтики, Зап. Белоруссии и Зап. Украины с другой... про Транссиб я вообще молчу... доступная ведь информация! Что вы гаданиями на кофейной гуще занимаетесь?

Че Бурашка пишет:

У СССР этого добра было 20 тысяч гдето.

Че Бурашка пишет:

Вы это японцам на халхинголе скажите.

Вы где-то увидели аналогии?

Че Бурашка пишет:

Да и чтото Фроанции это не помогло.

Вы что-то выше про отсутствие Сибири писали нес па?

Че Бурашка пишет:

Лучше шапкозакидательский ура-патриотизм, чем вера в сверхвозможности вермахта.

Оба хуже. Только в данной теме присутствует лигь первое. В вашем лице.

Че Бурашка пишет:

А вы сравните Дюнкерк с Одессой.

Можно и сравнить. Сколько там при Дюнкерке эвакуировали и сколько из Одессы не припомните?

Че Бурашка пишет:

Догадайтесь.

Не догадаюсь Как понял вы сами не знаете к чему это написали?

Че Бурашка пишет:

Румыны удержат Плоешти?

Может и нет. Это что-то меняет?

Че Бурашка пишет:

Чтото не заметил я описания, окромя утверждений, что РККА сама встанет

Это грустно что вы никого кроме себя любимого не читаете. Посмотрите внимательней. РККА разумеется встанет, но к несчастью и Вермахт дремать в это время не будет.

ымы пишет:

Че Бурашка ну хоть что-то почитайте по теме? Я без подковырки говорю, серьезно.

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Коллега Че Бурашка я пожалуй как и прочие устранюсь в этой теме от дальнейших споров с вами ввиду вашего очевидного незнания матчасти и что еще хуже нежелания ее знать. Реально прочитайте полностью хотя бы того же Мельтюхова, а не только последние несколько страниц. Тогда и продолжим.

Модераторы, прошу вас этот флейм про резунский 1941 год слить в отдельную тему!

У нас же тема звучит как?

Вот так:

inkvizitoR пишет:

Каким должен быть перебежчик из нашего времени к Сталину, чтобы гарантированно угробить СССР (надоело строительство ГИ)?
условия — переносится тело (а не психоматрица), в 01.01.1940, в кабинет лично к Сталину...

Из этого флейма можно понять только одно: Резуна в кабинет к Сталину посылать бесполезно — продержится там 15 минут.

(коллегу Че Бурашку, я думаю, тоже посылать бессмысленно...)

Артем пишет:

Резуна в кабинет к Сталину посылать бесполезно

Ну почему? Что Резун в книгах альтисторию пишет — это ж не значит, что он реальной истории не знает? Сталину расскажет... гм, не знаю что, но что-то расскажет.