Операция "Морской Лев" и Жуков.

Че Бурашка пишет:

А до появления пушек пороха и тп партизаны были как явление?

Вообще-то да. И в огромном количестве.

Просто в то время разницы между партизанами и регулярной армией почти не было.

Че Бурашка пишет:

А вот Че от чегото считал иначе

Как долго этот "начальный период" продлился?

Че Бурашка пишет:

КАК??? Ладно калаши и патроны можно таскать еще, хотя и с трудом, но любимые партизанами вьетконга минометы и мины к ним?

И в чем проблема?

Че Бурашка пишет:

"не более" это 20 дивизий югославы держали в 41-42 году. Окажись те дивизии к примеру под Сталинградом — не факт, что было бы чем одерживать победу регулярной армии.

И что?

Максимум что смогли добиться партизаны — отвлечь на себя часть сил... Затруднить их переброску. Разбить незначительную мелочь...

Победила-то в резальтате именно регулярная армия.

Че Бурашка пишет:

Про "невозможность" высадки вспомнился слова одного английского писателя "от куда ты знаешь, что это не возможно?

Я не говорю про невозможность ысадки. Я говорю про невозможность снабжения высадившейся группировки.

В целом с того момента как вооружение стало быстро расходным материалом десанты РЕЗКО усложнились.

Ольга Вервольфмарине пишет:

Операцию "Морской Лев" планируют генералы и адмиралы РККА и РККФ используя силы вермахта и ВМС Германии.
будут ли отличия в советском плане и немецком? И какие?

1)немцы это не предложат... слив такой информации на этапе замысла и планирования недопустим даже теоретически

2) даже если предложат...это "звоночек", что нужно "ещё вчера"(с) начать"укреплять свои рубежи"(с)...и потому стоит предельно аккуратно отказаться

3) если согласитья ("анрыл", но очень допУстим) то:

а)планированием должны заниматья не действующие штабы и командующие и командиры (см.п.2)), а слушатели выпускных курсов академий

б) и то только в том случае если немецкая сторона "любезно предоставит" свои оперативно-тактические и пространственно временные нормативы действий войск и методику организации управления и взаимодействия между СВ, ВВС и ВМС (что снова "анрыл")

а на "нет и суда нет"(с)

с уважением, Саул

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

3) если согласитья ("анрыл", но очень допУстим) то:
а)планированием должны заниматья не действующие штабы и командующие и командиры (см.п.2)), а слушатели выпускных курсов академий
б) и то только в том случае если немецкая сторона "любезно предоставит" свои оперативно-тактические и пространственно временные нормативы действий войск и методику организации управления и взаимодействия между СВ, ВВС и ВМС (что снова "анрыл")

Предоставят.

Радуга пишет:

Как долго этот "начальный период" продлился?

В той или иной степени весьма долго. Почитайте "эпизоды революционной войны" — там все описано.

Радуга пишет:

Я не говорю про невозможность ысадки. Я говорю про невозможность снабжения высадившейся группировки

Флот можно с воздуха задавить. Или снабжать также по воздуху, даже с привлечением совеЦких ТБ-3. А еще есть ПЛ которыми севастополь снабжали.

Че БураС?РєР° пишет:

ПЛ которыми севастополь снабжали.

И сколько тонн грузов они первезли?

Че Бурашка пишет:

Флот можно с воздуха задавить

Для ВВСКА обр. 1940 задача совершенно непосильная. Они с одним финским броненосцем справиться всей оравой не могли.

Че Бурашка пишет:

снабжать также по воздуху, даже с привлечением совеЦких ТБ-3

Тот же вопрос, что и с высадкой — если завоёвано господство в воздухе до такой степени, что можно гонять ТБ-3, то Англия сама сдастся. В "Победах Германии в ВМВ" такая альтернатива рассмотрена кстати.

Seedlitz пишет:

И сколько тонн грузов они первезли?

Проблема даже не в тоннах (у немцев на тот момент как раз появился опыт аналогичного использования ПЛ — в Норвегии — а у СССР+Германия ПЛ много), сколько в погрузке-разгрузке. Английский флот если и не придавит все эти ПЛ в море, то уж разрушить пару портов-то сможет.

Curioz пишет:

Тот же вопрос, что и с высадкой — если завоёвано господство в воздухе до такой степени, что можно гонять ТБ-3, то Англия сама сдастся.

А если не сдастся? Кроме того хороший эскорт истребителей и ТБ-3 долетят.

Curioz пишет:

Для ВВСКА обр. 1940 задача совершенно непосильная. Они с одним финским броненосцем справиться всей оравой не могли.

Вопервых какой "оравой"? В финской участвовала далеко не вся ВВС РККА. Потом тут вобщето о люфтах говорится — я просто предлогаю им в усиление ВВС РККА предварительно переподготовленную.

Curioz пишет:

Английский флот если и не придавит все эти ПЛ в море, то уж разрушить пару портов-то сможет.

Был такой фильм (и книга) "Секретный фарватер"

ДА!!!! Самый безумный, и при этом эффективный ПЛАН!!! ТОННЕЛЬ ПОД ЛА-МАНШЕМ!!!!

Вот вам и ЛНБВ СовеЦкие метростроевцы ведут подкоп под логово мирового империализма, а за одно и сиониской плутократии

Че Бурашка пишет:

ДА!!!! Самый безумный, и при этом эффективный ПЛАН!!! ТОННЕЛЬ ПОД ЛА-МАНШЕМ!!!!

Уже было. Смотрите мои темы на параллельном форуме. Там же и про "подземную лодку"(реальный проект Рейха 30-х и СССР 60-х) .

Че Бурашка пишет:

какой "оравой"?

В налётах участвовало 3, 19, 30, 47 и 132 самолёта (последний — уже во время ВОВ).

Че Бурашка пишет:

А если не сдастся?

Тогда раздавят.

Че Бурашка пишет:

хороший эскорт истребителей и ТБ-3 долетят

Против РАФ эээ... сомнительно. В более благоприятных условиях на ВФ не всегда долетали...

Че Бурашка пишет:

в усиление ВВС РККА предварительно переподготовленную

Галантерейщик и кардинал... (с)

Ольга Вервольфмарине пишет:

Предоставят.

не вопрос..., см. п.3а)

с уважением, Саул

Че Бурашка пишет:

А особенно видать хорошо снабжались извне партизаны Фиделя на Кубе

Именно вспомнив Фиделя, я и написал "большинство", а не все

Че Бурашка пишет:

А еще волшебную "тропу Хо Ши Мина" вспомните, ага

Вспомню. И?

Че Бурашка пишет:

Или сколько оружия, боеприпасов, продовольствия и медикаментов получили партизаны ВОВ от РККА в процентнах от других источников?

И сколько же? Просветите нас

Че Бурашка пишет:

КАК???

Молча. По "тропе" доставлялись вещи куда тяжелее автоматов. Это факт. То что он не укладывается в ваше представление о мире говорит о несовершенстве представлений, а не мира

ЗЫ: по прочему коллега Радуга уже ответил.

Че Бурашка пишет:

Или снабжать также по воздуху, даже с привлечением совеЦких ТБ-3.

Гитлер под Сталинградом тоже верил в "воздушный мост". Ошибочно как выяснилось.