Очередное убийство ковроеда.

Ivto пишет:

А то, что степь имеет определенный рельеф, не заметили? Такие слова, как "лог", "балка", "околок", "солончак", что-нибудь говорят? В направлении Астрахани, по полупустыне, без нормальных дорог, немцы войска снабжать замучаются. А доставлять придется туда даже воду. В реале, за Манычом, во время немецкого наступления летом 1942 г., даже сплошной линии фронта не было...

Роммель Астраханский....

Ivto пишет:

за Манычом, во время немецкого наступления летом 1942 г., даже сплошной линии фронта не было...

Вот и аргумент в мою пользу.

snerg86 пишет:

Вот и аргумент в мою пользу.

Точнее против вас. Держать оборону по Манычу немцы не смогут, ибо это означает расстянуть войска и вместо кулака создать жиденькую, легко прорываемую, линию. Единственный выход, это вести наступательные действия (что немцы и делали), удерживая инициативу в своих руках и вынуждая уже противника расстягивать силы.

Леший пишет:

Единственный выход, это вести наступательные действия (что немцы и делали), удерживая инициативу в своих руках и вынуждая уже противника расстягивать силы.

Так тут вроде тоже не на месте стоять придется, а наступать... "Нападай там где тебя не ждут" Сунь Цзы "Искусство войны. Сравните фронт от Новороссийска по Кавказу до Грозного и к Сталинграду и фронт по Манычу. Не хватит сил на удержание в два раза меньшего по длине участка??

snerg86 пишет:

Так тут вроде тоже не на месте стоять придется, а наступать...

А советская группировка войск на Кавказе стоит и в носу ковыряет?

snerg86 пишет:

Сравните фронт от Новороссийска по Кавказу до Грозного и к Сталинграду и фронт по Манычу. Не хватит сил на удержание в два раза меньшего по длине участка??

Вы путаете совершенно разные вещи. В РИ инициатива была у немцев и пока они наступали на Кавказ расстянутость фронта играла против РККА (поскольку немцы могли концентрировать войска в кулак на направлении выбранного ими удара, а советской армии приходилось "размазывать" силы, затыкая возможные "дыры"). Как только инициатива немцами была потеряна, эта расстянутость фронта стала играть уже против них. Вы же предлагаете, чтобы немцы шли на Астрахань, оставив совершенно беззащитными фланги (т.е. расстягивали свой фронт, но при этом концентрировали силы на совершенно ином направлении), по которым будут бить силы Красной армии собранные на Кавказе (в результате чего реальный Сталинградский "котел" может показаться немцам детской забавой). Нет, товарищ Сталин будет очень доволен, если фрицы так поступят, но зачем это немцам?

Sergey-M пишет:

с чего бы это?

дык ж/д сеть не настолько густая. Дивизиям придется своими силами проходить десятки км до мест погрузки, грузиться, ехать, и проходить десятки километров до места назначения. Во множестве случаев будет быстрее перемещаться, не использую ж/д, то есть с обычными темпами марша.

Sergey-M пишет:

вообще то наоборот,насупление на сталинград обеспечивало левый фланг кавказской группировки

1) чуть выше: Radarytch пишет:

Ivto пишет:
цитата:
Основной удар на Кавказ будет?

удар на Сталинград по немецким представлениям обеспечивает северный фланг.

2) А это не взаимоисключающие тезисы. Удар на Кавказ обеспечивает южный/правый фланг сталинградской группировки(не помню, она А или В), удар на Сталинград обеспечивает северный/левый фланг кавказской группировки. Всё зависит от того, какой удар считать основным.