Witgeft — "В августе 1914го большинство русских было за войну против Германии и АВИ." — это те, которые спрашивали — "а иде энта сербия?" и говорили -" немец до Тамбова то небось не дойдет" ?! 
Впрочем, мы даже и совсем не о 1914-м...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Witgeft пишет:
В августе 1914го большинство русских было за войну против Германии
С чего вы взяли, что большинство русских было за эту войну? Да, известно что у части горожан начало ПМВ вызвало патриотический подъем, но вот среди крестьян не упомню подобного.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
ПТУРщик пишет:
В данном случае утверждение "Польша и Россия будут союзниками" — это не АИ, а ненаучная фантастика
Польское правительство Дзержинского имело союз с русским правительством Ленина в 1920. Полный реал, никакой фантастики.
Леший пишет:
В 1919 г. Деникин приближался к Москве и без помощи Польши. Вот только слить "белые" умудрились даже в этой ситуации.
Потому что Пилсудский заключил сначала неофицальное а потом и официальное перемирие с РККА. Что позволило красным перебросить войска против ВСЮР
Леший пишет:
Ленин не бы таким уж сторонником создания УкрССР, и пошел на ее сохранение только под воздействием, прежде всего, внешних обстоятельств.
Украинизация это не только создание УССР, но и обучение украинскому языку, превращение малороссов в украинцев, улицы, парки и памятники Шевченко... Это могло быть и в Украинской АССР в составе РСФСР
Witgeft пишет:
Потому что Пилсудский заключил сначала неофицальное а потом и официальное перемирие с РККА.
А что без Пилсудского Деникин не мог? Карма мешала? Большевики вон, победили и без помощи Пилсудского с Маннергеймом, своими силами. А Колчак с Деникинын не смогли?
Witgeft пишет:
Украинизация это не только создание УССР, но и обучение украинскому языку, превращение малороссов в украинцев, улицы, парки и памятники Шевченко... Это могло быть и в Украинской АССР в составе РСФСР
Во-первых, как мы помним, иные "белые" (например Корнилов) не возражали против "украинизации".
Во-вторых, по опыту своего родного края могу сказать, что попытка "украинизации" в рамках РСФСР была заведомо обречена на неудачу. Если в УССР и в последующем должны были поддерживать "рiдну мову", то, к примеру, на Кубани, после прекращения насильственной "украинизации" она тут же сошла на нет.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Леший пишет:
А что без Пилсудского Деникин не мог? Карма мешала? Большевики вон, победили и без помощи Пилсудского с Маннергеймом, своими силами. А Колчак с Деникинын не смогли?
РККА была сильнее, поэтому и не смогли. А в союзе с поляками, смогли бы.
Леший пишет:
Во-первых, как мы помним, иные "белые" (например Корнилов) не возражали против "украинизации".
Это была политикa Временного правительства. Это главная причина, почему я против Февральской революции. Но таких белых было меньшинство, а большинство было за единую неделимою Россию.
Witgeft пишет:
РККА была сильнее, поэтому и не смогли.
А почему РККА была сильнее? Что мешало Деникину, контролировавшему территорию с населением, ЕМНИП, 40 млн. чел. призвать под свои знамена больше 150-160 тыс. штыков и сабель? А вместо этого он начал восстанавливать помещичье землевладение, что немедленно дало отступающей РККА несколько сотен тысяч добровольцев.
Witgeft пишет:
А в союзе с поляками, смогли бы.
Логика "белых патриотов" поражает. Борьба между "белыми" и "красными" это внутрироссийская разборка, и приглашать к ней иностранцев это предательство интересов страны. После этого не удивляет тот факт, что люди более охотно шли служить в РККА, чем во ВСЮР, а Ленин позднее утверждал, что большевики победили в ГВ благодаря патриотизму русского мужика.
Witgeft пишет:
Это была политикa Временного правительства
В том и дело, что это были личные заморочки "дорогого Лавра Георгиевича".
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Леший пишет:
Борьба между "белыми" и "красными" это внутрироссийская разборка, и приглашать к ней иностранцев это предательство интересов страны.
А приглашение католиков -французов поучаствовать во внутрипротестанской, внутрианглийской разборке в 1776м, тоже предательство интересов страны? Внутрироссийской разборки быть не может. Из-за влияния России на соседние страны, например на Польшу. Красная Россия= угроза для Польши. Более 40 лет советской оккупации Польши после 1945го, показали это.
Леший пишет:
А почему РККА была сильнее? Что мешало Деникину, контролировавшему территорию с населением, ЕМНИП, 40 млн. чел. призвать под свои знамена больше 150-160 тыс. штыков и сабель? А вместо этого он начал восстанавливать помещичье землевладение, что немедленно дало отступающей РККА несколько сотен тысяч добровольцев.
Франко в ИГВ не давал землю бедным крестьянам, но войну всё таки выиграл. С помощью Германии и Италии. ВСЮР с помощью Польши тоже выиграли бы ГВ
Леший пишет:
В том и дело, что это были личные заморочки "дорогого Лавра Георгиевича".
Его личные заморочки не вступали в противоречие с политикой Временного правительства.
Witgeft пишет:
Красная Россия= угроза для Польши
на практике это Польша была угрозой для Красной России. И вот чтобы такое положение дел не повторилось, Польша и получила то, что вы называете "более 40 лет советской оккупации". И что самое характерное — для Уженекрасной России Польша снова стала угрозой.
Witgeft пишет:
ВСЮР с помощью Польши тоже выиграли бы ГВ
А зачем это руководителям Польши? Это противоречит их интересам.
Данный пост проплачен Мировой Закулисой. Сопротивление бесполезно.
И легким движением руки модератора последние две страницы плача коллеги Witgeft про лютое ущемление Россией австралийской Свободы в Крыму и иных различных регионах исконно австралийских интересов... вот это оно в Курилку уходит. Прошу коллег в дальнейшем как-то поближе к теме быть. Она и так уже далека от заявленной развилки, но хоть за пределы ГВ не выходите
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...