В которой ИВС произносит речь на похоронах Н2 году так в 1930-м

Или с паршивой овцы хоть шерсти клок.

17 июля 1918 года в Екатеринбурге расстрелян последний Российский император Николай Второй. Теперь предположим следующую развилку: неважно, чья была идея — толи Н2 или алис захотелось ещё пожить, толи среди большевиков местных или проезжих нащёлся прижимистый и с фантазией, который решил, что целого царя шлёпнуть как обычную контру — вопиющая бесхозяйственность. В общем, они договорились. И Н2 подписывает воззвание примерно следующего содержания: "Не могу больше молчать! Хоть я и отрёкся, но за судьбу России переживаю. И мне больно смотреть, как большевики, с которыми я боролся, делают всё, чтобы защитить Россию, а те, кто клялись её защищать — генералы и офицеры — получают деньги и оружие от врагов России, и расплачиваются с ними землёй русской, политой кровью наших предков! Сограждане! Потом будем спорить, как лучше управлять Россией — сейчас надо её спасать! Смерть интервентам и их пособникам!" Т.е. чётко и недвусмысленно говорит, что большевиков не любит, но поддерживает как единственных защитников России.

Результаты, ИМХО:

1. Как полезного кадра, не стреляют и даже подкармливают... какое-то время.

2. Гражданская война закончится быстрее и с меньшими потерями

3. "Бывших" и вообще старой элиты сохраняется значительно больше, но при этом она не мешает расти новой, т.к. всё равно всё-таки "бывшие".

4. Рывок СССР в 30 ещё более впечатляющ, чем в РИ.

5. Когда царь с семьёй погибнет в автокатастрофе или отравится грибами, на его похоронах просто грех не выступить кому-нибудь из высших чинов ВКП(б) с прочувствованной речью.

Я Дену в МПС Николая не стрелять предлагал. Назначить сторожем в Кремле — ворон стрелять.

dim999 пишет:

Гражданская война закончится быстрее и с меньшими потерями

С чего такой оптимизм, или среди белых монархистов было большинство? Вы очевидно параллель

с воззванием Брусилова проводите, но это немного другое...

Вал пишет:

С чего такой оптимизм, или среди белых монархистов было большинство?

На самом деле хватит трех (известных).

Кутепов, Дроздовский, Шкуро.

Пожалуй только эта тройка была замечена в монархических взглядах.

А в целом — Вы правы. Монархистов среди белых мало.

Да нет в пропаганде это пригодится и только, но в глобальном плане... Насколько КНР

помог "перевоспитанный" император ПУ И?

dim999 пишет:

Когда царь с семьёй погибнет в автокатастрофе или отравится грибами

А на фига? В данное время он уже ни кому не опасен. Живет себе спокойной жизнью интеллигента московского и фотографией увлекается.

Радуга пишет:

А в целом — Вы правы. Монархистов среди белых мало.

1. Говорю же — с паршивой овцы.

2. Тут скорее зацепит не монархистов, а колеблющихся патриотов

dim999 пишет:

зацепит не монархистов, а колеблющихся патриотов

А как колеблющейся патриот относится к Николаю, это все равно что представить воззвание Горбачева

году эдак 1992-93 с призывом страну спасать

Вал пишет:

воззвание Горбачева
году эдак 1992-93 с призывом страну спасать

Тогда уж Горбачёва, поддержавшего Ельцина в октябре 93 под девизом — я с ним боролся, но Руцкой ещё хуже, т.к. хочет подчинить Россию Америке. .

И, кстати, тогда уж не Горбачёва, а какого-нибудь Янаева.

Я не совсем точно выразился, но мысль Вы уловили верно

Радуга пишет:

На самом деле хватит трех (известных).
Кутепов, Дроздовский, Шкуро

Сколько искренности в монархизме последнего не поручусь, но на сотрудничество с соввластью пойдет без сильных моральных терзаний. Остальные двое... их можно назвать монархистами, потому слова гражданина Романова их не очень заинтересуют.

Den пишет:

гражданина Романова

А гражданина ли?

До сих пор спорят кем он умер гражданином или монархом.

Если он вспомнит про то, что отречения он не подписывал (точнее — что такого документа с его подписью не существует....).

Одна хорошая состовляющая — первый серийный пленочный фотик назовут не ФЭД, а НАР.

Радуга пишет:

Если он вспомнит про то, что отречения он не подписывал

... тогда его точно расстреляют.

Den пишет:

тогда его точно расстреляют

Почему?

Радуга пишет:

Почему?

??? А зачем большевикам аж целый император? Их в РИ и гражданин Романов не устроил.

Den пишет:

А зачем большевикам аж целый император? Их в РИ и гражданин Романов не устроил.

Либо их не устраивает и гражданин Романов.

Либо их устраивает и экс-император (свергнутый). Под строгим присмотром разумеется. Севргали-то его не они, а их враги — Колчак, Деникин, Краснов, Крымов, Каледин и т.д.

Радуга пишет:

Либо их устраивает и экс-император (свергнутый)

Свергнутый часть из них может и устроил бы, хотя бы до суда. Но вот если Николай "вспомнит" что он чего-то там не подписывал...

С такой "заявкой на победу" он точно соввласти не нужен.

Den пишет:

если Николай "вспомнит" что он чего-то там не подписывал...

Гм. А вот это интересно, кстати. Если он вспомнит где нибудь под Раппало как раз, или скажем в еще подобные пару моментов... то такие воспоминания будут очень даже уместны, да. Разумеется, контролируемые воспоминания.

ымы пишет:

Если он вспомнит где нибудь под Раппало как раз, или скажем в еще подобные пару моментов... то такие воспоминания будут очень даже уместны, да. Разумеется, контролируемые воспоминания

Разумеется. Но речь то о воспоминаниях в ходе ГВ. Вот они очевидно неприемлимы.

Я тут подумал... Мне понравилось... А если Н2 до 41 доживет? Да, ему будет 73, но мужик он был крепкий довольно? Не выступит ли после ИВС заведующий кафедрой истории дореволюционной Росссии (а почему ы и нет? Должен был он знать генеологические деревья и тп наверняка) тов Николай Романов с пространным обращением на тему "кто к нам с мечем — того мы кирпичем"?

А еще мог быть консультантом для фильмов "Александр Невский", "Иван Грозный", "Броненосец Потемкин"... Жалко только староват уже был для роли князя Алексантра...

Одним словом и правда dim999 пишет:

целого царя шлёпнуть как обычную контру — вопиющая бесхозяйственность