ФБП. Освобождение (?)(!)

Навеяно вот этим рассказом Коммари

http://kommari.livejournal.com/249763.html

Итак -- в 90х или 2000х, хоть в прошлую пятницу , некто -хоть кубинцы, хоть китайцы, хоть вьетнамцы, хоть даже Каддафи (царствие ему небесное --хоть и нехристь) а может --Иран -- подумали что негоже в России быть капитализму и прочей контрреволюции пополам с тагутом и безбожием и решили решили помочь ее освобождению. Метод избрали самый простой -- масштабный акт центрального террора обнуляющий если не всю правящую элиту но ее ключевые фигуры. В сочетании с рядом мегатеррактов в местах типа "газового Креста или "узкостей" Транссиба --дабы стимулировать хаос. В обстановке которого ряд ихних человеков должны замутит нечто вроде нового ГКЧП.

И внимание --автор темы хочет обсудить не технические подробности процесса а прежде всего вопрос — являлось бы подобное вмешательство благом для России?

Может сразу голодомор?

Что за мечты у Лещенко!

Не --мои мечты чтобы юного Горби ухайдокало немецкой бомбой году в 1943м... Впрочем "Главного господа вы как обычно и не увидели"(с)

к/ф "Опасные гастроли"

В результате будет полная Как минимум новая ГВ с неуклюжими попытками почти всех соседей навести порядок, что приведет к еще большей

В.Лещенко пишет:

И внимание --автор темы хочет обсудить не технические подробности процесса а прежде всего вопрос — являлось бы подобное вмешательство благом для России?

Не-а. Ибо получится все равно не получилось бы, зато РФ ломанулась бы в объятия НАТО.

В.Лещенко пишет:

>

Не --мои мечты чтобы юного Горби ухайдокало немецкой бомбой году в 1943м...

Это ничего не даст без сохранения кадровой политике а-ля ИВС. Но автор об этом слышать не хочет, ибо в таком случае лично в его случае "снега Колымы очень укрепляют организм". да-да — ириски это тоже общенародная собственность...

Интересно, у лещенко хоть одна немудацкая тема есть...?

ратибор пишет:

Интересно, у лещенко хоть одна немудацкая тема есть...?

Интересно у нас лица сами не особо прославившиеся открытием АИ-тем так и будут переходить на личности тех кто хоть что-то открывает? В общем сутки бана — Уложение еще никто неотменял.

Рассказец Коммари про Че Гевару хорош.

А идея Лещенко плоха. Ничего хорошего от иностранного вмешательства не вижу.

Артем пишет:

Рассказец Коммари про Че Гевару хорош.
А идея Лещенко плоха. Ничего хорошего от иностранного вмешательства не вижу.

самое смешное не это. Только сейчас понял, как доставляет этот список:

В.Лещенко пишет:

так -- в 90х или 2000х, хоть в прошлую пятницу , некто -хоть кубинцы, хоть китайцы, хоть вьетнамцы, хоть даже Каддафи (царствие ему небесное --хоть и нехристь) а может --Иран -- подумали что негоже в России быть капитализму и прочей контрреволюции попола

из серии "пчелы против мёда"

Каммерер пишет:

В результате будет полная Как минимум новая ГВ с неуклюжими попытками почти всех соседей навести порядок, что приведет к еще большей

Кто с кем будет воевать? "Бледнолицые с красноносыми"?(с) Армия без зарплаты сидела и супцом из служебных песиков на блокпостах харчевалась -- и то не рыпалась

тухачевский

Не-а. Ибо получится все равно не получилось бы, зато РФ ломанулась бы в объятия НАТО.

Во первых -нехудо бы обносновать первый пункт. Во вторых -- нехудо бы обосновать второй -- особенно в свете того что НАТО оно не надо и Ельбцын был с идеями вступления в НАТО аккуратно завернут. . Да и что именно за РФ -- нео-ГКЧП явно ломится не будет...

тухачевский пишет:

из серии "пчелы против мёда"

Вы полагаете что на Кубе капитализм а в Иране --тагут пополам с либерализмом?

В.Лещенко пишет:

Вы полагаете что на Кубе капитализм а в Иране --тагут пополам с либерализмом?

в Иране имелось резкое неприятие СССР. На Кубе имеется постепенная либерализация. Вот такой вот мировой тренд. Более того — всем вышеперечисленным значительно интересней РИ-РФ, с которой можно тянуть технологии(сравните количество техники советского производства, полученного КНР и Ираном в советское время и сейчас).

В.Лещенко пишет:

Во первых -нехудо бы обносновать первый пункт. Во вторых -- нехудо бы обосновать второй -- особенно в свете того что НАТО оно не надо и Ельбцын был с идеями вступления в НАТО аккуратно завернут. . Да и что именно за РФ -- нео-ГКЧП явно ломится не будет...

НАТО аккуратно завернуло Ельцина, потому что РФ и так выполняла все требования Альянса.

РИ-ГКЧП имея типа все рычаги власти(Армия, войска КГБ, МВД) слило всухую. С нео-ГКЧП будет то же самое. Особенно когда кредиты кончатся. Особенно учитывая то, что система как таковая не пострадала.

Гы. Тов. Лещенко, неожиданно, поставил архиважный и вместе с тем архиболезненный и архибоязный для современного человека вопрос — революция в современной России (настоящая революция, со сменой и правящей группы, и господствующего класса, и общественного строя, и вектора развития). Но вот в какой форме это поставлено? Словно бы пародия на либералов-западников "заграница нам поможет", разве что в роли заграницы несколько другие деятели.

Слишком широко и неопределённо заданы условия: и заграничные страны/режимы/деятели перечислены весьма разные, и временнЫе рамки ну очень разные — два или три разных периода : "в 90-е при Ельцине", "в нулевые при Путине", "в сейчас (точнее, тут ещё как бы два периода — с 2008 по 2011 г, и с декабря 2011 по "сейчас")"

"технические подробности не рассматриваем", да ещё и вопросец "а было бы это благом" — в общем, сразу подразумевает срач

В.Лещенко пишет:

негоже в России быть капитализму и прочей контрреволюции пополам с тагутом и безбожием

Это так Лещенко оценивает политический строй Российской Федерации, Национальным Лидером и Президентом которой является Владимир Владимирович Путин?

В.Лещенко пишет:

Метод избрали самый простой -- масштабный акт центрального террора обнуляющий если не всю правящую элиту но ее ключевые фигуры

Интересно, кто, по мнению Лещенко, должен быть "обнулен"? Почему у него от этих мыслей не волосы дыбом встают на макушке, а проскальзывает глумливо-издевательский тон? Мол, и поделом! Так что ли, Лещенко?

В.Лещенко пишет:

являлось бы подобное вмешательство благом для России?

То есть вышибленный из НВО в баклажанный ларек, принадлежащий ООО "Капитан КГБ", проправительственный публицист грезит о том, чтобы победили те деструктивные силы, которые хотят подорвать стабильность? Интересно, а куратор в курсе данных мечт своего подопечного?

не понимаю, отчего вдруг на обоих форумах все считают Лещенко неким госслужащим, неким как часто пишут "проправительственным публицистом", и сразу как-то странно относятся....

я видимо что-то раньше крупное пропустил

В.Лещенко пишет:

Метод избрали самый простой

И идиотский.

Практика индивидуального террора как метод смены госстроя в России провалилась еще в XIX веке

Стас — Ну, как минимум прежде он сам себя "проправительственным публицистом" проименовал

тухачевский пишет:

Это ничего не даст без сохранения кадровой политике а-ля ИВС. Но автор об этом слышать не хочет, ибо в таком случае лично в его случае "снега Колымы очень укрепляют организм". да-да — ириски это тоже общенародная собственность...

Если бы юные падаваны учились в советской школе они бы понимали и знали некоторые элементарные весчи --в частности что при нормальной власти у нормальных людей не было бы нужды присваивать частную собственность [del][/del] эффективных собственников за отсутствием таковой --также как у чеченцев не было бы необходимости и возможности резать головы юным падаванам в камуфляже и устраивать перформансы с участием "настоящих бравых офицеров" по части принудительной смены гендерных ролей

тухачевский пишет:

в Иране имелось резкое неприятие СССР. На Кубе имеется постепенная либерализация. Вот такой вот мировой тренд.

\

В восприятии юных падаваной. На самом деле на Кубе есть изменения но нет либерализации --если за таковые не считать отмену статьи за гомосексуализьм

А Иран вполне может добиваться своих целей --например чтобы новая власть продала ему кое что посерьезнее С-300

НАТО аккуратно завернуло Ельцина, потому что РФ и так выполняла все требования Альянса.
РИ-ГКЧП имея типа все рычаги власти(Армия, войска КГБ, МВД) слило всухую. С нео-ГКЧП будет то же самое.

Так во первых и главных --нео-ГКЧП будет действовать под лозунгом спасения России от хаоса возникшего в результате дерзкой атаки междурнародного терроризма. И его послушаются --хотя бы потому что альтернативного центра силы не будет. Дума --на 90е в той или иной мере "краксная" это поддержит.

Особенно когда кредиты кончатся.

Это лечится элементарно. Суверенный дефолт и продажа разных милых штучек Ираку, Ирану, Ливии, КНДР --плюс полное снятие ограничений на научно техническое сотрудничество с КНР (ну как не было его в сотрудничестве ЧССР --СССР). Как показывает история -- жестокий и не боящийся "мочить" властитель может делать в России и с Россией что хочет.

Leonid II пишет:

Практика индивидуального террора как метод смены госстроя в России провалилась еще в XIX веке

Не путать индивидуальный террор с центральным террором. Смерть ГОрби даже в начале 1990 многое бы изменила (например новые властители все же решились бы что то реальное сделать с Ельцыным). Ну а в 1988...

Да и умри Беспалый при наличии вице-президента Руцкого....

В.Лещенко пишет:

ириски это

В.Лещенко пишет:

частная собственность богатых свиней эффективных собственников

Ага-Хан пишет:

Это так Лещенко оценивает политический строй Российской Федерации, Национальным Лидером и Президентом которой является Владимир Владимирович Путин?

Чтобы не тратить силы на споры с отставниками все имущество которых не стоит видимо колеса от машины на которой перемещается всце помянутый капитан КГБ скажу что я и саму РФ невысоко ставлю и ничего бы не имел против создания на ее месте..ну например Великой Беларуси

В.Лещенко пишет:

> в частности что при нормальной власти у нормальных людей не было бы нужды присваивать частную собственность богатых свиней эффективных собственников за отсутствием таковой

как показал пример СССР эти люди в таких случаях стремились присвоить себе (де-факто) общенародную собственность. Потом стремление присваивать де-факто переросло в желание закрепить присвоение де-юре. Топикстартер просто не понимает, что благодаря кадровой политике СССР им постепенно начали управлять хомячки с соответствующим интеллектом и защечными мешками. И в конце концов хомячки не сумели сохранить СССР, дя чего требовалось найти ответ на вызовы времени, а предпочли приватизировать и его, благо СССР уже разваливался на куски, которые присвоить легче. Топикстартер же, пролетев мимо данного дележа, и угнездившись в баклажаном ларьке, может продолжать отсчитывать начало распада СССР от днюхи Горбачева, а появление РФ — от днюхи Ельцина. Особенности его мозговой деятельности это допускают.

В.Лещенко пишет:

> -также как у чеченцев не было бы необходимости и возможности резать головы юным падаванам в камуфляже и устраивать перформансы с участием "настоящих бравых офицеров" по части принудительной смены гендерных ролей

потому что при нормальной власти их процесс возвращения из Казахстана на историческую родину проходил бы через Каспий в дыпрявых корытах с целью поддкормки промыслового осетра. Но подобная власть в СССР кончилась 5.03.53.

[HTML_REMOVED]Рискую нарваться, но тема соответствует[HTML_REMOVED]

Нарвались. За рекламу мужской порнографии — три дня бана.

В.Лещенко пишет:

Не путать индивидуальный террор с центральным террором

А-бомбой по Нерезиновску, что ли?

В общем в результате будет "Мародер"

Но еще хуже, т.к. без НАТы.

А у каддафистов или кубинцев банально нет ресурсов на оккупацию.

С поддержанием хоть видимости порядка хоть в отдельных районах...

Leonid II пишет:

В общем в результате будет "Мародер"
Но еще хуже, т.к. без НАТы.

Рашен швайн-унтерменш неспособны на самоорганизацию?

В.Лещенко пишет:

присваивать частную собственность богатых свиней эффективных собственников

Теперь вот это http://nikola1989.livejournal.com/46319.html так называется?

В.Лещенко пишет:

скажу что я и саму РФ невысоко ставлю и ничего бы не имел против создания на ее месте..ну например Великой Беларуси

То есть Вы ставите невысоко страну, Президентом и Национальным Лидером которой является Владимир Владимирович Путин? И желает ее падения? Вместо того, чтобы упоенно публицистировать наряду с охранительскими собратьями по разуму, такими как Дерсай, Данилин, Тарлит и прочие хащенки? Куратор в курсе, какую фигу Вы держите в кармане?

Ага-Хан пишет:

[quote]

Теперь вот это http://nikola1989.livejournal.com/46319.html так называется?

Это ныне и присно называется вы-р мелкого фашистика упоенно повторяемый разными старыми никчемными отставниками неудачниками

наряду с охранительскими собратьями по разуму, такими как Дерсай, Данилин, Тарлит и прочие хащенки? Куратор в курсе, какую фигу Вы держите в кармане?

И эти люди и например Кургинян полагают что на данный момент есть две альтернативы --Путин и бешеные либералы. Но это не влезает в моск отставных вояк которые приветствовали чеченскую войну но почему то на нее не записались [del][/del]добровольцем

тухачевский пишет:

Топикстартер просто не понимает, что благодаря кадровой политике СССР им постепенно начали управлять хомячки с соответствующим интеллектом и защечными мешками. И в конце концов хомячки не сумели сохранить СССР, дя чего требовалось найти ответ на вызовы времени, а предпочли приватизировать и его, благо СССР уже разваливался на куски, которые присвоить легче.

Если юные [del][/del]...падаваны полагают что в 1985 году СССР "разваливался на куски" то похоже все разговоры о деградации современной молодежи правда а сталбыть Россия похоже обречена и Идель-Урал --неизбежен

потому что при нормальной власти их процесс возвращения из Казахстана на историческую родину

Юные падаваны полагают что чеченцы вернулись в Чечню накануне перестройки?

[/quote]

В.Лещенко пишет:

Это ныне и присно называется вы-р мелкого фашистика упоенно повторяемый разными старыми никчемными отставниками неудачниками

Это называется переход на личности пополам с замаскированной нецензурщиной. Сутки бана. [color=lightgray]И да Лещенко... мне страшно вам говорить но те данные доступны не только "мелкому фашистику". Любопытные люди давно проверили [/color]