ФБП. Освобождение (?)(!)

Den пишет:

Рашен швайн-унтерменш

Это Ваше мнение...

Den пишет:

неспособны на самоорганизацию

А это мое.

Не надо их смешивать

Leonid II пишет:

Это Ваше мнение...

Мнение не высказывается с вопросительным знаком. Раз вы уже выучили албанский займитесь наконец русским

ЗЫ: Но на вопрос не ответили. Не скажу что удивлен...

Den пишет:

на вопрос не ответили

На явно провокационный вопрос?

В первой части которого неявно содержится согласие отвечающего с тем, что русские — недоразвитые свиньи?

Я, знаете, лучше в самом деле промолчу

Den пишет:

Не скажу что удивлен

Не скажу, что удивлен отсутствию запятой перед "что" и вашей оценке русского народа

Ымперцы, они ан масс такие

Leonid II пишет:

Ымперцы, они ан масс такие

Угу. Всегда знаете ли предпочитаем ставить точки а не запятые.

Leonid II пишет:

На явно провокационный вопрос?

Какое утверждение, такой и уточняющий вопрос.

Leonid II пишет:

Я, знаете, лучше в самом деле промолчу

Ну когда сказать по существу нечего...

да.... Нажористая в плане банов тема!!!

В.Лещенко пишет:

>

Если юные идио...падаваны полагают что в 1985 году СССР "разваливался на куски

Повторяю еще раз для людей с особым строением головного мозга: к 1985 в СССР накопилось Н-ное количество проблем, решить которые тогдашняя "илита" не могла\не хотела\не умела. В результате СССР-а не стало. НО топикстартер может, разумеется, продолжать думать, что СССР был настолько сильномогутный, что его развалил один лауреат нобелевки и один алкаш — которые при этом союзниками не были, мягко говоря. Правда в таком случае придется признать, что СССР к моменту их появления на политической арене уже деградировал настолько, что никаким сильномогутным не был — а значит не развали(точнее "развали") его Горби и Элтсин — развалил бы (или развалило бы) что-нибудьь еще. что возвращает нас к тезису 1го предложения.

В.Лещенко пишет:

> Юные падаваны полагают что чеченцы вернулись в Чечню накануне перестройки?

Топикстартер не знает, что по итогам знакомства с коренным населением русское население слезно просило кукурзника;

> 2. Чечено-ингушскому населению разрешить проживать в Грозненской области не более 10 % от общего количества населения.

?

Топикстартер не знает, что до этого руководство КазССР также слало Центру сигнвалы типа "Эти ленивые с(цензура) в колхозах не работают, зато буянят?"

И решение им. Н.С. Хрущева по этому вопросу — тоже в общем-то показатель, что совесткое рук-во разучилось решать глобальные проблемы — в основном получалось лишь замораживать их.

Ну, как я понял, "кубинцы или иранцы" выступают эдакой "персонификацией" некоего "артефакта", некоей "чудо-машинки исполнения желаний и крупного воздействия на мир", которая внезапно попала в руки автору данной темы и которой автор темы фантазирует произвести быстрые преобразования. У кого-то артефакт инопланетный, у кого-то магический, у кого-то биологический или кибернетический, у кого-то самодельный, и так далее. Можно вспомнить "Утомлённая фея" А. Ходова, "Портал", он же "красные полковники" И.Бриза....

...Эх, что-то, я смотрю, с декабря 2011 года по сегодня, "градус эмоциональности и неадеквата" весьма вырос... страсти в связи с выборами и послевыборами, видать...

тухачевский пишет:

к 1985 в СССР накопилось Н-ное количество проблем, решить которые тогдашняя "илита" не могла\не хотела\не умела.

С точки зрения людей с особым строением головного мозга. На самом деле -- проблем то есть явлений угрожающих существованию страны и стабильности общества не было. Как это признают кстати все ведущие эксперты. Но Горби захотел перестройки и свободы...

Если в вашу кровь завтра попадет один вирус СПИДа --вы умрете. Вот и все. А так --проживете --может даже до 50годовщины Идель-Урала

Впрочем я понимаю что людям не учившимся в советской школе этих элементарных вещей не понять --также как например не понять что без 1й чеченской всем было бы лучше

1. Чечено-ингушскому населению разрешить проживать в Грозненской области не более 10 % от общего количества населения.

Русские националисты такие националисты... А я вот думаю что нерусский --желательно из Средней Азии или с мусульманского Кавказа на посту Генсека как раз был бы наилучшим решением --уж точно бы свободы с демократией бы не ввел

И решение им. Н.С. Хрущева по этому вопросу — тоже в общем-то показатель, что совесткое рук-во разучилось решать глобальные проблемы — в основном получалось лишь замораживать их.

То что Хрущев это "кю"(Г.Данелия) я и без вас знаю. Но тем не менее при сохранившемся СССР и без Горби Дудаев так и остался бы советским генерало а Тракторист --трактористом

В.Лещенко пишет:

Если в вашу кровь завтра попадет один вирус СПИДа --вы умрете. Вот и все

Аналогия плохая — Вы ведь тоже умрете, без всяких вирусов.

И даже не факт, что позже

А вообще повторюсь.

Система, которую может развалить один человек, причем плоть от плоти этой же системы — нежизнеспособна.

Иначе мировому капиталу давно пришел бы конец — уж на подкуп одного человека (неважно, президента США, премьера Британии, главы дома Ротшильдов и т.п.) СССР средства найдет

Leonid II пишет:

уж на подкуп одного человека (неважно, президента США, премьера Британии, главы дома Ротшильдов и т.п.) СССР средства найдет

Так может стоило бы поискать?

Leonid II пишет:

Аналогия плохая — Вы ведь тоже умрете, без всяких вирусов.
И даже не факт, что позже

Вы тоже умрете. Без всяких вирусов. Вы нежизнеспособны? Господь Бог вас спроектировавший --бракодел? А уж с вирусом...
А может не надо пить паленую водку( свободу и демократию) и трахаться с блудницей Вавилонской (Западом?)

[quote]Система, которую может развалить один человек, причем плоть от плоти этой же системы — нежизнеспособна.

Вы предпочитаете умереть сейчас от СПИДа или прожить --покоптить небо лет 50?

Иначе мировому капиталу давно пришел бы конец — уж на подкуп одного человека (неважно, президента США, премьера Британии, главы дома Ротшильдов и т.п.) СССР средства найдет

Еще раз -горби пришили ливийские заговорщики в 1988 или немецкая бомба в 1943... У власти --Романов или Долгих. В 1991 году Беловежские соглашения подписываются? А в 1989 свободные выборы в ОВД --проводятся?

Простой вопрос --да или нет?

Den пишет:

Так может стоило бы поискать?

Боюсь, не хватит мне таланта написать альтернативу на тему "Рокфеллер против Дюпонов — борьба агентов влияния КПСС и КПК"

Den пишет:

Так может стоило бы поискать?

М-ркс в помощь

В.Лещенко пишет:

Простой вопрос --да или нет?

Да.

В.Лещенко пишет:

горби пришили

Пришейте один вирус СПИДа из миллиона, попавших в Ваш измученный ирисками организм...

Что изменится?

Leonid II пишет:

М-ркс в помощь

Я в него не верую

В.Лещенко пишет:

А в 1989 свободные выборы в ОВД --проводятся?

Скорее всего да. По крайней мере в некоторых.

Leonid II пишет:

Пришейте один вирус СПИДа из миллиона

Как вы любите говорить — плохая аналогия. СПИД неизлечим. По крайней мере пока. А вот наша инфекция на примере КНР и не только вполне преодолима. Т.е. принятие препарата... Автор темы хоть и в меру своей испорченности, но именно это предлагает...

В.Лещенко пишет:

У власти --Романов или Долгих

С какой радости интересно? Какие они по счету "в очереди"?

В.Лещенко пишет:

В 1991 году Беловежские соглашения подписываются? А в 1989 свободные выборы в ОВД --проводятся?
Простой вопрос --да или нет?

Да, Лещенко, да! В какой у нас партии там Долгих состоит? Неужели в КПРФ?

Ага-Хан пишет:

С какой радости интересно? Какие они по счету "в очереди"?

Романов --пожалуй что первый. Долгих -- один из... Но так и Горби не особо главный претендент...

Да, Лещенко, да! В какой у нас партии там Долгих состоит? Неужели в КПРФ?

То есть Романов вводит свободные выборы? Вы можете доказать это или придется признать что несете бред?

Leonid II пишет:

Да

А доказать?

Пришейте один вирус СПИДа из миллиона

Горби не один из миллиона. Он просто один --один такой уникальный партиец --как это признают все нормальные люди --включая некоторых интеллигентов

В.Лещенко пишет:

Но так и Горби не особо главный претендент...

Кто Вам сказал такую чушь?

В.Лещенко пишет:

То есть Романов вводит свободные выборы?

А с чего Вы решили, что будет Романов?

В.Лещенко пишет:

или придется признать что несете бред?

Бред в этой теме несет некий проправительственный публицист из баклажанной палатки! Уверяя всех, что старая проститутка Долгих, который без зазрения совести вступил в Едро, будет до последнего держаться за идеи коммунизма!

Den пишет:

СПИД неизлечим. По крайней мере пока. А вот наша инфекция на примере КНР и не только вполне преодолима

Пример КНР показывает, что консерватизм лекарством не является

Они на масштабные реформы пошли еще в годы Леонида нашего Ильича.

И подверглись анафеме как оппортунисты

В.Лещенко пишет:

так и Горби не особо главный претендент

Назовите "более главных", коли так.

В.Лещенко пишет:

А доказать?

А это уже второй вопрос.

Вы обещали один, простой

"Элита" уже ни во что не верила.

А выборы у нас и так были самые свободные в мире, начиная с 1937 года

В.Лещенко пишет:

С точки зрения людей с особым строением головного мозга. На самом деле -- проблем то есть явлений угрожающих существованию страны и стабильности общества не было. Как это признают кстати все ведущие эксперты

Список ведущих экспертов конечно последует? Или это как обычно — аналог тех "ведущих", которые рассказывают про злобных представителей еврейской национльности, закопавших великую Рос.Империю?В.Лещенко пишет:

Если в вашу кровь завтра попадет один вирус СПИДа --вы умрете.

Великий медик Лещенко готов предметно доказать свой тезис о сверхбыстрой смертности от СПИД-а? Ибо это именно что аргумент Вашим оппонентам от самого СПИД-а редко умирают. Умирают от того, что ослабленная им имунная система не может справиться с простым гриппом(и целым букетом иных заболеваний). В результате возвращаемся к исходному тезису -в 1985 СССР ужк болел СПИД-ом. 0независимо от наличия или отсутствия меченого.

В.Лещенко пишет:

Впрочем я понимаю что людям не учившимся в советской школе этих элементарных вещей не понять --также как например не понять что без 1й чеченской всем было бы лучше

Я вполне знаком с тем, что некто Лещенко усиленно требующий давить мирные демонстрации танками в это же время считает, что стрелять в вооруженных отморозков кавказской национальности негуманно.

В.Лещенко пишет:

Русские националисты такие националисты... А я вот думаю что нерусский --желательно из Средней Азии или с мусульманского Кавказа на посту Генсека как раз был бы наилучшим решением --уж точно бы свободы с демократией бы не ввел

Я конечно понимаю, что пиит и прозаик, для которого 9 мая 1945 года — это день когда американские негры использовали немецкого мальчика не по назначению — этот пиит весьма смутно представляет себе послевоенный СССР. В частности он уверен, что все русское населения являлось адептами ДПНИ. Писатель и пиит и представить себе не может, что претензий к аварцам, кумыкам и прочим не было:

Учитывая проявление со стороны чечено-ингушского населения зверского отношения к народам других национальностей, выражающегося в резне, убийствах, насилии и издевательствах, трудящиеся города Грозного от имени большинства населения республики предлагают:

1. С 27 августа переименовать ЧИ АССР в Грозненскую область или же в Многонациональную советскую социалистическую республику.
2. Чечено-ингушскому населению разрешить проживать в Грозненской области не более 10 % от общего количества населения.
3. Переселить передовую прогрессивную комсомольскую молодежь различных национальностей из других республик для освоения богатств Грозненской области и для развития сельского хозяйства.
4. Лишить всех преимуществ чечено-ингушское население по сравнению с другими национальностями с 27.08.58 г.

пункт 3 хорошо виден?

Ну и звериный оскал аварского национализма — как же без него:

Как известно, бывшая Чечено-Ингушская АССР теперь восстановлена, и чеченцы приезжают на свою бывшую территорию. При этом удивительным является тот факт, что мы, аварцы, которые переселены на эту территорию, оказались в таком положении, когда бывший хозяин требует и нахально захватывает дома и приусадебные участки и говорит, что нам они как будто бы [не] принадлежат. Если взять и представить себе созданное здесь положение, каждому станет ясно, что между чеченцами и аварцами создается и с каждым днем увеличивается национальная рознь…
Видно, что Оргкомитет не принимает или не может принять никаких мер к урегулированию этих и многих других серьезных вопросов, которые (есть основания полагать) перерастут от национальной розни до национальной резни, если и впредь будут оставаться нерешёнными. Учитывая, что дальнейшая совместная жизнь чеченцев и проживающих здесь аварцев стала невозможна: а) переселить нас в кратчайшее время и оказать при этом помощь от государства, так как мы потеряли при переселении сюда свои дома, в несколько раз лучшие, чем здешние — чеченские, и мы не получили от этих домов ничего в нашу пользу; б) если для того, чтобы переселить нас, потребуются хоть месяцы, только чтобы не оставили вместе нас и этих чеченцев, так как это приведет к убийствам, грабежам и другим нарушениям.[2]

В.Лещенко пишет:

То что Хрущев это "кю"(Г.Данелия) я и без вас знаю. Но тем не менее при сохранившемся СССР и без Горби Дудаев так и остался бы советским генерало а Тракторист --трактористом

при сохранившемся СССР осетры на Каспии были бы жирными А вот чеченцы -нет .

В.Лещенко пишет:

Горби не один из миллиона. Он просто один --один такой уникальный партиец --как это признают все нормальные люди --включая некоторых интеллигентов

мне глубоко пофигистично кто и кем его признавал. Если кто-то считает, что проблемы РИ лечились убиением Ленина, а проблемы СССР- исчезновением Горби, то я могу этому человеку лишь посочувствовать.

тухачевский пишет:

Если кто-то считает, что проблемы РИ лечились убиением Ленина, а проблемы СССР- исчезновением человека, то я могу этому человеку лишь посочувствовать

Дык, я уже ж писал ж:

у одних "фруст хранцузской булки", а у других ровно такой же фруст колбасы по два-двадцать

И того и другого нас лишили проклятые масоны и наймиты Запада

Скорбь по утраченному Золотому веку...

(что характерно — адепты при нем не жили, не видели, но старики в деревнях вроде как говорят — всем было хорошо...)

тухачевский пишет:

Список ведущих экспертов конечно последует?

Если юные падаваны не умеют пользоваться Гуглем Всемогущим то я все же потрачу пять минут своего драгоценного (у юных падваванов денег не хватит оплатить ) времени и сообщу ряд имен

Стивен Коэн (думаю даже юные падаваны о нем слышали )

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=67&tek=3288&issue=98

Это было новое для российской истории. Ни один российский лидер до Горбачева никогда не пытался ввести демократию. Россия только один раз пережила короткий период демократии – в 1917 году. Это была демократия коллапса.

Дмитрий Ефимович Фурман — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН.

http://www.ng.ru/ngpolitics/2011-03-01/9gorbachev.html

В русской истории место Горбачева уникально. У нас были не только «монстры», но и вполне «приличные» правители. Но не было правителя, который внес в саму политику нормальную человеческую мораль, который, как Горбачев, глубоко осознал и прочувствовал бы, что угнетать людей и народы не «может иметь опасные политические последствия» или «требует слишком больших затрат», а просто «нехорошо». Не было правителя, который сам, добровольно ограничивал и ослаблял бы свою власть, чтобы дать людям свободу.

Можно было поискать еще -но если вас не убедит ведущий советолог и доктор исторических наук... (Впрочем есть же беженцы из Чечни у которые потеряли все но которые все равно хвалят Горби и Ельцына)

Великий медик Лещенко готов предметно доказать свой тезис о сверхбыстрой смертности от СПИД-а?

Сверхбыстрая --это 6 лет? Впрочем

http://nadezhda74.ru/aids.php

описаны случаи смерти от СПИДа уже через 7 месяцев с момента заражения

Я вполне знаком с тем, что некто Лещенко усиленно требующий давить мирные демонстрации танками в это же время считает, что стрелять в вооруженных отморозков кавказской национальности негуманно.

Если мирные демонстрации ведут к гибели страны --то это делать можно и нужно. Если война с "вооруженными отморозками" ведет к гибели страны --даже такой уб...огой как ельцынская Россия --этого делать ненужно. Вот и все...

Я конечно понимаю, что пиит и прозаик, для которого 9 мая 1945 года — это день когда американские негры использовали немецкого мальчика

Юные падаваны даже текст не могут почитать

. В частности он уверен, что все русское населения являлось адептами ДПНИ. Писатель и пиит и представить себе не может, что претензий к аварцам, кумыкам и прочим не было:

При чем тут рваные калоши?

при сохранившемся СССР осетры на Каспии были бы жирными

Для разнообразия соглашусь --ибо не было бы масштабного браконьерства и контрабанды и уцелела бы рыбоводческая отрасль

А вот чеченцы -нет .

Они вели бы нормальную жизнь -пасли бы своих баранов, сажали бы кукурузу, добывали нефть -как сказал С.Говорухин предлагая аналог Хасавьюрта еще в 1995м...

мне глубоко пофигистично кто и кем его признавал.

Оно и видно. А сталбыть Идель-Урал неизбежен и никакая русская армия с КТО наперевес вас спасать не придет --как не пришла на помощь грозненским русским в 1992

В.Лещенко пишет:

Если юные падаваны не умеют пользоваться Гуглем Всемогущим то я все же потрачу пять минут своего драгоценного (у юных падваванов денег не хватит оплатить ) времени и сообщу ряд имен

Как обычно началось стандартное заболевание колллеги — короткая память : Вот что он пишет вначале:

В.Лещенко пишет:

С точки зрения людей с особым строением головного мозга. На самом деле -- проблем то есть явлений угрожающих существованию страны и стабильности общества не было. Как это признают кстати все ведущие эксперты. Но Горби захотел перестройки и свободы...

в приведенных ссылках нет ни слова ни пол-слова про отсутствие проблем в СССР, о котором нам вещал коллега.

В.Лещенко пишет:

Они вели бы нормальную жизнь -пасли бы своих баранов, сажали бы кукурузу, добывали нефть -как сказал С.Говорухин предлагая аналог Хасавьюрта еще в 1995м...

Нормальную жизнь они почему-то не вели и при СССР. По ходу, чеченское общество(как общество) к ведению нормальной жизни в нашем понимании приспособлено чуть хуже чем никак.

В.Лещенко пишет:

При чем тут рваные калоши?

 при том, что господин проправительственный увидев приведенный текст запищал о националистах.

тухачевский пишет: >

в приведенных ссылках нет ни слова ни пол-слова про отсутствие проблем в СССР, о котором нам вещал коллега.
В.Лещенко пишет:

А -понял --я думал вы про неизбежность горби ... Ну вот --тот же Фурман

http://www.peoples.ru/state/king/russia/gorbachev/history1.html

мы должны исходить из того, что советский режим был практически на сто процентов защищен как от опасностей извне, так и от опасности революции снизу. Атомное оружие исключало возможность нападения на СССР, и никакое наше отставание в гонке вооружений ничего здесь принципиально не меняло – достаточно иметь несколько атомных бомб и минимальную возможность хоть одну из них обрушить на головы противников, чтобы быть полностью гарантированным от угрозы извне. (Пример – КНДР.) Но также он был застрахован и от революции снизу. Проникающий повсюду аппарат КГБ исключал возможность возникновения революционного подполья. То значение, которое советскими властями придавалось горстке диссидентов, говорит скорее о патологиях советского сознания, чем о реальности угрозы, исходившей от этих диссидентов. Конечно, могли быть и были стихийные бунты, однако без революционной организации они не могли быть особо опасны. Но без угрозы вторжения извне и революции снизу ни технологическое отставание от Запада, ни экономические трудности, связанные с неэффективностью экономики, ни даже утрата веры в официальную идеологию сами по себе не могли привести к смене режима.

Ну и презренная вики

http://newsruss.ru/doc/index.php/1980-%D0%B5%D0%B2%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#1985.D0.B3.D0.BE.D0.B4

В 1985 году рост произведённого национального продукта СССР составил 1,6 %.

В 1986 году рост произведённого национального продукта СССР составил 2,3 %....

В 1987 году рост произведённого национального продукта СССР составил 1,6 %

Нормальную жизнь они почему-то не вели и при СССР. По ходу, чеченское общество(как общество) к ведению нормальной жизни в нашем понимании приспособлено чуть хуже чем никак.

В вашем понимании-это как? В Чечню даже туристы ездили --и нефть добывалась, и производились изоляторы -и даже хлеба выращивали больше чем съедали... Что еще вам надо?

Leonid II пишет:

Пример КНР показывает, что консерватизм лекарством не является
Они на масштабные реформы пошли еще в годы Леонида нашего Ильича.
И подверглись анафеме как оппортунисты

У них тогда человечину ели. А нам реформы были НЕ НУЖНЫ. Максимум --соверщенствование существующего хозяйственного механизма — причем актуален в этом смысле был не НЭП а Сталин с его артелями, торгсинами и коммерческими магазинами. Ну и изведением инакомыслия

(Туркмения --наше фсе)

Назовите "более главных", коли так.

Уже говорилось --Романов, Щербицкий, Гришин...

"Элита" уже ни во что не верила.

Личное ничем не подкрепленное мнение. Зюганов тоже элита --или Кондратенко

А выборы у нас и так были самые свободные в мире, начиная с 1937 года

Выборы были фарсом и формальностью --и если они такими станут даже в РФ это облегчит ее участь хотя уже не спасет

В.Лещенко пишет:

хотя уже не спасет

То есть приход на высший государственный пост Национального Лидера Владимира Владимировича Путина не спасет РФ? Так что ли Вас понимать?

Ну как прием препаратов не спасет спидоносца --но смерть отдалит.

В.Лещенко пишет:

мы должны исходить из того, что советский режим был практически на сто процентов защищен как от опасностей извне, так и от опасности революции снизу. Атомное оружие исключало возможность нападения на СССР, и никакое наше отставание в гонке вооружений ничего здесь принципиально не меняло – достаточно иметь несколько атомных бомб и минимальную возможность хоть одну из них обрушить на головы противников, чтобы быть полностью гарантированным от угрозы извне. (Пример – КНДР.) Но также он был застрахован и от революции снизу. Проникающий повсюду аппарат КГБ исключал возможность возникновения революционного подполья. То значение, которое советскими властями придавалось горстке диссидентов, говорит скорее о патологиях советского сознания, чем о реальности угрозы, исходившей от этих диссидентов. Конечно, могли быть и были стихийные бунты, однако без революционной организации они не могли быть особо опасны. Но без угрозы вторжения извне и революции снизу ни технологическое отставание от Запада, ни экономические трудности, связанные с неэффективностью экономики, ни даже утрата веры в официальную идеологию сами по себе не могли привести к смене режима.

Угу. Как показывает история, спецслужбы почему-то не спасают от народного недовольства. А от народного недовольства недалеко в многонациональном государстве и до выкриков "Хватит кормить(подставить название)!"

В.Лещенко пишет:

В 1985 году рост произведённого национального продукта СССР составил 1,6 %.
В 1986 году рост произведённого национального продукта СССР составил 2,3 %....
В 1987 году рост произведённого национального продукта СССР составил 1,6 %

как обычно, коллега забыл о существовании не только длины с шириной, но и высоты с глубиной. В данном случае — не только количества, но и качества. Про "черный рынок" и товарный дефицит я напоминать не буду.

О межнациональных столкновениях до Горбачева:

http://arteom-rikov.livejournal.com/17070.html