Жалоба на флейм и флуд

Пользователь BunkerHill в дискуссии о генсеке -грузине выдвинул совершенно невразумительный тезис с привлечением имен Цезаря и Помпея и отвечает упорным отказом на мои просьбы — разъяснить смысл тезиса и вообще — при чем тут античная история. Прошу указать пользователю BunkerHill на неуместность его поведения -или пусть разъяснит -что он собственно имел ввиду -если имел

1. Вообще-то принято давать ссылку на тему.

   1. Желательно привести текст, на основании которого вы обвиняете участника форума во флуде и флейме, поскольку приводимый в вашем посте №3826 кусок поста BunkerHill-а на таковой не тянет.

   BunkerHill пишет:

   Еще раз можно поподоробнее, причем здесь долгожительство и консерватизм, и причем здесь "не дурак" и "не будет делать резких движений". В. Лещенко, недавняя покойница Тэтчер, была далеко не дурой, но по части резких движений давала фору любому Горбачеву и Гайдару. А если представить ее в качестве долгожителя, когда она к примеру не зависела бы ни от родной партии, ни от выборной системы, было бы весьма смешно.

   ПМСМ, вполне ясный и вразумительный текст, вполне по обсуждаемой теме.