Решение администрации по теме "ИноСМИ..."

Итак.

Коллеги Стас, Кролик, Петрович.

krolik пишет: > слышь, нацик второсортный, ты уже надоедать начал скучным бредом

Нацик — ну ладно — политика. Но вот доказать, что коллега Стас второсортный, и все его посты — скучный бред — потребовать? Или понятно?

Петрович пишет:

А сейчас кем является г-н Кролик?

Петрович пишет:

krolik пишет:
цитата:
какого?
Вот такого...
Каммерер пишет:
цитата:
буду вынужден считать Вас брехуном и интеллигентом микроцефальным

Каммерер (как и остальные) волен про себя считать кого угодно кем угодно, это личное дело. Хотя подобные заявления — на грани и не одобряются. Потому как — ну вот нафига? Мало ли, кто кого кем считает?

Но вот доказать, что коллега Кrolik является мало что интеллигентом, так еще и микроцефальным, потребовать? Или понятно?

Стас пишет:

Слыш ты, второсортный укрский либер-нацик, ты уже совсем надоел своим бредом! Ни ума не осталось у тебя, ни совести!

Укрский либер-нацик — ну ладно, допустим, политика. Но вот доказать, что коллега Кролик второсортный, и ума у него не осталось — потребовать? Или понятно?

[HTML_REMOVED]РЕШЕНИЕ. [HTML_REMOVED]

Всем троим — по бану на сутки. За прямые личные оскорбления.

P.S.

Каммерер

Ну вот нафиг? Три человека вылетели. Я понимаю, что у Вас нарушения нет, но кому лучше стало?

ымы пишет:

Но вот доказать, что коллега Стас второсортный, и все его посты — скучный бред — потребовать?

ммм, а кто сказал про все посты?

а "второсортный нацик" таки политика... первый сорт — это оригинальные, гитлеровцы

krolik пишет:

а кто сказал про все посты?

А кто мешал уточнить?

Коллега, серьезные возражения есть?

ымы пишет:

А кто мешал уточнить?

не понял?

krolik пишет:

не понял?

Коллега, серьезные возражения есть?

я все сказал

krolik пишет:

я все сказал

krolik пишет:

"второсортный нацик" таки политика... первый сорт — это оригинальные, гитлеровцы

нацик политика, второсортный оскорбление.

krolik пишет:

кто сказал про все посты?

ОК, что бред — докажете?

ымы пишет:

нацик политика, второсортный оскорбление.

а недонацик?

ымы пишет:

что бред — докажете?

например в той теме

"В ответ на естественное опровержение абсурдного заявления — очередная шарманка насчёт "совков" и "щастья"?! Где это по теме было?!"

посмотрите — про совков был ответ на пост лешего про либертарианцев... о коих в статье таки ничего не было леший мне их так и не указал

"Кролик, сам-то хоть понял, чё сказанул-то?!"

таки понял

krolik пишет:

про совков был ответ на пост лешего про либертарианцев... о коих в статье таки ничего не было

А бред иде? Бред штука точная, науке известная. Вы тут меня не путайте.

krolik пишет:

а недонацик?

У-ё. От контекста.

Большая советская энциклопедия
Бред,
совокупность идей и представлений, не соответствующих действительности, искажающих её и не поддающихся исправлению. Б. полностью овладевает сознанием и характеризуется нарушением логического мышления.

вполне катит и че я там понял, и про отсутствие совести

Я тока попросил доказать 100 милли жертв коммунистов И тут началось

krolik пишет:

вполне катит

Не. Бросьте, а то справку потребую.

Каммерер

Так Вас в нарушении никто и не обвиняет, я же сразу это оговорил.