Каммерер пишет:
Безграмотные заявления, неимоверный апломб, полное незнание истории создания и применения техники, мышление на уровне интеллигента, владение материалом ниже плинтуса — разве это недостойно вежливого совета с указанием спецрессурса для Больших Знатоков?
То есть вместо того, чтобы оспорить безграмотные — как вы говорите — заявления и показать незнание мною истории вы (чтобы самому не попасть в лужу) решили просто встрять в чужой разговор таким образом?
Орригинально.
Батенька, да вам лечиться надо.
Знаете, на Цусиме в свое время был такой же безграмотный напыщенный осел — ser56.
Один в один с вами.
ЗЫ: вы сами немножко спецресурсик приведенный почитайте.
Цитата специально для недоучки:
> * Вы утомили собеседника глупыми вопросами, просьбами или советами.
* Вы обидели собеседника неосторожным высказыванием: задели его религиозные, политические, музыкальные и прочие взгляды и вкусы, либо иным образом вторглись в его внутренний мир и подвергли критике то, чем он дорожит.
* Вам намекают о том, что не вернут долг, не заплатят за работу, отказывают в сексуальной близости.
* С вами просто не хотят общаться. Такое тоже бывает.
Ведь опять же сели в лужу — действие это применимо — как следует из написанного — к СОБЕСЕДНИКУ.
Поскольку мы с вами не разговаривали — вы просто показали свою невоспитанность и закомплексованность.
То есть диагноз недоучки, поставленный вам, оказался верен.
"Don't talk to me about naval tradition. It's nothing but rum, sodomy, and the lash. " (с) W.L.S. Churchill
