Алармизм.

dim999 пишет:
Всё ничего, но исходно декларировались их заслуги не в создании русской культуры, а в сохранении великорусской, что одно с другим напрямую связано примерно никак.)

Про наращивание ея говорилось сравнительно с чужой. Если вы считаете полученный результат плохим или нерусским (ну не "великорусским") флаг вам в руки, но всё же замечу что вы в таком случае будете в меньшинстве.

dim999 пишет:
Мы тут, как и остальные, пишем суржиком Луначарского), так что это наоборот, к воздыхателям по хрустящей булке и нелюбителям совка вопрос - почему без ятей и еров пишут.)))

Луначарский не менял язык. Сколь мощным не было разрешение не тулить твёрдый знак в конце каждого слова, ага. Ну ок - пишем большевикам Луначарского, а царям Пушкина и Карамзина (и прочий зело немаленький список). Меня и такой счёт устроит.

dim999 пишет:
Признак того, что большевики административные границы по уже имеющимся проводили, Ваш кэп. Ну иногда в джерримендеринг немного пытались, так к этому некоторые коллеги и сейчас призывают.)

По каким нах административным границам Донецк и Львiв это одна страна и кому нах нужен был такой джеррименеджинг кроме упоротых бендер? И по какому критерию этот результат следует считать собиранием русских земель, а не разбазариванием онных?

dim999 пишет:
Размер фиги в кармане вассала не в последнюю очередь зависит от текущего с ним обращения.

То бишь большевики отдали Силезию за польскую фигу в кармане (даже и не за поцелуи)? Ну я не спорю, но тогда никакого обмена Польша не проводила, большевики именно что "сдали".

JonW пишет:
пытались править непрямым путем. Как Англия. И что получилось?

Да не пытались они править непрямым путём. Они пытались создать враждебные русским нации. Потому, что ежели русских ("прирождённый хам и насильник" @Ленин) в гос-ве будет слишком много они снова создадут империю и выкинут тот никому ненужный совок.

Ну в этом плане у большевиков всё неплохо получилось - совок два с половиной поколения простоял. Сколько там якобинцы у французиков прожили?

Акарлин беспощаден в оценках, ссылается на мурза, констатирует что Авдеевка - повторение Угледара, наступление началось не по военным соображениям, а политическим, Шойгу был нужен свой Бахмут, Путину нужно что-то показать к выборам, это приведет к последствиям на юге
Также по мелочам отмечает настоящего националиста Виталия Африку, Бердянск, истощение запасов т-80 и тщетность надежд на прекращение финансирования укры

westbrich пишет:
Акарлин беспощаден в оценках, ссылается на мурза

Эта клиника.

westbrich пишет:
констатирует что Авдеевка - повторение Угледара, наступление началось не по военным соображениям, а политическим, Шойгу был нужен свой Бахмут

... а вот сие к сожалению может быть правдой. Я уже писал в темах, что замысел операции странный. Особенно после оставления террикона. Будем посмотреть.

Den пишет:
Особенно после оставления террикона.

Этому нет никаких подтверждений. Как не было и подтверждений занятия.

Den пишет:
Я уже писал в темах, что замысел операции странный

Можно предположить, что есть задача-максимум и задача-минимум.
И отнюдь не факт, что возня вокруг Авдеевки - это "главный удар".

Мне пока все это напоминает историю с Песками. Когда за счёт огневого преимущества удалось обеспечить продвижение на несколько бабкосёл и сильнее поджать Авдеевку.
Сейчас её уже поджали ещё сильнее. А она и так с трех сторон зажата.

КиС опять за старое:

Это коллективное безумие может остановить только мирное совместное освоение землянами космоса.

Не сейчас, надо смотреть правде в глаза. Но потом. Через несколько поколений.

Но чтобы эта великая космическая миссия Homo sapiens состоялась, готовить почву надо начинать уже сейчас. И не только в научно-технической сфере, но прежде всего — философской и антропологической.

Какие земляне, какой космос))
С падением белой и желтой рождаемости человечество будет деградировать, и идея покорения космоса не будет релевантной еще полтысячелетия. Не говоря уж о том, что они мечтают русских смешать с остальными землянами. "Наше отечество - все человечество".

gooodvin пишет:
Как не было и подтверждений занятия.

Именно. "Серая зона" в чистом виде. Но думаю если бы реально взяли - уже пруфы были бы. Скорее всего зацепились, а затем отползли.

gooodvin пишет:
Мне пока все это напоминает историю с Песками. Когда за счёт огневого преимущества удалось обеспечить продвижение на несколько бабкосёл и сильнее поджать Авдеевку.

Как бы напоминаю, что на сей раз даже одного бабкосела не заняли. Шухер пока в полях только.

gooodvin пишет:
И отнюдь не факт, что возня вокруг Авдеевки - это "главный удар".

Как минимум снарядов потрачено изрядно. А задним числом заявлять, что "не очень то и хотелось" это славным морфам не привыкать да.

Maximusss7752 пишет:
Какие земляне, какой космос))

Не, звучать должно так: какие земляне - такой космос. Так что пусть сабж свои вопросы адресует к братушкам из Нигера, Мали, ЦАР и Афгана. Им возможно актуально.
Ну вариант еще Израилю запустить колонизацию Венеры. Но у них и тут неплохие перспективы открываются.

тг говорит топаз

Помните я писал вам о том, что злорадствовать провалу хохлятского наступления очень опрометчиво?
Мои опасения с лихвой подтверждаются сейчас на Авдеевском направлении.
Не очень понятно, почему наш генералитет не усвоил очевидный урок, который подарили им ВСУ на Запорожье, бестолково утилизируя свои пехоту и технику об нашу линию обороны. Наши теперь просто решили поменяться с противником местами.

veniamin пишет:
тг говорит топаз

Известный джамбо-звиздобол. Про орды уничтоженной русни что-то даже хохлы не заявляют. Про броню справедливости ради пишут, но с пруфами - так себе.

Авдеевка не может быть взята без мясорубки, поэтому инсайды топаза ничего нового не дают.
Развилка простая: угледарский сценарий или работинский/бахмутский.
Повторение летних хохловских прогрызаний несоразмерной ценой в данном случае полностью оправдано, потому что квадратные метры авдеевки это самые дорогие метры СВО.
Угледарщина же поставит вопрос ребром под годовым подведением итогов. ЧВК две мясорубки - два взятых города. Морфы две мясорубки - два обсера. Отрицательные стороны Приги уже не имеют значения. А неэффективность дегенералов имеет и будет иметь.

Ситуация по инсайдерам осложняется тем, что фактически есть три разных активных участка вокруг Авдоса.

Северный. Где Красногоровка и легендарный террикон.
Южный. Где Царская охота, ДКАД и так далее. Оттуда и Vozhak_Z, и большинство видеопруфов с обеих сторон.
Западный. Где пытаются наступать от Опытного и Водяного.

Ситуация на этих трех участках может различаться очень сильно. Наиболее серьёзное продвижение в районе ДКАД было в метриках (уже и железку там перешли). Самое фейловое и затратное, похоже, в районе Северного. Ну там всегда была какая-то задница.

Ещё есть какое-то вторичное движение под Новомихайловкой (южнее Марьинки). Возможно, оно тоже как-то выстрелит.

westbrich пишет:
Повторение летних хохловских прогрызаний несоразмерной ценой в данном случае полностью оправдано, потому что квадратные метры авдеевки это самые дорогие метры СВО.

Ну по факту да. Грызть предместья Донецка и грызть бесполезное бабкосело посреди пустоты - это разные вещи.
С долбежкой хохлов об Работино уместнее сравнить долбежку ЗВО об Долгенькое на Изюмском фронте летом 2022.

Выбор Авдеевки как основного направления для расхода снарядов на осень 2023 лично у меня восторгов не вызывает, но мы всего не видим, возможно, есть какие-то причины, помимо политических. Из того, что мне видится с дивана: во-первых, в Донецкой агломерации явно проще снаряды и войска скрытно аккумулировать, чем в полях возле Купянска. Логистика там вообще попроще. Во-вторых, движениям техники вокруг Авдеевки на 100 метров вперёд /назад осенняя грязюка явно меньше мешает, чем броскам на километры под Угледаром или Купянском.

В случае Угледара фейл был тотальным, потому что даже легендарные Дачи потом были сданы. Здесь же условный квадратик между Яковлевкой и ДКАД вряд ли кто-то уже будет сдавать. Текущее локальное наступление с массированным применением арты уместнее сравнивать с прошлогодним продалбыванием Песок. Ну или более раннее между Горловкой и Ясиноватой, где была Новоселовка Вторая и Новобахмутовка с Красногоровкой (А). Там было много итераций.

gooodvin пишет:
во-первых, в Донецкой агломерации явно проще снаряды и войска скрытно аккумулировать, чем в полях возле Купянска. Логистика там вообще попроще. Во-вторых, движениям техники вокруг Авдеевки на 100 метров вперёд /назад осенняя грязюка явно меньше мешает, чем броскам на километры под Угледаром или Купянском.

Именно. Имхо это и есть основные "технические" причины. Не стоит изобретать велосипед ища иные. Их достаточно. Ну и взятие Авдеевки хоть к Рождеству, хоть к выборам это такой подарок пиарщикам и удар по морали хохлоса что ой-ей. Осталось малое - победить без гор трупов. Зеков мало осталось.

Den пишет:
Зеков мало осталось.

ХЗ, сколько их осталось. ФСИН не публикует статистику помесячную, как раньше. На 01.01.2024 будет, не раньше.
Плюс зэков после полугодичного срока службы теперь вроде бы не распускают по домам, а заставляют подписывать контракты.
Ну и собственно, вопрос в том, сколько "боеспособных" зэков осталось. Я в свое время думал, что Пригожин выгреб всех желающих воевать, но последующие события показали, что нет.

АПД: нашлось по теме
"Медиазона": число заключенных в российских колониях в 2023 году уменьшилось на 54 тысячи человек – это рекорд
6 октября 2023 года

Число заключенных в российских колониях сократилось до 266 тысяч человек. Об этом заявил замминистра юстиции РФ Всеволод Вуколов.
"Если десять лет назад у нас контингент, который находится в местах лишения свободы, достигал почти 700 тысяч человек, сейчас у нас порядка 266 тысяч человек находятся в исправительных колониях", – отметил чиновник.
При этом Вуколов не уточнил, идет ли речь об итогах третьего квартала 2023 года (на 1 октября) или более ранних показателях.
Заявление Вуколова, как пишет "Медиазона", стало первым публичным сообщением о числе заключенных в российских колониях после того, как ФСИН в ноябре 2022 года перестала публиковать эту статистику на фоне вербовки осужденных в ЧВК "Вагнер".
Издание отмечает, что резкое уменьшение числа заключенных в колониях произошло во второй половине 2022 года, когда осужденных стали массово вербовать в отряды ЧВК "Вагнер". В сентябре и октябре прошлого года "Медиазона" обнаружила, что из российских колоний внезапно пропали сразу 23 тысячи заключенных. А по итогам всего 2022 года сокращение составило 32 тысячи человек, отмечает издание. Всего же за указанный период число осужденных сократилось на 54 тысячи человек.
https://www.currenttime.tv/a/zeki-v-koloniyakh-rf/32626357.html

Кстати, это намекает, что слова Пригожина о том, что у него было 50 тысяч зэков, из которых полегло 10 - вранье. Максимум 25 тысяч по ФСИН-статистике получается. Мб смысл был в том, чтобы уменьшить процент погибших для публики. Ну или раздуть объем Вагнера больше, чем он был на самом деле.

Гиркин с тюрячки разродился портянкой про евреев и арабов
Если верить Леготину содержимое на уровне

Войну "заказали", так будто это пицца. Провал израильской и американской разведки исключен

США только выиграли

Будет коалиция США против Ирака (???)

РФ сосёт по всем фронтам, внутри еврейское лобби и мусульманские меньшинства, снаружи Сирия и Иран на месте "уважаемых партнеров" и нам пора рвать когти из региона даже сдавая позиции

Любое участие России в конфликте на любой стадии в любой точке, где он будет разворачиваться, чревато поражением

westbrich пишет:
Если верить Леготину содержимое на уровне

Если ниже цитаты, то "уровень" виден да.

Den пишет:

Если ниже цитаты, то "уровень" виден да.

Это выжимки из словоблудия, но ничего не переврано и более того не конкретизировано, что усач отмочил про Турцию

Россия находится в крайне сложных отношениях c Турцией, в том числе, имеет с ней острые противоречия (на грани военного столкновения) в Сирии и Закавказье. Если Турция так или иначе вмешается в войну - избежать военного столкновения с ней для РФ будет возможно, только путём cерии капитуляций, типа Карабахской.

westbrich пишет:
ничего не переврано

Верю. Когда Гиркин говорит про политику мне просто физически неприятно этот бред слушать. Как раз тот случай когда лучше жевать чем говорить.
Хорошо все же что мое сотрудничество с ним длилось недолго.

Почему Цветков алармист?

Еще, кстати, последнее время Теремок очень сильно критикует Кадырова. Интересно, почему? Да, Кадыров делает много непопулярных поступков, но власть ему все позволяет до поры (как и Пригожину). Интересно, закончит ли Кадыров как Пригожин?

rilian пишет:
Почему Цветков алармист?

Человек такой + бездетная старость

Минус один южнорусский?

Тем временем второй день подряд при задержании грохают хохлоагентов. Старец доволен.

Царенко как-то выпал из инфополя по-моему.
Есть маленькая вероятность, что ему не простили двусмысленную позицию по мятежу
Ну или ждем имена пароли хохлов-исполнителей. Вовк и прочих быстро устанавливали

есть и такая версия

Не хороните Царева. Олег по синьке попадал и не в такие переплёты. Этот очередной. Никакой политики в этом нет, бытовуха подкрашенная синим. У крымских коллег есть информация, что в Царева стрелял охранник с дачи Ахметова, что в п. Парковое, там же где и санаторий Царева, в котором он живет.
https://t.me/s/condottieros

gooodvin пишет:
есть и такая версия

А что, если охранник Ахметова, то бытовуха сразу? Вообще-то хозяин этого охранника - самый что ни есть густопсовый хохлоид. Одна из опор режима, можно сказать.

Ivto, так и сам Царев густопсовый хохлоид. Это их южногусские разборочки

shitsume пишет:
Если вы считаете полученный результат плохим или нерусским (ну не "великорусским")

За неправильных южнорусских тут не мну страдал...)

shitsume пишет:
пишем большевикам Луначарского

Пишем большевикам то, что они приобщили основную массу население к тому, что Вы записали царям.) Причем централизованно и единообразно - т.е. понятно, государству проще, когда школами заведуют местные дворяне и попы, но тогда не надо удивляться рассказу Дзержинского, чего он хотел в детстве по итогам такого "образования на местах".)

shitsume пишет:
кому нах нужен был такой джеррименеджинг кроме упоротых бендер? И по какому критерию этот результат следует считать собиранием русских земель, а не разбазариванием онных?

Русским, естественно. Чтобы укроселюков в Киеве разбавить без жестких зачисток, после которых на половине вна не промку развивать и к войне готовиться пришлось бы, а пятую колонну ловить. С вытекающими в Великую Отечественную, причем не только для вна.

shitsume пишет:
То бишь большевики отдали Силезию за польскую фигу в кармане (даже и не за поцелуи)? Ну я не спорю, но тогда никакого обмена Польша не проводила, большевики именно что "сдали".

То бишь большевики из немецкой, чешской и польской фиги в кармане выбрали польскую по совокупности как заслуг, так и потенциальной проблемности. И что значит сдали, к СССР это без половины Польши не присоединить чисто географически, нафиг-нафиг.

shitsume пишет:
Они пытались создать враждебные русским нации. Потому, что ежели русских ("прирождённый хам и насильник" @Ленин) в гос-ве будет слишком много они снова создадут империю и выкинут тот никому ненужный совок.

Они пытались уже имеющихся националов от критически опасного здесь и сейчас подполья и саботажа переключить на легальное поле "национальной" "культуры". Чтобы не получить смычку нацподполья с подпольем бывших и заграничными доброжелателями сразу и не получить резню русских как в 1916 в САзии во время войны. Что вполне успешно и сделали, и рейхскомиссариат нелюбителям совка удалось организовать сильно позже и только на территории вна.)

shitsume пишет:
уначарский не менял язык. Сколь мощным не было разрешение не тулить твёрдый знак в конце каждого слова, ага. Ну ок - пишем большевикам Луначарского,

В реальности все гораздо круче.

В 1904 году при Отделении русского языка и словесности Академии наук была создана Орфографическая комиссия, перед которой и была поставлена задача упрощения русского письма (в первую очередь в интересах школы). Возглавил комиссию выдающийся русский языковед Филипп Федорович Фортунатов, а в ее состав входили крупнейшие ученые того времени – А. А. Шахматов (возглавивший комиссию в 1914 году, после смерти Ф. Ф. Фортунатова), И. А. Бодуэн де Куртенэ, П. Н. Сакулин и другие. Комиссия рассматривала несколько предложений, в том числе и достаточно радикальных. Вначале предлагалось отказаться от буквы Ъ вообще, а в качестве разделительного знака использовать Ь, при этом отменить написание мягкого знака на конце слов после шипящих и писать мыш, ноч, любиш. Буквы «ять» и «фита» сразу решено было изъять из русского алфавита. Проект нового правописания был представлен учеными в 1912 году, но утвержден не был, хотя и получил широкое обсуждение.

Далее дело было продолжено при Временном правительстве. 11 (24) мая 1917 года состоялось совещание с участием членов Орфографической комиссии Академии наук, языковедов, учителей школ, на котором было решено смягчить некоторые положения проекта 1912 года. Так, члены комиссии согласились с предложением А. А. Шахматова сохранить мягкий знак на конце слов после шипящих. Результатом обсуждения стало «Постановление совещания по вопросу об упрощении русского правописания», которое было утверждено Академией наук. Уже через 6 дней, 17 (30) мая Министерство просвещения издало циркуляр, в котором предлагалось ввести в школах реформированное правописание с нового учебного года. Ещё один циркуляр вышел 22 июня (5 июля).

Источник

То есть, комми здесь ни каким боком. Они тоько стыбрили проработки русских ученых.
А так, в любом варианте реформа спокойно реализовывалась без мятежей 1917, а после победы в ПМВ. Ибо только полный идиот проводит такие масштабные мероприятия во время войны. Ибо, как все такие подвижки приводят к куче локальных казусов и проблем.

Kammerer пишет:
о есть, комми здесь ни каким боком. Они тоько стыбрили проработки русских ученых.

Ага, как и с всеобщим образованием, электрификацией и т.д. Вот просто взяли и начали осуществлять, а не рассуждать десятилетиями, что было бы неплохо...))))

Kammerer пишет:
В 1904 году ... А так, в любом варианте реформа спокойно реализовывалась без мятежей 1917, а после победы в ПМВ.

Там как бэ сильно задолго до 1904 назревало:

Первыми тревогу стали бить преподаватели. Вскоре после отмены крепостного права, в 1860-е годы, по инициативе замечательного педагога и методиста Владимира Яковлевича Стоюнина состоялось несколько орфографических совещаний, по итогам которых было принято обращение к правительству с просьбой о реформе письменного языка. Более чем сотню собравшихся на совещание делегатов от учительства беспокоило отсутствие единых правил правописания и пунктуации, а также сильно усложненная наличием дублирующихся букв грамматика. Это приводило к разным несуразицам, например, к тому, что некоторые вопросы орфографии учебники для школ и университетов трактовали по-разному. К сожалению, правительство не отреагировало на жалобы учителей, но хотя бы наличие проблемы стало очевидным.
https://iz.ru/797793/georgii-oltarzhevskii/kontora-pishet-kak-rossiia-lishilas-iati-i-fity

кстати к вопросу об успешных успехах царского образования...)))

dim999 пишет:
Ага, как и с всеобщим образованием, электрификацией и т.д. Вот просто взяли и начали осуществлять, а не рассуждать десятилетиями, что было бы неплохо...))))

Восхищен Вашим уровнем осведомленности и острым интеллектом! Недостижимый для большинства формучан уровень.
Но о таджиках у вас еще лучше получается.

Kammerer пишет:

Восхищен Вашим уровнем осведомленности и острым интеллектом! Недостижимый для большинства формучан уровень.

IQ 194 000, высшая раса.

gooodvin пишет:
Ivto, так и сам Царев густопсовый хохлоид. Это их южногусские разборочки

Ага. Убил бывший охраник опоры укрорежима известного пророссийского лоялиста. Какая политика, что вы? Бытовуха это. Южнорусские потому что, вот.