Биополитика

123hjkl пишет:
Как раз всë просто, не надо в принципе пускать негров.

Что делать с Наташками, которые на отдыхе залетели от негра и родили мулата тут? Уже N-й раз вопрос задаю, но кроме троллинга, адекватного биополитического ответа не вижу.

Если ответа нет - то мулаты рано или поздно появятся.

rilian пишет:

Что делать с Наташками, которые на отдыхе залетели от негра и родили мулата тут? Уже N-й раз вопрос задаю, но кроме троллинга, адекватного биополитического ответа не вижу.
Если ответа нет - то мулаты рано или поздно появятся.

Ещë раз, это проблемы потаскух. ( и не только бап, но и мужчинок желающих негритячего тела, если уж на то пошло ).

123hjkl пишет:
Ещë раз, это проблемы потаскух.

Ну и? Вот родила она мулата в России. В России появился прецедент, что у нас есть мулат-гражданин. И так далее.
И все, мулаты уже будут значимым меньшинством в России.

И тогда вопрос - чем это полезнее запуска лучших людей из любых областей планеты? Естественно, мы полезность для русских рассматриваем.

rilian пишет:

Ну и? Вот родила она мулата в России. В России появился прецедент, что у нас есть мулат-гражданин. И так далее.

Ну так в этом-то и суть, гражданство не надо давать по факту рождения в России. А только за факт принадлежности к народу России, или иммигрантам что нас устраивают своим происхождением. Мулат нас не устраивает, потому со своей blacked мамочкой отправляется обратно. Если, конечно, мамочка захочет в бантустан. Станется мне что подобным шалавам на своих деток пофигу, при том не важно от кого эти дети.

И все, мулаты уже будут значимым меньшинством в России.

Фактически данным высказыванием вы приравняли наших женщин к шлюхам готовым лечь под любого негриллу. Это далеко не так, таких всë такие меньшинство. Всегда было меньшинство, и со временем будет становиться всë меньше и меньше.

И тогда вопрос - чем это полезнее запуска лучших людей из любых областей планеты?

Ничем, потому что этого не будет.

123hjkl пишет:
Мулат нас не устраивает, потому со своей blacked мамочкой отправляется обратно.

Куда обратно? У нее только российское гражданство, там она чисто неделю отдыхала.

123hjkl пишет:
Если, конечно, мамочка захочет в бантустан.

Т.е. если сия особа не захочет становиться лицом без гражданства и уезжать куда глаза глядят просто за факт залета, мы отберем у нее младенца и вышлем из страны? Да, хорошая реклама семейных ценностей получается (sarcasm).

123hjkl пишет:
Это далеко не так, таких всë такие меньшинство.

Таких меньшинство, все верно. Но меньшинство довольно большое - вы бы видели, сколько девушек вешалось на всяких негров и латиносов в 2018 году.

123hjkl пишет:
Ничем, потому что этого не будет.

Ты это никак не предотвратишь, кроме деградации института семьи.

И ответ на второй вопрос нужен - что делать с теми неграми и мулатами, что уже в России (и всю жизнь прожили в России).

rilian пишет:

Если моя жена забеременеет от кого угодно кроме меня, в том числе от 100% великоросса соседа Вани - она пойдет туда, куда отправляются неверные жены. Я лично никаких чужих детей воспитывать не хочу.

Так вот ты сам ответил на вопрос, почему ты в этой дискуссии снискал лавры клоуна 🤡. Потому что ты лицемер и не хочешь на своем примере применять подход, которому ты предлагаешь следовать остальным добрым русским людям.

По мерам я так же высказываюсь, и я не считаю полезным идею "запретить гражданство всем неграм вне зависимости от их полезности для нас, русских".

Про пользу у тебя было 0 аргументов и 100500 завываний про "аморальность".

А вот ты так и не ответил по мерам, предложенным на последних страницах. А те вопросы, что ты толсто строллил - это именно corner cases, на которые должна отвечать биополитика.

Так ответил выше. Потому что этническая нация - это по сути расширенная семья, а процесс принятия туда новых членов подобен усыновлению детей в семью. И своими идиотскими формулировками ты предлагаешь остальным русским взвалить на себя ту обузу, которую ты не готов взять на себя лично.

Mockingbird19 пишет:
Потому что ты лицемер и не хочешь на своем примере применять подход, которому ты предлагаешь следовать остальным добрым русским людям.

Я никому не предлагаю подкладывать своих жен под негров как бы.

Mockingbird19 пишет:
Потому что этническая нация - это по сути расширенная семья, а процесс принятия туда новых членов подобен усыновлению детей в семью.

И? Есть люди, которые вообще усыновлять не готовы. А есть те, кто берет кучу детей. Есть те, кто придирчиво выбирает.

Mockingbird19 пишет:
предлагаешь остальным русским взвалить на себя ту обузу

1. В чем именно принятие единичных инокультурных мигрантов (по программе, схожей с программой 3 от Kammerer) является обузой? Просто я не вижу смысла в ограничениях именно по этой программе.
2. Жизнь в семье != жизнь в стране. И гражданство России не означает принятия в русский этнос, я думаю, это очевидно. И даже в РНГ не будет, если мы не будем строить РНГ с "гражданами второго сорта" из нативных инородцев.

rilian пишет:
Что делать с Наташками, которые на отдыхе залетели от негра и родили мулата тут? Уже N-й раз вопрос задаю, но кроме троллинга, адекватного биополитического ответа не вижу

А незачем б.ядство с политикой путать...😁
Вообще, ржачная тема получилась.

rilian пишет:
Что делать с Наташками, которые на отдыхе залетели от негра и родили мулата тут? Уже N-й раз вопрос задаю, но кроме троллинга, адекватного биополитического ответа не вижу.

Если ответа нет - то мулаты рано или поздно появятся.

Я уже из обсуждения вышел давно и не слежу за ходом, но вроде как основной посыл коллег был - детям девушек не очень высокого поведения гражданства не давать. Я его не разделяю, но считаю, что проще дать паспорт мулату и не лишать его уже укоренившегося негра, но лишь потому что Наташ из вашего примера мало, на уровне статпогрешности, а негров в России тоже пока мало (при ковровой раздаче полумиллону человек будет требоваться придумывать решения, как эти паспорта обратно забрать с наименьшими проблемами). Хотя понятно, что полностью оградиться от рождения еденичных мулатов (которые заведомо несчастные люди с проблемами со здоровьем, идентичностью и, вероятно, фигурой отца) мы не можем, институты нужно проектировать так, чтобы подобные пары возникали как можно реже и чётко осознавались всеми как явление ненормальное (не в смысле плохие и неполноценные люди, но в смысле люди, имеющие кучу проблем и несущие их близким), а не "самые красивые дети". То есть нужно придумать, как сделать так, чтобы Наташа не встретила негра, негр не встретил Наташу, при встрече у них не возникло желание вступить в половую связь, при половой связи они максимально предохранялись либо, в крайнем случае, чтобы ребёнок этой пары и его проблемы стали проблемой не нашего общества. И здесь заслоны на приглашение даже единичных "иностранных специалистов" из генетически далёких популяций, урезание турпотока в эти страны, информирование населения о рисках как для детей так и для себя (СПИД понятно откуда к людям попал), равно как и неборьба с формально неверными расовыми стереотипами о вреде подобных отношений и лишение любых выплат матери-одиночки с неизвестным отцом (или отца с неизвестной матерью) - вполне адекватные методы.

А вот

rilian пишет:
запуск лучших людей из любых областей планеты

• это плохо, потому что он вероятность возникновения подобной пары не понижает, а повышает. У нас нет альтернативы "русские будут растворяться как популяция в результате браков с неправильными представителями генетически далёких народов либо за счёт браков с правильными представителями генетически далёких народов", есть альтернатива "будут только гуляющие за границей со случайным мужиком/бабой туристы или и туристы, и студенты институтов, которым мы сами подходящего неслучайного мужика/бабу завезли".

Ivto пишет:

А незачем б.ядство с политикой путать... 😁

))) Ну вы чего, это же тема государственной важности!

Вообще, ржачная тема получилась.

Стараемся по-маленьку)

Грець пишет:
Я уже из обсуждения вышел давно и не слежу за ходом,

Поясню. Тут коллега Kammerer предложил 4 программы миграции:

1. Этнические русские (по имперскому критерию) - тут без комментариев.
2. Культурно и этнически близкие народы с прицелом на завоз белых консервативных христиан - тоже норм.
3. Все остальные по общей малой квоте, откуда мы берем именно лучших, в смысле полезности для русских (а вот как их определить и стоит ли ограничивать по нации - об этом спор)
4. Инвестиции.

Грець пишет:
Я его не разделяю

Я тоже не разделяю.

Грець пишет:
считаю, что проще дать паспорт мулату и не лишать его уже укоренившегося негра

Тоже согласен.

Грець пишет:
возникали как можно реже

Соглашусь.

Грець пишет:
чётко осознавались всеми как явление ненормальное

Соглашусь, но по другим причинам - по причинам разнокультурности родителей. Причем пары "русский мужчина + нерусская женщина" должны восприниматься менее ненормальными, но устоявшихся пар такого типа должно быть еще меньше (а дети единичных эскапад там и останутся, ибо в программу русских не пройдут, а по остальным у них вряд ли получится).

Грець пишет:
"самые красивые дети"

Это вообще совковая абоминация - к черту ее.

Грець пишет:
заслоны на приглашение даже единичных "иностранных специалистов" из генетически далёких популяций

Плохая идея. Если это специалист реально незаменимый (а такое может быть), или это привоз как проявление неоколониализма - для всей нации полезнее завезти.

Грець пишет:
урезание турпотока в эти страны

Это можно.

Грець пишет:
информирование населения о рисках как для детей так и для себя (СПИД понятно откуда к людям попал)

Это можно.

Грець пишет:
равно как и неборьба с формально неверными расовыми стереотипами о вреде подобных отношений

Их не нужно насаживать, тогда и бороться не нужно будет. А вот памятку о вреде инокультурных отношений распространить стоит прямо везде, причем с прицелом на "людей нехристианской культуры, сформированных народными верованиями и суевериями".

Грець пишет:
лишение любых выплат матери-одиночки с неизвестным отцом (или отца с неизвестной матерью) - вполне адекватные методы.

Тоже гуд идея.

Грець пишет:
это плохо, потому что он вероятность возникновения подобной пары не понижает, а повышает. У нас нет альтернативы "русские будут растворяться как популяция в результате браков с неправильными представителями генетически далёких народов либо за счёт браков с правильными представителями генетически далёких народов", есть альтернатива "будут только гуляющие за границей со случайным мужиком/бабой туристы или и туристы, и студенты институтов, которым мы сами подходящего неслучайного мужика/бабу завезли".

Это вы не следили за дискуссией. Там был вопрос - либо мы берем одних генетически далеких по квоте (в мизерном количестве), определяя только полезностью, либо мы берем только часть этих генетически далеких (и тем самым, снижая суммарную полезность), в том же мизерном количестве.

rilian пишет:
Они давно таковой быть перестали, теперь их специально завозят. В том и проблема. Будь они небольшой побочкой - не было бы особых проблем. Но они целые районы диаспорами занимают, см. Котельники.

Конкретно обсуждавшийся в теме Россия "завоз туков сверху" ака найденный и обозванный таджикизацией коллегой проект разрешить в т.ч. гражданам СССР получить ВНЖ без РВП к завозу работодателями при помощи диаспор относится вообще примерно никак. Как и предыдущая программа Соотечественники от 2007, по которой 2/3+ приехавших русские. Другой вопрос, что коллеги, после кощунственного с их т.з. предположения, что "таджики" лучше немцев, разбираться, кого именно коллега назвал таджиками, и кто это на самом деле, смотреть уже не захотели.))) Но даже и в части оставшейся, один и тот же чистокровный монголоид, въехавший по упрощенной процедуре, намного меньше обязан диаспоре, чем он же, получивший через диаспору РВП/жильё/работу, и, соответственно, в меньшей степени эту эту диаспору усиливает.

dim999 пишет:
Но даже и в части оставшейся, один и тот же чистокровный монголоид, въехавший по упрощенной процедуре, намного меньше обязан диаспоре, чем он же, получивший через диаспору РВП/жильё/работу, и, соответственно, в меньшей степени эту эту диаспору усиливает.

1. Таджики - европеоиды.
2. А лучше всего убить диаспоры как организации нафиг (и запретить воскрешать новые), и завоз тех же ТУКов осуществлять только как сезонных рабочих с полной ответственностью работодателя за них (вплоть до выезда из России).

123hjkl пишет:
Шимпанзе это другой биовид)

Именно. В первую, вторую, ... , девяностодевятую очередь НЕ люди, а уже потом где-то как-то расположены среди жирафов и прочих тушканчиков. Равно разница между "не русский... немец" и "не русский... пигмей" совершенно несущественна на фоне основополагающего "НЕ русский".

123hjkl пишет:
Какая же дичь. Туки это потомки русских из средней азии? Ой бред....

3++ миллиона русских Средней Азии "Ну да, ну да, пошли мы нафиг, лучше пусть гусские националисты истинных нордических арийцев завезут".)

123hjkl пишет:
Это если он один и размешался. А если их миллионы ( или даже первые тысячи ) они обосабливаются.

То в худшем случае будет ещё десяток нацменьшинств на миллион-другой суммарно, примерно ни о чем на фоне завозимого диаспорами.

123hjkl пишет:
Ну, это даже по долям гаплогрупп в населении можно выяснить.

Вот мну и просит ссылку, где и что именно посчитали, что такой интересный результат получили.

123hjkl пишет:
100 000 польских шпиёнов..... Ну а если серьёзно, то ржу ни магу. Подобные общественные организации есть везде и у всех народов. Например у русских есть такие организации в самой польше. Единственная разница, так это пассивность нашего МИДа в отношении данных организаций. Ну оно и понятно, совки жеж.....

Ну, судя по количеству католиков, побольше, с учетом остальных, которым поляки и/или католики лапши по ушам развесили, может и на порядок, но и 100000 - примерно на 100000 больше, чем нужно, не? Тем более польский МИД и разведку Вы же совками не считаете?)

123hjkl пишет:
О. всех немцев скопом записали в предателей.

Почему всех, всего-то %60-80 - примерно столько эти 350 тысяч добежавших до Германии фольксдойче составляли от общего количества немцев на оккупированных территориях.

123hjkl пишет:
Как это по большевицки.

Вот тут согласен, американский подход правильнее.)))

123hjkl пишет:
Нет, империя не занималась ассимиляцией в местах компактного проживания немецких колонистов.

Так фольксдойче ан масс как раз не из "компактно проживающих". Ну и само по себе, Империя немцев неправильно в эту самую целовала, СССР их неправильно в эту самую целовал... Может пора признать и поверить, что таки, да, у них со всех сторон она самая, без вот этого вот "посеем 500 и пусть он подавится"?)))

123hjkl пишет:
Злой царизм ещё и эвакуировал население из профронтовой полосы. Вот такой вот он злой царизм.

https://histrf.ru/read/articles/vynuzhdiennyie-pieriesielieniia-iz-zapadnykh-okrain-rossii-v-pieriod-piervoi-mirovoi-voiny-1914-1917-ghgh-probliemy-tierminologhii-i-prichin
Таки принудительная высылка как заведомо нелояльных - немного другое.)))

rilian пишет:
А лучше всего убить диаспоры как организации нафиг (и запретить воскрешать новые), и завоз тех же ТУКов осуществлять только как сезонных рабочих с полной ответственностью работодателя за них (вплоть до выезда из России).

Так чем, всё-таки, немецкая, армянская или польская диаспора лучше узбекской или киргизской? И как Вы, завозя немцев, собираетесь запрещать немецкую диаспору?)

dim999 пишет:

Именно. В первую, вторую, ... , девяностодевятую очередь НЕ люди, а уже потом где-то как-то расположены среди жирафов и прочих тушканчиков. Равно разница между "не русский... немец" и "не русский... пигмей" совершенно несущественна на фоне основополагающего "НЕ русский".

Попытка быть большим шовинистом, чем шовинисты не засчитана. Суть не в этом, а в том, что Туки,негры, и немцы имеют разную потенциальную возможность русификации чисто по биологическим причинам. Культурные причины тут сугубо вторичны. О чем и стратопик.

3++ миллиона русских Средней Азии "Ну да, ну да, пошли мы нафиг, лучше пусть гусские националисты истинных нордических арийцев завезут".)

Найдите мне среди натурализирововшися сотни тысяч туков русских. Их там будет исчезающее число. Более того, русских из Средней Азии легко репартриировать. От киргизов и казахов на лицо отличны.
Ваши попытки представить, что ограничения миграции из Средней Азии будут распространятся на русских, вызывают лишь стыд за вас.

То в худшем случае будет ещё десяток нацменьшинств на миллион-другой суммарно, примерно ни о чем на фоне завозимого диаспорами.

Конечно же России это рано или поздно не сломает шею...

Вот мну и просит ссылку, где и что именно посчитали, что такой интересный результат получили.

Потерял уже нить, уточните пожалуйства.

Ну, судя по количеству католиков, побольше, с учетом остальных, которым поляки и/или католики лапши по ушам развесили, может и на порядок, но и 100000 - примерно на 100000 больше, чем нужно, не? Тем более польский МИД и разведку Вы же совками не считаете?)

Не только поляки католики. Впрочем, конечно попытка представить тухлые собрания поляков, как нечто ужасное, а внедрение туков в МВД для того что бы там был свой человек как что-то не существенное внушает. Вы орëте от какого-то микроскопического культурного влияния немцев с поляками, но вам пофиг на исламизацию Подмосковья. А потом ещë обижаетесь, когда вас считают криптомусульманином))))

Почему всех, всего-то %60-80 - примерно столько эти 350 тысяч добежавших до Германии фольксдойче составляли от общего количества немцев на оккупированных территориях.

У, ужасные дойчи, потому их потомки через 3-4 колена должны считаться неблагонадëдными. Не то что Туки...

Вот тут согласен, американский подход правильнее.)))

Ну, им потом пришлось извиняться и компенсации выплачивать)

Так фольксдойче ан масс как раз не из "компактно проживающих". Ну и само по себе, Империя немцев неправильно в эту самую целовала, СССР их неправильно в эту самую целовал... Может пора признать и поверить, что таки, да, у них со всех сторон она самая, без вот этого вот "посеем 500 и пусть он подавится"?))

Да ну, а стату можно?

dim999 пишет:

Так чем, всё-таки, немецкая, армянская или польская диаспора лучше узбекской или киргизской? И как Вы, завозя немцев, собираетесь запрещать немецкую диаспору?)

Много среди немецкой и польской диаспоры наркоторговцев?

123hjkl пишет:
Много среди немецкой и польской диаспоры наркоторговцев?

Среди армян - достаточно. А немецкая и польская диаспоры у нас где-то вообще есть (как организованная сила)?

rilian пишет:

Среди армян - достаточно. А немецкая и польская диаспоры у нас где-то вообще есть?

Я не про армяшек, этих как раз надо гнать взашей.

Шел 2024й год. Народ на форуме продолжал на серьёзных щах воспринимать набросы персонажа "Дим999".
Кстати, есть мнение что в ЖЖ сей персонаж ведет блог под ником " европеоид".

Kammerer пишет:
Кстати, есть мнение что в ЖЖ сей персонаж ведет блог под ником " европеоид".

По стилю не похож. Европеоид - типичная либерда.

Откровенный совок, честно пишущий, что русских комми с пальмы сняли. как и наш друг.

Kammerer пишет:

Шел 2024й год. Народ на форуме продолжал на серьёзных щах воспринимать набросы персонажа "Дим999".
Кстати, есть мнение что в ЖЖ сей персонаж ведет блог под ником " европеоид".

Да ладно, весело же. В попытке затролить русских националистов, самотроллится и даже не замечает. Холить и лелеять.

Kammerer пишет:
как и наш друг.

Если вы про европеоида - больше похож на старого диссидента. А dim999, думаю, вполне из совкопатриота может перековаться в имперца. Не все правые - этнические националисты с приматом крови. Например, тот же Kifa - правый, но не этнический националист.

Kammerer пишет:

Шел 2024й год. Народ на форуме продолжал на серьёзных щах воспринимать набросы персонажа "Дим999".
Кстати, есть мнение что в ЖЖ сей персонаж ведет блог под ником " европеоид".

Вы просто плохо умеете разичать котов на фотографиях. В ЖЖ это https://mrjak76.livejournal.com/ .

Я нашла более серьёзные данные об уровне инбридинга среди разных популяций, полученные в результате генетических исследований. У китайцев и японцев (и в целом восточных азиатов) уровень инбридинга примерно такой же, как у европейцев, достаточно низкий (вопреки утверждению 123hjkl). Самый высокий - у жителей Ближнего Востока, центра-юга Азии (Пакистан и север Индии), а также Центральной Америки (особенно у племенных индейцев). Подробная разбивка по этносам в таблицах (раз, два). Если сравнить с уровнем IQ по странам, то в целом низкий IQ кореллирует с высоким инбридингом.

Мена пишет:

Я нашла более серьёзные данные об уровне инбридинга среди разных популяций, полученные в результате генетических исследований. У китайцев и японцев (и в целом восточных азиатов) уровень инбридинга примерно такой же, как у европейцев, достаточно низкий (вопреки утверждению 123hjkl). Самый высокий - у жителей Ближнего Востока, центра-юга Азии (Пакистан и север Индии), а также Центральной Америки (особенно у племенных индейцев). Подробная разбивка по этносам в таблицах ( раз , два ). Если сравнить с уровнем IQ по странам, то в целом низкий IQ кореллирует с высоким инбридингом.

Ну, в таком случае я не прав. И тогда действительно, вековой упадок исламских стран связан с возможностью брать в жëны двоюродных сестëр.

123hjkl пишет:
связан с возможностью брать в жëны двоюродных сестëр

Тут речь не просто о возможности, а о традиции, в результате которой много поколений регулярно вступает в близкородственные браки.

Мена пишет:

Тут речь не просто о возможности, а о традиции, в результате которой много поколений регулярно вступает в близкородственные браки.

Да, я знаю про эту традицию восходящую к Муххамеду. Поэтому у них есть возможность брать в жëны двоюродных сестëр.

Всё, что нужно знать о ДНК-тестах: компания в Торонто проверила слюну женщины и заявила, что она собака.

Эксперимент провела журналистка, которая вместо образца ДНК собаки подсунула лаборатории свой био-материал.

Оказалось, что женщина на 40% — аляскинский маламут, на 35% — шарпей и на 25% — лабрадор. Ценник на такие услуги доходит до $200.

https://futurism.com/dog-dna-human-malamute