Возможна вспышка бубонной чумы в Европе

Прочитал в новостях Франс Пресс, что ученые исследовали ДНК скелетов, обнаруженных недавно в средневековом склепе на окраине Лондона. По данным биологов, более 100 британцев, похороненных в братской могиле, умерли в результате бубонной чумы, более шести столетий назад. Специалисты утверждают, что состав генома человека за это время практически не изменился. А значит, не факт, что при повторной вспышке эпидемии человек будет менее восприимчив к страшному вирусу, который много лет назад унес жизни тысяч человек.

Более того, исследуя землю в районе захоронения, биологи обнаружили, что в почве содержатся практически те же самые бактерии, которые спровоцировали вспышку эпидемии чумы на территории европейского континента. Правда, за много лет они несколько видоизменились. Насколько последствия такой «мутации» опасны для человека, ученые на данный момент сказать затрудняются.

Вероятность повторной вспышки средневековой чумы есть, однако эта вероятность весьма незначительна, поэтому исследователи предостерегают людей от преждевременной паники. А если это ошибка, новая бубонная чума в Европе? Чума, вспыхнувшая в 1348-1353 г.г., за пять лет унесла жизни почти трети населения Европы. Современное кол-во населения, урбанизация, обильное поле для чумной гребенки. Взамен вымерших европейцев, массовая миграция из Африки и пр. Какое мнение ув.форумчан?

Пойташ пишет:

Взамен вымерших европейцев, массовая миграция из Африки и пр.

ИМХО при простоте нынешнего сообщения (даже со строжайшими карантинами:) если такая страшная эпидемия возникнет где-то, то она ударит по всему миру, если только особенности возбудителя не "привяжут" её к определённому климату или виду людей. А удар будет тем страшнее, чем беднее поражённая страна. Так что, вот некросущность континента, он очередной раз воспрянет в результате мировой катастрофы

Во первых возбудитель чумы не вирус , а бактерия .

Что -же касается эпидемии чумы , то надо почитать об этом литературу .

Вот например завозы чуму на территорию нынешних США .

Чуму на территорию нынешних США из Африки в 18 веке вместе с неграми-рабами все таки успешно и неоднократно завозили .

Результат -- формирование инвазивных крысиных ( и некоторых других грызунов ) природных очагов чумы .

Которые на восточном побережье потом сами и исчезли .

Однако в США инвазивная крысиная чума на протяжении более века прижилась и регистрировалась в портовых городах и территориях исключительно только Тихоокеанского побережья (Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Сиэтл) и не регистрировалась в городах и территориях Атлантического побережья, расположенных в тех же широтах (Нью-Йорк, Филадельфия, Балтимор и расположенный южнее Новый Орлеан ) , и связанных с Африкой весьма интенсивно со времени работорговли , т.е. с конца 17 века .

Чумные корабли с заболевшими неграми-рабами и командой прибывали из Африки многократно и эпидемии перекидывалась в города и веси Атлантического побережья , но очень быстро угасали , да и большого числа заболевших и и тем более умерших никогда не было и никакой пандемии не возникало .

Погибших от чумы на атлантическом побережье США не было за весь 18 век и 2 тысяч человек !

В конце 19 века в Сан-Франциско и Лос-Анжелес прибыли суда с заболевшими чумой экипажами .

Из Китая .

Карантина суда и экипаж не проходили и зараза невозбранно попала сперва в эти портовые города , а корабельные крысы ещё и разнесли заразу и среди местных грызунов .

В 1900 — 1909 годах только в Калифорнии было 332 случая чумы и количество заболевших в течении 20 века колебалось от 20 до 50 случаев в год .

Однако хоть малой эпидемии и тут не возникло .

Т,е. несмотря на имевшие неоднократно место с начала 18 века случаи завоза чумы на оба побережья США , инвазивная очаговая портовая чума прижилась и регистрировалась только на западном побережье.

Но вовсе не повлекло за собой эпидемии .

Для интереса можно вспомнить чуму в Провансе в 1720-1722 году ,когда вымерло больше 100 тысяч человек .

Тогда от случайного завоза чумы с больными матросами едва не вымер весь Прованс .

Пойташ пишет:

Вероятность повторной вспышки средневековой чумы есть, однако эта вероятность весьма незначительна, поэтому исследователи предостерегают людей от преждевременной паники. А если это ошибка, новая бубонная чума в Европе? Чума, вспыхнувшая в 1348-1353 г.г., за пять лет унесла жизни почти трети населения Европы. Современное кол-во населения, урбанизация, обильное поле для чумной гребенки. Взамен вымерших европейцев, массовая миграция из Африки и пр. Какое мнение ув.форумчан?

с известной нам бубонной чумой не получится. И с ч\л неизвестным тоже(при сущ системе здравоохранения) — изолировать пораженный район сейчас проще. Так что единственный вариант -предварительный распад системы здравоохранения.

Пойташ пишет:

А если это ошибка, новая бубонная чума в Европе? Чума, вспыхнувшая в 1348-1353 г.г., за пять лет унесла жизни почти трети населения Европы. Современное кол-во населения, урбанизация, обильное поле для чумной гребенки. Взамен вымерших европейцев, массовая миграция из Африки и пр. Какое мнение ув.форумчан?

Бред и паника.Говорю как человек с медицинским образованием. Те штаммы которые сидят в скелетах они уязвимы даже к самым простым антибиотикам. Даже к тетрациклину наверно. Они с ними не контактировали. Вообще чума это вам не бронированная микобактериум туберкулези. По идее современные антибиотики её загасят на раз. Так что пускай журноламеры заткнутся.

Nagel пишет:

бронированная микобактериум туберкулези

Крато, если можно, расскажите доступным языком.

Центурион пишет:

Крато, если можно, расскажите доступным языком.

С туберкулезной палочкой до сих пор не могут справиться: ко всем антибиотикам привыкает, сволочь.

Артем пишет:

С туберкулезной палочкой до сих пор не могут справиться: ко всем антибиотикам привыкает, сволочь.

Дело не столько в этом. Там мощные факторы резистентности. Во первых клеточная стенка — пожалуй одна из мощнейших на мой ламерский взгляд.

Вне организма сохраняют жизнеспособность много дней, в воде — до 5 месяцев. Но прямой солнечный свет убивает МБТ в течение полутора часов, а ультрафиолетовые лучи — за 2—3 минуты. Кипящая вода вызывает гибель МБТ во влажной мокроте через 5 минут, в высушенной — через 25 минут. Дезинфектанты, содержащие хлор, убивают МБТ в течение 5 часов.

Её тварь хрен убьешь. Фагоцитирующие клетки её распознают, жрут, а переварить (лизировать ферментами лизосом) не могут.

Ну и антибиотикорезистентность — из-за того что продажа а/б слабо регулируется. А люди пользуются ими как анальгином — не беспокоит перестану- то эволюция патогенной флоры идет быстро. Например сейчас антибиотики пеннициллинового ряда без ингибиторов пеннициллиазы — бак фермента разрушающего пенициллин — практически бесполезны.

Более того даже в продукты питания их иногда добавляют — что б не портились.

Nagel пишет:

Её тварь хрен убьешь. Фагоцитирующие клетки её распознают, жрут, а переварить (лизировать ферментами лизосом) не могут.

Живучая зараза