Возражения против диамата ¶
Дабы не флудить в других темах.
Предыдущая тема "Аргументы против коммунизма" в конце концов свелась в обсуждению "б...дства". Однако, и до этого никаких серьезных аргументов против коммунизма приведено не было. Хоть я и просил выдвигать претензии, прежде всего, к марксистско-ленинской теории, таковых, к сожалению, не было. Все свелось к обсуждению будущего коммунистического общества.
Поэтому тему переформулирую. Как известно, коммунизм есть упрощенное название идеологии, в основе которой лежит марксистско-ленинская наука. Эта наука, в свою очередь, в своей основе имеет диалектический материализм. При помощи диаматического подхода коммунисты анализируют общественные процессы. Диамат и коммунизм есть, по сути, синонимы, поскольку быть диаматиком, но не быть коммунистом — невозможно. Как невозможно быть коммунистов, но не владеть диаматическим мышлением.
Чтобы не углубляться в теорию. Диаматическое мышление представляет из себя такое мышление, которое позволяет наиболее точно представлять (отображать) объективную реальность, находить сущность явлений во всех их противоречиях и развитии.
Диамат представляет из себя науку о наиболее общих законах развития материи, которая является объективной реальностью, данной нам в ощущениях, то есть является первичной по отношению к нашему сознанию.
Поэтому хотел бы предложить в данной теме высказать возражения по отношению к диамату, как основе коммунистического мировоззрения.