Давайте пригласим русских...

http://www.washingtontimes.com/news/2009/sep/21/invite-russia-to-the-war/[HTML_REMOVED]

Хм, как мне заметили статью нужно прокомментировать на языке родных берез.

Командующий группировкой США и НАТО в Афгане говорит что войск недостаточно

(требуется подкрепления в 30-40 тыс. л.с), отчего бы не пригласить для участи в войне

Россию..."регулярные войска и спецназ"

Мда напоминает славные времена 18 столетия: корпус на Рейн отправленный Остерманом

или просьба Георга III о "20 000 казаков".

Упаси Бог, если наши на это поведутся...

Ivto пишет:

если наши на это поведутся...

крайне маловероятно..

ратибор пишет:

крайне маловероятно..

Надеюсь.

Мы там уже были, Больше не надо.

Ivto пишет:

Упаси Бог, если наши на это поведутся...

Каммерер пишет:

Мы там уже были, Больше не надо.

Етц.

Неужели кого-то спросят?

Маруся пишет:

Неужели кого-то спросят?

Это да, спрашивать наша власть у людей не привыкла. Хотя, и люди сейчас на многое по-другому смотрят, привыкли на власть забивать. И заставить их у власти особой возможности нет.

Ivto пишет:

заставить их у власти особой возможности нет.

Ваши б речи, да компетентным сущностям в уши... Армия увы выполняет приказы:(

Маруся пишет:

Армия увы выполняет приказы:(

объяснить такой шаг власти будет довольно сложно..

ратибор пишет:

объяснить такой шаг власти будет довольно сложно..

Наша власть объясняет свои шаги..........голос из параллельного мира

По дебилиденью сообщат о восстановлении военных баз в странах молодой среднеазиатской демократии, а л/с обяжут приказом молчать. Потери спрячут.

Что мы заплатили за неразвёртывание ПРО в Европе нетов. Бараку ведь не говорять

Маруся пишет:

Ваши б речи, да компетентным сущностям в уши... Армия увы выполняет приказы:(

Знаю. И привезти в Афган они смогут, тех, кто рапорта об увольнении не подаст или разбежится. Только в состоянии ли власть заставить сейчас людей реально воевать непонятно за чьи интересы черт знает где?

ратибор пишет:

объяснить такой шаг власти будет довольно сложно..

А кому они его объяснять будут? Жирным дядькам из амерских и мировых финансистов?

Маруся пишет:

Что мы заплатили за неразвёртывание ПРО в Европе нетов. Бараку ведь не говорять

У Барака с баблом сейчас туго. Наиболее логичное объяснение.

Ivto пишет:

состоянии ли власть заставить сейчас людей реально воевать непонятно за чьи интересы черт знает где?

НЮ в Георгии-то воевали. Непонятно за чьи интересы чёрт знает где.

Ivto пишет:

рапорта об увольнении

"Офицера можно."

Ivto пишет:

или разбежится

Уголовно наказуемое деяние. Общественного резонанса не получится — оффициально войска едут на синекуристую обильно оплачиваемую службу в мирный Чуркестан.

Ivto пишет:

У Барака с баблом сейчас туго.

Можно монтировать в час по чайной ложке или вообще консервировать. Но отказываться-то зачем.

Вариантов два нарисовывается: 1. они что-то посчитали или изобрели и более считают еврипейские позиции ПРО не нужными. 2. мы забашляли.

Я оптимистка и верю в п.2.

Маруся пишет:

НЮ в Георгии-то воевали. Непонятно за чьи интересы чёрт знает где.

Воевали, реально, где-то две недели. Кстати, уже и перебежчики в ту же Грузию имеются. Для нашей армии такие вещи, вообще-то, очень нехарактерны, как правило.

Маруся пишет:

Уголовно наказуемое деяние. Общественного резонанса не получится — оффициально войска едут на синекуристую обильно оплачиваемую службу в мирный Чуркестан.

Если массово побегут, то замучатся наказывать. Кстати, вот нанять за приличные деньги служить там, могут. Здесь желающие найдутся. По крайней мере до того, как кидать с заработанным людей начнут.

Маруся пишет:

Можно монтировать в час по чайной ложке или вообще консервировать. Но отказываться-то зачем.
Вариантов два нарисовывается: 1. они что-то посчитали или изобрели и более считают еврипейские позиции ПРО не нужными. 2. мы забашляли.
Я оптимистка и верю в п.2.

Интересная инфа по этому поводу прошла.

"21 сентября 2009 г. 13:11

Генштаб: планы по развертыванию "Искандеров" под Калининградом никто не отменял

Россия пока не отказалась от планов развернуть комплексы "Искандер" в Калининградской области из-за решения США не размещать объекты ПРО в Европе. Об этом сообщил начальник российского Генштаба Николай Макаров.

Он подчеркнул, что это должно быть политическое решение. "Я не могу принять такое решение, его должен принять президент", — подчеркнул глава Генштаба. Вместе с тем, как сообщает "Интефакс", Николай Макаров подчеркнул, что США от системы ПРО не отказываются, элементы ПРО в Восточной Европе заменяют морским компонентом.

Ранее замминистра обороны Владимир Поповкин заявил, что Россия откажется от размещения оперативно-тактических ракет "Искандер" в Калининградской области в ответ на решение США отказаться от размещения третьего позиционного района стратегической ПРО в Восточной Европе.

Россия негативно относится к тому, что элементы новой ПРО США планируется разместить на Кавказе, также отметил начальник российского Генштаба. "Ко всему, что касается ПРО, мы относимся отрицательно", — добавил Николай Макаров. По мнению России, глобальную систему ПРО необходимо создавать совместно.

Барак Обама 17 сентября 2009 года объявил о решении отказаться от идеи развертывания 10 ракет-перехватчиков шахтного базирования в Польше и радара ПРО в Чехии. Пентагону дано указание приступить к созданию скорректированной архитектуры ПРО в Европе, в основе которой — использование кораблей, оснащенных противоракетами, и наземных комплексов Standard-3.

Министр обороны Роберт Гейтс заявил на пресс-конференции, которую транслировали "Вести", что США хотели бы включить Польшу и Чехию в эту новую архитектуру и соответствующие консультации с Варшавой и Чехией уже идут."

Так что торг уместен...

Ivto пишет:

Если массово побегут

Заградотряды спасут "родину". Массовости же не предвидится. Тысяч 10-20, специально отобранных, поскольку от других всё равно толку нет. От "срочникянов"-"одноягодичников" толк невозможен в принципе, так что их там есс-но не будет.

Ivto пишет:

Для нашей армии

Армия Российской империи отмечалась по полной. Читаешь записки морских офицеров и плюёшься — хороший процент "нетчиков", причём в сытом флоте и в мирное время.

Маруся пишет:

Тысяч 10-20, специально отобранных, поскольку от других всё равно толку нет.

Т.е., получается, офицеров и контрактников. Если будут платить хорошо, то многие и сами поедут. Вон, на Украине, говорят, даже конкурс был для желающих в Ирак или Югославию поехать.

Ivto пишет:

торг уместен...

Странный торг:)) Мы давим на Польшу с прочей Чехией, она на давление не поддаётся по крайней мере внешне зато некоторые шевеления начинают США.

Ivto пишет:

получается, офицеров и контрактников

Естественно. Опять заплатим пушечным мясом за что-ть непонятное.

Маруся пишет:

Странный торг:))

Вот и мне, например, не очень понятно.

Маруся пишет:

Естественно. Опять заплатим пушечным мясом за что-ть непонятное.

Ну, пока здесь речь идет только о статейке в амерской газете о том, что "хорошо бы хорошо..."

Ivto пишет:

пока здесь речь идет только о статейке в амерской газете о том, что "хорошо бы хорошо..."

Это да. Потому и разговариваю. Ибо дошлоб до дела..призывать к свержению конституционного строя не буду, дабы не подставлять админов, а больше сказать будет нечего

Маруся пишет:

Это да. Потому и разговариваю. Ибо дошлоб до дела..призывать к свержению конституционного строя не буду, дабы не подставлять админов, а больше сказать будет нечего

Кстати, газетка эта, насколько знаю, самая что ни на есть право-консервативная. Ястребы, так сказать...

Так, расслабились пока! Это мнение отдельно взятого генерала, а не предмет переговоров между РФ и США (или НАТО). Если же интересно мое мнение, как человека 20 лет в этой самой армии служившего, то отвечу — найдутся охотники. А если бабло будут платить — то тем более. Конечно, призывников туда совать не будут, а контрабасов — наберут, не вопрос. В Той же Тверской губернии или на исторической родине Маруси (в Великом Новгороде) охотники найдутся. В крайнем случае — по рецепту Лещенки поступят, благо у Табурета ума на это хватит!

Ага-Хан пишет:

расслабились пока!

Лично я пока не напрягалась, о чём уже писала

А что за рецепт Лещенки?

Ага-Хан пишет:

А если бабло будут платить — то тем более. Конечно, призывников туда совать не будут, а контрабасов — наберут, не вопрос.

Ну, таких НАТО и Штаты сами могут набрать, и не только в России.

Коллеги!

Если янкесы проиграют в Афганистане, Россию засыпят по уши белым порошком...

Нам придется вводить туда войска с американцами или без, хотябы для того, чтобы выжечь маковые плантации...

Я бы рекомендовал нашему руководству сжигать плантации сразу с кишлаками. Но не поймут-с...

Артем пишет:

Если янкесы проиграют в Афганистане, Россию засыпят по уши белым порошком...

Артем, неужели Вы полагаете, что амеры с наркоторговлей борятся? С ней боролись талибы (и весьма успешно), а после "освобождения" Афганистана там как раз начался бурный рост производства "белого порошка".