Den пишет:
Коллега чтобы наш дискурс сохранял хотя бы видимость диалога белых людей не могли бы вы помнить что вы собственно утверждаете?
Коллега, для вас оно будет сюрпризом, но я это отлично помню
Den пишет:
... а потом начинает задвигать про суды и проституток. Коллега негры и арабы это про суды что ли?
Иессно! А как бы они еще могли существовать в нынешнем формате, если не очень специфическое отношение со стороны властей?
И у негров с арабами, и у наших нохчей по сути одинаковая задача — паразитировать на современном обществе. При этом полностью прогибая общество под свои ценности и задачи. И особой разницы в лондоском мерине крышующем своих урок или чеченском судье способствующем отжиму собственности в России, я хоть убей — не вижу
Den пишет:
... в Сирию он подается. На обе стороны, но оно может и неплохо.
Блин, коллега, ну вы же не на митинге. Сколько их там в Сирии — несколько сотен, край тысяча, очень вряд ли две? И сколько чеченского молодняка в одной только Москве? И это я еще про разных прочих дагов и ингушей не говорю, которые в воинских частях ну совсем в следовых количествах.
Den пишет:
А так с чехами все стандартно: "наш поганый касимовский хан" В традициях можно сказать.
"ПОганому касимовскому хану" никто не давал устанавливать свои порядке в Москве и других русских городах. Вплоть до того, что джигитов оного хана на территорию собственно России старались пускать под сильным конвоем. Исключения конечно были, но именно как исключения. А в нашем случае имеем то, что тем же чеченам дают карт-бланш по всей территории России.
Den пишет:
Не те цифры что в Европе.
Цифры в общем то у нас больше. А учитывая что в рамках поддержки самой правильной религии у нас дали волю всяким разным, то и одичание мусульман имеет место быть. Даже в казалось бы давно замиренных регионах.
Den пишет:
Что это означает кроме того, что политика РИ позволяла удерживать эти территории, а политика СССР делала их откровенно затратными?
Ден, я понимаю что у вас это идеей фикс становиться, но СССР получала с территории СрАзии очень много — от полезных ископаемых, до не самых худших самолетов (да я в курсе что там имелись большие но).
РИ от Средней Азии имела достаточно ограниченную торговлю и относительную безопасность южных границ. Которую периодически приходилось подтверждать силой оружия. Так что с удержанием там было все печально.
Den пишет:
А чеченские и ингушские проститутки внезапно вытеснили украинок?
Блин коллега, а это то причем?
Какая принципиальная разница между какими нить лондонскими арабами требующими исполнения норм шариата на "своей территории" и доблестными ингушами, грозящими разнести один из центральных телеканалов за "оскорбление нации"?
Den пишет:
Только в ваших фантазиях.
Ну а еще в том малозаметном моменте, что их на территории славянских республик было во многие разы меньше
Den пишет:
Ну да всего то от каждого забирались рублики чтобы их содержать.
Дык и сейчас забирают. Может в несколько меньших суммах. А может уже и в больших.
Den пишет:
Вы не расскажете в чем это выражалось?
Коллега, вы не поверите. В сокращении рождаемости! Где-то вдвое, если не больше, за неполные тридцать лет. ЕМНИП.
Den пишет:
Да попробовал бы кто снять фильм аля "Роковые яйца"
Ден, я все понимаю, и творчество Булгакова я знаю весьма посредственно, но причем тут "Роковые яйца"?
Вроде совсем аполитичная книга...
Ну и да, насчет что снимали — короткометражки "Грузия-фильм" хорошо помним? Не люблю их, но там они над собой стебались хорошо.
В традициях можно сказать. Все ассимилируются в свой срок. Не те цифры что в Европе. 
Да попробовал бы кто снять фильм аля "Роковые яйца" про равный-равный самый равный, великий узбекский народ — строитель СССР! Вы издеваетесь что ли коллега? Тогда просто нельзя было сказать даже, что эта нацокраинная хрень просто балласт не имеющий никакого отношения к строительству государства и его развитию.
