Jurisprudent пишет: westbrich пишет : Можно к... ¶
Jurisprudent пишет:
Навальнисты и городские сумасшедшие могут, конечно, такое поддержать (теоретически), но только ситуативно, для них это явно никакого принципиального значения не имеет.
Возвращение Ленинграда как таковое ингерлибам, конечно, не интересно.
Им нужно: бороться с режимом, противодействовать русским ымперцам, в качестве недостижимой мечты отделиться в четвертую прибалтийскую помойку.
Голосование за Ленинград это такой утешительный приз, чтоб сделать "ымперцам" неприятно. Но они и глазам не моргнут проголосуют за компанию с големами зюги.
Важно понимать как работает логика этих существ и какие у них приоритеты.
Полагаю поддержка азива всей наисвободнейшей нетвойняшной шушерой открыла глаза русским. Идеология, последовательность - забудьте. Цель как в самых примитивных пропагандистских передачах по тв, которые высмеивались интернетом - нагадить русским любыми путями. Да, телевизор не врал - целили с самого начала в русских и попали в русских, а коммунизм был отговоркой. И уже сам либероидный электорат постепенно дотумкал, что ленин и совок конечно хуже фемдачи и соевой демократии, но лучше правых русских фашистов. Этого и будут придерживаться.
Jurisprudent пишет:
Да и их самих меньше даже, чем коммунистов.
Перефразируя Довлатова: если их так мало, то кто миллионом подписался на ингрийца невзорку? Кто выбирал беглых тифлисских мундепов?
Даже 10 процентов откровенной политической мрази на пятимиллионник это согласитесь не так уж мало.