и снова о попаданцах

Я не понимаю, почему современный попаданец по умолчанию — управленец либо спецназер? Тема ведь куда шире советников к Сталину, накачанных героев в раннем палеолите и прочей ерунды.

Почему не подселить современного инженера в Архимеда, философа — в Хайяма, а физика — к Максвеллу или Герцу? Почему не показать жизнь чумного доктора изнутри, довесив в него современную личность и дав иммунитет? Наконец, почему бы не вселиться в одного из евангелистов с его памятью и не комментировать происходящее вокруг со все возрастающей степенью охреневания, вмешиваясь только в неключевых или неканоничных событиях?

В истории скрыто столько сильных личностей и идей, что даже в самой тихой эпохе можно найти великую Цель и потратить жизнь ради ее достижения; в реале же получаем либо Сталина с ноутбуком, либо царя, либо дружинника князя времен раздробленности. Это печально.

hivemind пишет:

Почему не подселить современного инженера в Архимеда, философа — в Хайяма, а физика — к Максвеллу или Герцу? Почему не показать жизнь чумного доктора изнутри, довесив в него современную личность и дав иммунитет? Наконец, почему бы не вселиться в одного из евангелистов с его памятью и не комментировать происходящее вокруг со все возрастающей степенью охреневания, вмешиваясь только в неключевых или неканоничных событиях?
В истории скрыто столько сильных личностей и идей, что даже в самой тихой эпохе можно найти великую Цель и потратить жизнь ради ее достижения; в реале же получаем либо Сталина с ноутбуком, либо царя, либо дружинника князя времен раздробленности. Это печально.

Патамушо 9 из 10 графоманоФФ строчащих свои опусы с попадаловом ни в зуб ногой по матчасти античности, средневекового Востока и далее везде. Да, сочинять о ВМВ сравнительно просто, т.к. имеется масса материала и загончик Мохрушек, ака ВВВ для любителей мастурбировать тему попаданец к СталЕну, а вот попробуй с полпинка написать подобное произведение о Архимеде в реалиях III в. до н.э., Пунических войн и внутриполитических страстях в Сиракузах — тут ведь ой как попотеть придется, пока достигнешь хотя бы приблизительной достоверности.

Законы рынка, массам будет не интересно читать про Архимеда и Хайяма. Выручку на этом не сделаешь.

а вот попробуй с полпинка написать подобное произведение о Архимеде в реалиях III в. до н.э., Пунических войн и внутриполитических страстях в Сиракузах — тут ведь ой как попотеть придется, пока достигнешь хотя бы приблизительной достоверности.

Например, тот опус о ЦАХАЛьском дембеле в хеттской Сирии вышел, имхо, вполне достоверным.

Dzedatis пишет:

Например, тот опус о ЦАХАЛьском дембеле в хеттской Сирии вышел, имхо, вполне достоверным

А ссылочкой поделиться?

Был попаданцы из Рима в СССР 1980-х.

http://www.erlib.com/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD/%D0%91%D1%83%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%83%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/3/

Правда это сатира...

hivemind пишет:

Почему не показать жизнь чумного доктора изнутри

Dzedatis пишет:

Попаданцы?! В моём Аррасе?!!!

hivemind пишет:

Почему не показать жизнь чумного доктора изнутри

Dzedatis пишет:

Попаданцы?! В моём Аррасе?!!!

Den пишет:

А ссылочкой поделиться?

Шоб я помнил... Видел на Самиздате over 9000 лет назад, и сюжет помню в перепеве Рабиновича.

Маруся пишет:

Dzedatis пишет:

Справедливости ради, пишет отец Михаил)