Китайский коронавирус

gooodvin пишет:
Я Ельцинбург выбрал из-за близких к Казани размеров

Там кроме численности общего чуть менее, чем ничего.. Коллега, регионы разные и голосуют по разному. Это норма.

gooodvin пишет:
Ну и где та самая легендарная "полка", которую рисуют наркоманы из Казани?

Ну т.е 92% вас не смущают? Главное, чтобы разброс был побольше, да?😁

gooodvin пишет:
Регион с самой высокой РЕАЛЬНОЙ явкой и РЕАЛЬНЫМ провластным голосованием - Крым

С чего вы взяли то? Вот уж где-где, а там🤣

gooodvin пишет:
А в условной Чечне к Аллаху Владимировичу отношение в реальности достаточно прохладное.

В условной Чечне это красивый местный абычай, вах. Ходить и голосовать "правильно". Ксттати не только в ней.

gooodvin пишет:
Рисовала подписи за якобы выданные бюллетени на выездном голосовании за дурацкие 3 дня в прошлом году. Основной фактически сейчас механизм вброса в тех регионах, где не рисуют.

Не по бабкам ходила, не?

gooodvin пишет:
Меня смущает, что по данным белорусского ЦИКа на досрочке за 5 дней сунуло 40% избирателей страны.

Сколько у нас народу за первые два дня проголосовало?

gooodvin пишет:
Выборка протоколов ровно такая, какую смогли добыть в среднеазиатской диктатуре наивные граждане.

Не, родной, если у вас куча народу против, то пройти и пофоткать протоколы всех ТИК/УИК - как нефиг делать. Правда тогда вопить про нарисованные выборы видимо становиться совсем тяжело.
И я смотрю, что фотошоп вас не смущает, он ведь правильный, да?

gooodvin пишет:
Типа правые - это кто? ЛДПР?

КСУ, Навальный и окрестности же.

gooodvin пишет:
Плюс явно учитывали опыт 93го года, когда куча регионов проголосовала против, а два вообще провалили голосование.

Коллега, у нас конечно форум АИ, но не настолько же.

gooodvin пишет:
Задача по регионам ставилась практически в открытую.

Вплоть до каждой УИК. Коллега, я понимаю, что ПЖИВ и вот это вот всё, но берега то видеть надо.
Вы это, наблюдателем на выборы сходите, посмотрите, как оно работает на самом деле, на уровне участка.

gooodvin пишет:
Результаты тупости и вранья ряда представителей власти и СМИ. Много новых интересных чисел для анализа.

Ну посмотрим.

Лин пишет:
Там кроме численности общего чуть менее, чем ничего.. Коллега, регионы разные и голосуют по разному. Это норма.

Бритва оккама намекает, что из общего мирового ряда выделяются инопланетно именно регионы и страны, где результаты рисуют. А "по-разному" вполне укладывается в разумные и объяснимые рамки (где никаких 99% явки с 99% за просто нет).
Я напомню направление полета вашей мысли. Начинаем разговор про пул рисователей - привожу пример Кемеровской области (как одной из вопиющих) с конкретным городом, который наиболее спалился - вы начинаете втирать "В миллионнике оно понятно не прокатывает, а так вполне себе" - привожу пример такой же рисованой миллионной Казани из пула - вы начинаете втирать про "среднероссийский результат" (что не соответствует фактам) и про "невоможность разброса в десятки процентов в одном регионе" - привожу пример Екатеринбурга с тем самым разбросом между соседними участками - "Ельцинбург уникален" - привожу пример Красноярска с такими же разбросами между участками - снова включается режим страуса.
Госпадя, объясните уже, чем гомо тулеевцы отличаются от чуваков, проживающих в условном Ачинске, и почему различие между ними столь чётко приходится на административные границы? Разные цивилизации прямо, впору подумать об отдельном государстве и специальном тулеевском языке.

Лин пишет:
Ну т.е 92% вас не смущают? Главное, чтобы разброс был побольше, да?😁

Так надо уже смотреть, где участок расположен, кто там голосует, результаты предыдущих голосований. Даже если и были на участке фальсификации, то вбросами и приписками, а не тупой рисовкой по присланному сверху числу.

Лин пишет:
С чего вы взяли то? Вот уж где-где, а там🤣

Чего ТАМ? Крым - это регион, который позаимствован из другой электоральной истории. Там, где выборы именно что были соревновательными и явка (реальная) была выше из-за бОльшей конкуренции и бОльшего значения отдельного голоса на финальные результаты. Плюс это регион, где Путин действительно спаситель-благодетель (особенно при взгляде через Перекоп). В Крыму результаты с нормальным распределением, без полочек, реально значительное количество людей на участках. Даже голосование за всякое говно вроде Парнаса коррелирует с районами проживания крымских татар. И для Крыма голосование за обновленную Конституцию - это голосование за незыблемость выбора, за гарантии невозвращения (на чем и строилась агитация, кстати).
Если смотреть 2020й, то выше Крыма по явке 10 регионов. Все замазались в ковровом рисовании (кто-то постоянно, кто-то впервые). По голосам ЗА выше только Чечня с Тувой (которые, увы, не являются в реальности главными народными лоялистами России).

Лин пишет:
В условной Чечне это красивый местный абычай, вах. Ходить и голосовать "правильно". Ксттати не только в ней.

Вам это кто рассказал-то? Вайнахи?
В 2018м, кстати, в Грозном была феерия. Туда впервые приехали настоящие наблюдатели от Жириновского и Собчак (там отметились даже навальнисты и сказочный Верзилов). В итоге на ряде участков впервые за много лет были реальные результаты. И явка там ниачом, и Аллах Владимирович не в чести. СЕНСАЦИЯ, кто бы мог подумать))

Лин пишет:
Не по бабкам ходила, не?

Зачем ходить по бабкам (у которых еще ума хватит за КПРФ сунуть), если можно тупо сунуть пачку протоколов и расписаться за бабушек самостоятельно?
Собственно, в Москве так же студенты, согнанные работать за нищенские выплаты, в 2010м делали "перепись".

Лин пишет:
Сколько у нас народу за первые два дня проголосовало?

Вам самому гугл запрещает? На голосовании по конституции 19% , на осеннем голосовании - в зависимости от региона. В честном Ярославле 10%, у казанских братушек Луки - легендарные 56%. Ну вы поняли, да. Полочка, досрочечка - симптомы стабильны.

Лин пишет:
Не, родной, если у вас куча народу против, то пройти и пофоткать протоколы всех ТИК/УИК - как нефиг делать. Правда тогда вопить про нарисованные выборы видимо становиться совсем тяжело.

Может быть, съездите в Андижан какой-нибудь сами, да пофоткаете протоколы всех УИК? Как нефиг делать же. Расскажете нам, как там с демократией у Мирзиёева. Ну или в Белоруссию на конституционный референдум (хотя 6000 за сутки можете и не успеть. Подружитесь с няшными белорусскими силовиками зато гарантированно.

Лин пишет:
И я смотрю, что фотошоп вас не смущает, он ведь правильный, да?

Я не смотрел сканы всех бюллетеней по Минску в этой пачке. Мне хватило данных еще в прошлом году. Посмотрите на других ресурсах, мб там лучше, эстетичнее. В рунете и бинете этого добра валом.

Лин пишет:
КСУ, Навальный и окрестности же.

Для того, чтобы выборы потеряли легитимность в глазах населения, не в суды идти надо, а "полочки" рекламировать в тик-токе (госдеп с радостью финансово выручит). Навальный и иже с ним вообще не про правовое регулирование вопросов.

Лин пишет:
Коллега, у нас конечно форум АИ, но не настолько же.

Знание современной истории России - на любителя, конечно. Но вот оно, рождение "красного пояса", да.

В Чечне и Татарстане по понятным причинам этот референдум прошел боком. Сейчас Путин это исправил. Насрали только мерзавцы из НАО.

Лин пишет:
Вплоть до каждой УИК. Коллега, я понимаю, что ПЖИВ и вот это вот всё, но берега то видеть надо.
Вы это, наблюдателем на выборы сходите, посмотрите, как оно работает на самом деле, на уровне участка.

ПЖИВ не надо до УИКа задачи спускать. Целевые показатели в АП оглашают губернаторам. Дальше задачи решают на местах так, как на этих местах принято. Где агитацией, где раздачей гречки бабушкам, где-то вбросами, где-то рисовками.
Сходите наблюдателем в Грозный уже. Или в Кызыл. Или хотя бы в няшную Казань с Уфой. Иначе так и будете в песок голосу прятать до пенсии. Там оно работает иначе, чем в Подмосковье. Хотя и в том же Петербурге в ряде районов творится дичь (особенно на муниципальных выборах) - знакомые рассказывали милоту.

В целом, этот разговор уже слишком далеко ушел от темы коронавируса. Любой человек, следящий за темой выборов плотно, в курсе, что в России есть регионы, где мутят по-черному. Списки героев опять же широко известны. Цифры такие, что ребенок догадается. Нравится игнорировать очевидные выводы и веровать в людей-йети, делающих явку в 2 раза выше соседних регионов IRL - ваше право. Только, как показывает пример Бульбингема, это плохо заканчивается.

1).Вакцинация от рМНК вирусов полностью бесполезна.
2).Вакцинация во время эпидемий противопоказана по медицинским показаниям.
3).Большое количество антител может быть опасно для иммунитета, кроме того, иммунитет не ограничивается одними только антителами, это сложный комплекс.
4).Вакцинация и тем более ревакцинация деградирует естественный иммунитет организма, отучая его работать самостоятельно.
5).Вакцина имеет много противопоказаний и побочных эффектов, а значит создает прямая либо косвенная опасность болезни или смерти.
6).Эффективность вакцинации до сих пор никем не доказана впринципе, даже от НЕ мутирующих патогенов.
7).Вакцинированные болеют чаще и сильнее невакцинированных, а значит заражаются и заражают больше.
8).Принудительная вакцинация противозаконна и аморальна, а также угрожает жизни людей, что является преступлением с юридической точки зрения и убийством с фактической, часто отложенным по времени убийством.

Это медицинские факты,логика и здравый смысл

С просторов сети.

Коллеги Лин и gooodvin можно вас таки попросить продолжить эту волнительную тему про кою можно писать вечно в теме "Россия" скажем? А то засираниезабивание заведомым оффтопом, читаемой половиной Рунета, здешней темы про корону приобрело какие-то совсем эпичные масштабы🙄

Новая волна коронавируса в США пополняется непривитыми гражданами — именно они сейчас погибают. Они успели надоесть даже высокопоставленным республиканцам.
США на пороге четвертой волны пандемии covid-19. И это очень трагично. Ведь этого можно было избежать.
Семьи плачут. И это тоже трагично. Ведь их близким совершенно не обязательно было умирать сейчас.
Они просто могли сделать прививки.
В южном штате Алабама любой гражданин старше 16 лет вот уже несколько месяцев может бесплатно привиться вакцинами Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Тем не менее к настоящему моменту лишь 34% всего населения штата полностью вакцинированы. Это самый низкий показатель в США.
В больнице крупного алабамского города Бирмингем врач Бритни Кобиа (Brytney Cobia) встречает тех, кто не привился. Часто она же провожает их в последний путь. На прошлой неделе она написала в Фейсбуке пост о своих дежурствах в больнице, который распространился по всему интернету: «Порой последнее, что они делают перед тем, как их подключают к аппарату ИВЛ, — это просят меня о прививке. Я беру их за руку и говорю: мне очень жаль, но уже поздно».
Один из ее пациентов привился, и, как ожидается, скоро выздоровеет. Остальные не прививались, как она рассказала в интервью алабамскому информационному ресурсу AL.com.
Еженедельное количество новых случаев заражения в Алабаме за июль увеличилось в пять раз, число госпитализаций — втрое, а скоро, вероятно, подскочит и количество смертей. Непривитые умрут, привитые отделаются кашлем и температурой.
Порой она думает, что умирающие сами виноваты. Иногда ей жаль тех, кого она спросила, почему они не привились. «Большинство из них очень честны и отвечают: „Я поговорил вот с этим человеком… Я прочитал пост в Фейсбуке… Мне пришло одно электронное письмо… Я видел что-то в новостях"».
Когда ее пациенты умирают, она обнимает убитых горем членов их семей. И дает им совет. «Лучший способ почтить память родных — это привиться самому и призвать всех знакомых сделать то же самое».
Республиканская пандемия
Не все республиканцы — антипрививочники, но подавляющее большинство антипрививочников — республиканцы. Так довольно точно описал ситуацию на прошлой неделе журнал The Atlantic.
Как показали июньские опросы, 86% избирателей, зарегистрированных как демократы, уже сделали по крайней мере один укол. Что касается избирателей-республиканцев, то среди них эта цифра составляет всего 52%.
Теперь, когда дельта-штамм распространяется пугающе быстро, естественно, что именно традиционные оплоты республиканцев стали горячими точками четвертой волны: Арканзас, Луизиана, Флорида, Алабама.
«Это становится пандемией непривитых», — сказала недавно глава американского Центра по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски (Rochelle Walensky), представив данные, которые свидетельствуют, что 97% граждан, госпитализированных с covid-19, прививку не сделали.
И это становится пандемией республиканцев. Учитывая это, сейчас происходит нечто примечательное. Многие высокопоставленные республиканские политики и телезвезды правого фланга необычайно положительно высказываются о вакцинах: «Они работают. Идите и сделайте укол».
В сильно пострадавшей Алабаме непривитые граждане надоели даже губернатору Кэй Айви (Kay Ivey), хотя многие из них — ее собственные избиратели. «Пора винить непривитых людей, а не всех подряд. Нас подводят именно непривитые», — сказала она журналистам на прошлой неделе.
«Но ведь вы — глава штата, разве это не ваша ответственность — взять ситуацию под контроль?» — спросил один журналист.
«Я сделала все, что только могла придумать», — ответила губернатор с безнадежностью в голосе.
Во Флориде губернатор Рон Десантис (Ron DeSantis) ранее подписал закон, запрещающий местным компаниям отказывать в обслуживании непривитым клиентам и гостям. Но в пятницу он призвал всех жителей штата сделать прививку. «Вакцины спасают жизни. Они снижают смертность», — сказал Десантис, которого считают главным республиканским кандидатом в президенты на выборах 2024 года.
На прошлой неделе высокопоставленный конгрессмен Стив Скэлайз (Steve Scalise) пригласил прессу запечатлеть, как ему делают первый укол (хотя он мог его сделать еще много месяцев назад).
На Fox News звездный ведущий Шон Хэннити (Sean Hannity) посмотрел зрителям прямо в глаза и сказал: «Многим американцам совершенно точно имеет смысл привиться. Я верю в науку, в том числе в науку о вакцинах».
Нельзя сказать, что Шон Хэннити и республиканские высокопоставленные политики были убежденными антипрививочниками. Они просто никогда ничего хорошего о вакцинах не говорили, чтобы не ссориться со своими скептически настроенными поклонниками.

Борис Вишневский опубликовал у себя данные городского комитета по здравоохранению, предоставленные ему в ответ на соответствующий запрос. Согласно информации комитета на 23 июля, среди 819 768 жителей Санкт-Петербурга, которые прошли полный курс вакцинации от коронавируса препаратом "Спутник V", заразились коронавирусом 13 466 (1,6%). Полностью привились вакциной "Эпиваккорона" 16 269 человек, заболели - 988 (6%). В случае с препаратом "Ковивак" привились 24 601 человек, заразились - 218 (0,8%).

И его чипировали😄

Лин пишет:
среди 819 768 жителей Санкт-Петербурга, которые прошли полный курс вакцинации от коронавируса препаратом "Спутник V", заразились коронавирусом 13 466 (1,6%)

Хм, коллега судя по вашему триумфальному виду вы что-то важное сказать хотели? Но что?😟

Кстати, вопреки заблуждениям некоторых граждан, российские либерасты, навальнисты и прочая близкородственная братия топят ЗА вакцинацию. Потому что ориентируются на запад, а там Большой брат говорит вакцинироваться без разговоров.

У нас в стране главные борцы с вакцинацией в политическом спектре - это глубинные коммунисты во главе с няшным Рашкиным. Антипрививочникам и ковидоотрицателям есть за кого проголосовать.

Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показал опрос сервиса SuperJob (есть у РБК). Среди бывших школьных медалистов на треть больше привитых, чем среди бывших троечников.[Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показал опрос сервиса SuperJob (есть у РБК). Среди бывших школьных медалистов на треть больше привитых, чем среди бывших троечников.

Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных — среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют — 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети — 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников — 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, — 39%. При этом 27% из них говорят, что пока не делали прививку, но все же намерены пройти вакцинацию.

Организаторы опроса отмечают также гендерную разницу. Среди мужчин с разной успеваемостью в школе вакцинированных больше, чем среди женщин с аналогичной успеваемостью. Так, среди мужчин, окончивших школу с золотой или серебряной медалью, привились 54%, среди женщин-медалисток — 41%. Среди мужчин — бывших троечников привились 35%, среди женщин — 31%. Группа, в которой больше всего принципиально не желающих вакцинации, — женщины с тройками в аттестате (48%).

В апреле схожее исследование уже проводил РАНХиГС. Тогда социологи изучали, в частности, корреляцию уровня дохода граждан с их отношением к прививочной кампании. Исследование показало, что выше всего доля тех, кто уже получил вакцину, среди жителей Москвы и регионов с доходами более 100 тыс. руб. 73% москвичей с высоким доходом заявили, что верят в пользу прививок, среди жителей регионов с высокими доходами таких оказалось 50%. Среди людей без высшего образования доля тех, кто считает прививки от COVID-19 вредными, оказалась в два раза выше, чем среди окончивших вуз.

К выводам о связи между уровнем образования и отношением к прививкам приходят и зарубежные эксперты. Например, в феврале Университет Южной Калифорнии в США опубликовал исследование, согласно которому среди людей, прошедших обучение в колледже и получивших степень бакалавра, 76% уже вакцинировались или намерены в скором времени вакцинироваться. Среди тех, у кого нет высшего образования, процент сторонников прививок существенно меньше — 53%.

https://news.mail.ru/society/47367007/?frommail=1&exp_id=828

gooodvin пишет:
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных — среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют — 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети — 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников — 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, — 39%. При этом 27% из них говорят, что пока не делали прививку, но все же намерены пройти вакцинацию.

Организаторы опроса отмечают также гендерную разницу. Среди мужчин с разной успеваемостью в школе вакцинированных больше, чем среди женщин с аналогичной успеваемостью. Так, среди мужчин, окончивших школу с золотой или серебряной медалью, привились 54%, среди женщин-медалисток — 41%. Среди мужчин — бывших троечников привились 35%, среди женщин — 31%. Группа, в которой больше всего принципиально не желающих вакцинации, — женщины с тройками в аттестате (48%).

А говорят, естественный отбор пропал.

Den пишет:
Хм, коллега судя по вашему триумфальному виду вы что-то важное сказать хотели?

Вишневский же.

gooodvin пишет:
Кстати, вопреки заблуждениям некоторых граждан, российские либерасты, навальнисты и прочая близкородственная братия топят ЗА вакцинацию.

Расово правильными вакцинами.

Хорошо бы кстати сравнить процент заболевших за этот же период, у которых вакцинации не было.

Грець пишет:
А говорят, естественный отбор пропал.

недавно обсуждали, что с коронавирусом он как раз и вернулся. Мудрая политика правительства по теме способствует. Тостыми, старыми, больными и антипрививочниками пожертвуем ради экономического роста.

Лин пишет:
Расово правильными вакцинами.

Даже агентша Ми-6 Певчих в твиттере пишет, что при наличии выбора прививайтесь западной вакциной (а как без этого в Европу-то ездить?), при отсутствии - Спутником. Скриншоты я видел. Что уж говорить об остальных. Условный Кац еще в декабре, по-моему, прививку сделал.

Лин пишет:
Вишневский же

Это другой.

Den пишет:
Это другой.

Так не сказать, что этот Вишневский чем-то принципиально отличается от покойного. Гадит в меньших масштабах, но это не его заслуга, а его печаль.

gooodvin пишет:
Тостыми, старыми, больными и антипрививочниками пожертвуем ради экономического роста.

Всё же отсеивание старых не совсем про естественный отбор, потомков они уже не оставят.

Грець пишет:
Гадит в меньших масштабах

Так это как раз принципиальное отличие. Так то таких прекрасных людей у нас чемоданами/вагонами.

Новая вспышка Covid-19, которую уже назвали самой серьезной после Уханя, охватила по меньшей мере 15 китайских провинций и городов. Власти проявляют все больше беспокойства по поводу уязвимости страны перед более заразным вариантом "Дельта".
За последние 10 дней дни зарегистрировано более 300 новых случаев заболевания, и каждый день выявляется все больше зараженных. Только 2 августа зарегистрированы 55 новых случаев, из них 40 в провинции Цзяньсу на востоке страны, остальные - в Пекине и провинциях Хуньань, Хубэй, Шандунь, Хэньань, Хайнань и Юньнань, сообщила Национальная комиссия по здравоохранению.
Это сравнительно мало по меркам других стран, но много для Китая, где около года ежедневный счет новых заболевших шел на единицы.
Семь человек ранее заболели в городе Ухань, где новых случаев не отмечалось с июня прошлого года.
Пандемия зародилась в Ухане предположительно в декабре 2019 года, но благодаря беспрецедентно жестким карантинным мерам китайским властям удалось подавить ее на своей территории.
Сейчас китайским врачам приходится иметь дело с новым штаммом "Дельта", первоначально выявленным в Индии и отличающемся более высокой заразностью.
Чиновники в области здравоохранения утверждают, что вирус был занесен в страну 10 июля самолетом, прибывшим из России в аэропорт Нанкина, столицы провинции Цзяньсу. Первыми заразились чистившие салон авиалайнера уборщики. Тревога прозвучала спустя 10 дней.
Согласно прогнозу ученых университета Ланьчжоу, к 12 августа число заболевших в одной лишь провинции Цзяньсу достигнет 425.
Новая угроза сделалась главной темой китайских СМИ и соцсетей.

Локдаун для непривитых, который предлагают ввести в Германии, не обязательно следует считать нарушением основных гражданских и политических прав. Так планы немецких властей оценила в беседе с «Лентой.ру» Орсолия Райх, старший сотрудник неправительственной организации (НПО) Liberties, занимающейся мониторингом прав человека в Европе.
Правозащитница пояснила, что в демократическом обществе может возникать необходимость ограничивать свободу отдельного человека ради соблюдения прав всех остальных. С этой точки зрения, при определенных обстоятельствах запрет на посещение невакцинированными людьми публичных мест может быть вполне законным.
«Государство обязано защищать право каждого гражданина на здоровье. Прививки защищают не только тех, кто их получает, но и тех, кто их окружает», — подчеркнула Райх. <…>
Ранее сообщалось, что власти Германии собираются ввести новый локдаун — однако в этот раз жесткие ограничения коснутся только невакцинированных граждан. Подробностей будущей меры властей пока не приводится, но предполагается, что непривитых «не будут никуда пускать». Уточнялось, что всеобщие ограничительные меры не требуются, когда достаточная часть населения сделала прививку от коронавируса.

Den пишет:
Локдаун для непривитых, который предлагают ввести в Германии, не обязательно следует считать нарушением основных гражданских и политических прав. Так планы немецких властей оценила в беседе с «Лентой.ру» Орсолия Райх, старший сотрудник неправительственной организации (НПО) Liberties, занимающейся мониторингом прав человека в Европе.
Правозащитница пояснила, что в демократическом обществе может возникать необходимость ограничивать свободу отдельного человека ради соблюдения прав всех остальных. С этой точки зрения, при определенных обстоятельствах запрет на посещение невакцинированными людьми публичных мест может быть вполне законным.
«Государство обязано защищать право каждого гражданина на здоровье. Прививки защищают не только тех, кто их получает, но и тех, кто их окружает», — подчеркнула Райх. <…>
Ранее сообщалось, что власти Германии собираются ввести новый локдаун — однако в этот раз жесткие ограничения коснутся только невакцинированных граждан. Подробностей будущей меры властей пока не приводится, но предполагается, что непривитых «не будут никуда пускать». Уточнялось, что всеобщие ограничительные меры не требуются, когда достаточная часть населения сделала прививку от коронавируса.

Так погибает немецкая демократия... 😃
По крайне мере хотелось бы услышать такие вопли от нашей оппозиции в РФ)

Лин пишет:
Борис Вишневский опубликовал у себя данные городского комитета по здравоохранению, предоставленные ему в ответ на соответствующий запрос. Согласно информации комитета на 23 июля, среди 819 768 жителей Санкт-Петербурга, которые прошли полный курс вакцинации от коронавируса препаратом "Спутник V", заразились коронавирусом 13 466 (1,6%). Полностью привились вакциной "Эпиваккорона" 16 269 человек, заболели - 988 (6%). В случае с препаратом "Ковивак" привились 24 601 человек, заразились - 218 (0,8%).

Лин пишет:
Хорошо бы кстати сравнить процент заболевших за этот же период, у которых вакцинации не было.

Ну, в первом приближении...
На 31.12.20 в Питере 242,2 тысячи заражений, на 23.07.21 примерно 513,5 тыс, дельта 289,3 тысячи. На 5,38 млн населения. Т.е. за тот же период в среднем по больнице для привитых и непривитых 5,4%. Вакцинация б.-м. равномерная по году была, т.е. среднюю численность привитых по периоду можно просто делением пополам получить, соответственно для непривитых 5,6% против 3,2% для Спутника, 12% для Эпиваккороны и 1,6% Ковивака.
Ну, что Эпивак вещь сомнительная, как бэ и Краснодар намекает, поэтому не колоться Эпиваком, а колоться Спутником, ходить после этого в кафе и т.д. без маски - к новым рекордам суперраспространения.

Единственно, непонятно, куда они пишут заболевших после первой прививки.

Den пишет:
Ну и я уже понял, что данных про жуткую сверхсмертность от инфекционных и сердечно-сосудистых среди современных российских зека я не увижу. Не удивлен.

А Вы решили сравнить живущих по заданному на годы вперёд распорядку с рабочим днем и прогулками и без алкоголя 20-50-летних мужиков с запертыми по квартирам всех (причем пенсионеров, которых так-то стараются не сажать, запирали особенно тщательно и долго)? Не удивлён.

Den пишет:
Вот только в реальности вышло по другому. Не надо свой счастливый опыт годовой удаленки переносить на всех. Далеко не всем так свезло.

В реальности дольше и строже всего сидели пенсионеры, которым это максимально чревато.

Den пишет:
Коллега цифры про смертность от алкоголя в данных 2020 г. тоже есть.

О_о Т.е. по Вашему если не отравился алкоголем насмерть - то на здоровье и не влияет?)))

Den пишет:
И да, чтоб дать ту сверхсмертность что мы имеем сейчас надо иметь алкогольную смертность в разы выше 90х.

По сверхсмертности.

По данным НМИЦ им. В.А. Алмазова, в 2020 году от болезней системы кровообращения умерло 944 843 человека,
https://medvestnik.ru/content/news/Smertnost-ot-boleznei-sistemy-krovoobrasheniya-vernulas-na-uroven-shestiletnei-davnosti.html

841 207 россиян умерли в 2019 году от БСК
https://www.pnp.ru/top/nazvany-prichiny-vysokoy-smertnosti-ot-serdechno-sosudistykh-zabolevaniy-v-rossii.html

Дельта = треть от всей сверхсмертности 2020, ага. А ещё диабет и прочая эндокринка, пищеварения и т.д.

Den пишет:
Вы сами так решили? Что хватает? Авторитетно что сказать...🙄

??? Кто-то давал Ковиду летальность выше 5%? Ссылкой поделитесь?

Den пишет:
... тупо больше людей доживших до 70+ Т.е. согласно вашему тезису - "главное физуха" по любому более уязвимых. И тем не менее...

Тупо людей доживших до 70+ потому что занимались физухой и в силу этого здоровья имеющих больше, чем те, кто моложе 70, но занимался литрболом. Ну и ещё раз, в Москве медицины достаточно много, чтобы не всё отдать на ковид. Что не так?

Den пишет:
Смертности.

Не прячут 2-3-4% летальности и сверхсмертность на уровне 20%, чтобы не удивляться умершим семьями этого мало.

Den пишет:
Ну а так-то можно считать на полном серьезе что люди семьями умирают от скуки и алкоголизму. 30-летние и 60-летние одновременно.

Если гробить здоровье всей семьёй...

Den пишет:
Почему в мороз не нужно носить шапку?

Коллега, проблема в том, что под видом шапки дают бейсболку, и при этом забирают кепки и банданы.)))

gooodvin пишет:
Иначе количество бонусных трупов (340 тысяч за 2020 год + уж явно не меньше 160 тысяч за первое полугодие 2021) дает смертность 10%, вместо 1% (условно) реального.

См. выше, треть сверхсмертности даёт сверхсмертность БСК, а оно не единсвенная болячка.

gooodvin пишет:
ps dim999 явно надо эмигрировать к Лукашенко в Бульбингем и лечиться там от короны трактором с баней.

Зачем?
Из-за снижения заболеваемости коронавирусной инфекцией требование по ношению перчаток в магазинах, поликлиниках, общественном транспорте и других местах, где много людей, стало необязательным.(с)
С 19 июля при посещении заведений общественного питания не требуется предъявлять QR-код. (с)
С 8 июля отменяются ограничения на использование объектов городской инфраструктуры: детских, спортивных площадок, беседок при посещении парков.(с)
Групповые, правда, только с QR-кодом, но рано или поздно головой подумают, надеюсь.)

Власти адекватные, так что здравый смысл скорее всего возобладает... рано или поздно.

dim999 пишет:
здравый смысл скорее всего возобладает... рано или поздно

Вот только сверхсмертность останется. Коллега спорить с челом который пишет странное полностью игноря тот факт, что смертность в 2021й никак не меньше чем в 2020й, а значит явно не в локдауне апреля-июня (который за пределами Москвы никто и не соблюдал к тому же) дело... ну здесь призывы к логике и разуму бессильны:(

Den пишет:
полностью игноря тот факт, что смертность в 2021й никак не меньше чем в 2020й, а значит явно не в локдауне апреля-июня

Естественно не только в двухмесячном локдауне, пенсионеров и хроников (которые самые уязвимые к БСК и т.д.) - выпустили аж на 8 марта... не забывая им напоминать и после этого, что сидели б они дома. При том что самого локдауна хватило на переформирование привычек (та (х) которая с фитнес-отраслью творится, отнюдь не завершившись с концом локдауна, она показатель) и при том, что нековидная медицина идёт примерно в эту самую же стройными рядами (особенно если в нагрузку к передаче больниц под ковид внедрят таки доступ к плановой медицине по сертификату вакцинации и диабетчики и прочие с диализа пойдут массово прививаться, Краснодар цветочками покажется).

Кого там держали-то и где? Я в метро уже в июне 2020 массово видел пенсионеров преклонного возраста без масок. А как разблокировали проездные карточки, там не протолкнуться было.

Пенсионеры в Москве-Петербурге в локдаун на дачки посваливали в массе, где и дышали радостно свежим воздухом. Власти этому всячески способствовали и правильно. А вот в октябре-январе на дачке из пенсионеров на дачке уже единицы сидели.

dim999 пишет:
841 207 россиян умерли в 2019 году от БСК
https://www.pnp.ru/top/nazvany-prichiny-vysokoy-smertnosti-ot-serdechno-sosudistykh-zabolevaniy-v-rossii.html

Дельта = треть от всей сверхсмертности 2020, ага. А ещё диабет и прочая эндокринка, пищеварения и т.д.

Для вас новость, что коронавирус еще в 1-2 волну был убойным именно для диабетиков и тех, кто сердечно-сосудистыми страдает? Про "загустение крови" и тромбовый ахтунг после ковида вы проспали что ли?

dim999 пишет:

Власти адекватные, так что здравый смысл скорее всего возобладает... рано или поздно.

Власти тупо бабки считают. Пусть лучше дятлы дохнут - пенсионному фонду легче. Плюс любые ограничения негативно влияют на рейтинги перед сентябрьскими выборами.
При этом снятие ограничений вполне коррелирует с РЕАЛЬНЫМ снижением количества госпитализаций и смертей в Москве и Петербурге, кучу больниц перепрофилировали уже обратно. Очередная волна в столицах перегорела, адок сейчас в регионах. Следующая серия в Москве и Петербурге будет эдык в октябре-ноябре.

Обновление оценок и прогнозов по смертности.
0.24 июня Росстат досчитал и согласовал окончательные данные за 2020. По ним месяцем с наибольшей избыточной смертностью является ноябрь, а не декабрь, а также смертность за октябрь намного выше, чем ранее публиковалось (а за декабрь ниже) что прекрасно соответствует исторической динамике ковидных запросов в Яндексе.
1.Росстат выпустил очередную порцию оперативной статистики за июнь, где избыточное число умерших к среднему варианту прогноза Росстата (145,3 тысячи умерших) около 40 тысяч (к 2019 (144тыс.) 42 тысячи).
2.По имеющимся данным ГУ ЗАГС 13 субъектов ожидаю число умерших за июль в районе 230 тысяч, что уступает только декабрю-2020 (233 тысячи), а избыточное число умерших за июль в районе 82-84 тысяч, что лишь на 1 тысячу уступает ноябрю-2020 (к ноябрю-2019). Прогноз на 2021 был 147,9 тыс., факт-2019 145,6 тыс.
Это означает, что из-за Ковида в июле умирало 2650-2700 человек в сутки, и это первое место в мире, далее Индонезия. А если на душу населения или в % к норме - то РФ в первой пятёрке стран.
3.Август прогнозирую лучше июля, но хуже июня, то есть 50-75 тысяч избыточной смертности
4.Накопленное число избыточных смертей за 15 месяцев с апреля-2020 по июнь-2021 около 557 тысяч.
5.Накопленное число избыточных смертей за 16 месяцев с апреля-2020 по июль-2021 около 640 тысяч.
6.Накопленное число избыточных смертей к 1 сентября с большой вероятностью превысит 700.000
7.Накопленное число избыточных смертей в течение сентября превысит 0,5% всего населения.
8.Уже по итогам июля накопленное избыточное число смертей за 16 месяцев около 26%, и почти 36% от нормального годового, и это недостойное России место в числе лидеров по избыточной смертности из примерно 110-115 стран:
Перу +160%
Эквадор +83%
Боливия +75%
Мексика +61%
Колумбия +60%
Македония +50%
Албания +47%
Парагвай +44%
ЮАР +42%
Бразилия +41%
Косово +41%
Сан-Марино +41%
Оман +38%
Египет +38%
Ливан +36%
Иран, Беларусь, Никарагуа, Турция (почти наверняка больше 35%)
Армения и Азербайджан повоевали каждая тысяч на 5, поэтому под вопросом.
9.Хуже РФ ситуации нет ни в одной развитой стране мира (кроме Сан-Марино), ни в одной стране Евросоюза и ни в одной стране с доходом на душу населения выше РФ (кроме Сан-Марино и Омана, Турция как РФ)
10.Вероятность того, что избыточное число умерших в 201 году будет меньше, чем в 2020, почти нулевая, даже без новой ноябрьско-декабрьской волны
11.Вероятность того, что продолжительность жизни, упавшая в 2020 году на 1,8 года (что больше любой развитой страны, по которой есть такая статистика, или любой страны Евросоюза), в 2021 году не снизится, также стремится к нулю даже без новой ноябрьско-декабрьской волны.
12.Для оценки числа имевших вирус в организме (заражавшихся) следует умножать избыточное число умерших (умирающих) примерно на 100.
13.В ноябре я прогнозировал, что в оптимистическом варианте РФ остановится на 500 тысячах избыточных смертей (https://vot-tak.tv/novosti/covidtruth500k_deaths/). Оптимистический вариант не состоялся.

(c) А. Ракша

Den пишет:
(c) А. Ракша

Мы получается хуже и Украины с Белоруссией? Или просто там кошмар со статистикой и нельзя нормально оценить?

Rlesson пишет:
Мы получается хуже и Украины с Белоруссией? Или просто там кошмар со статистикой и нельзя нормально оценить?

Белоруссия и Казахстан точно хуже нас. Что касается Украины, то у Ракши странная ТЗ, что врут только наши, что мягко говоря не так. На Украине нет статистики потому понять ее истинные потери не представляется возможным.

ЗЫ: гляньте ЛС

Rlesson пишет:
Мы получается хуже и Украины с Белоруссией?

У нас в сравнении с 2020 рост смертности на 16%. На Украине на 25%