Когда Путин был в Первоуральске, там задержали людей, которые хотели...

о время визита премьер-министра РФ Владимира Путина в Первоуральск, где последний принял участие в торжественном запуске в эксплуатацию электросталеплавильного комплекса на новотрубном заводе «Железный озон 32», милиция задержала по подозрению в организации акции протеста трех человек. По случаю визита премьер-министра, во Дворце культуры новотрубного завода должен был проходить концерт, на который пригласили ветеранов города. Причем, последним было обещано, что после концерта в ДК приедет Владимир Путин для общения с ними.

В связи с этим в 14 часов на площади около ДК собрались человек 6-8 активистов экологических организаций. Александр Клюкин, прибывший из Ревды для участия в акции, привез с собой около 100 черных шаров, символизирующих протест против открытия комплекса. Шарики планировалось раздать прохожим, чтобы они одновременно запустили их в небо.

Однако спустя некоторое время к Клюкину, стоявшему на площади возле своей машины, в которой и лежали черные шары, подошли сотрудники милиции и попросили открыть ее. Отказавшись это сделать, он был задержан и доставлен в УВД Первоуральска. Там же оказался и журналист Дмитрий Салюков, который планировал осветить митинг в своем материале.

Оба задержанных провели в УВД около 5 часов. По словам Терехова, в милиции причину задержания им разъяснили так: запускать черные шары в небо – опасно, поскольку в ближайшее время над городом должен был пролететь вертолет с Путиным на борту.

... А Путин к ветеранам так не приехал. Шаров испугался?

Задержанных уже расстреляли ?

Тут реальный вопрос такой — опасны ли шары для вертолётов?

гутник пишет:

Задержанных уже расстреляли ?

Нет. Они теперь герои, у них все интервью берут. Клюкина хотят в мэры выдвинуть.

Игрок пишет:

Нет.

Очень жаль.

Игрок пишет:

опасны ли шары для вертолётов?

Нет.

Маруся пишет:

Нет.

Смотря какие шары.

гутник пишет:

Смотря какие шары.

Которые можно раздать прохожим. Двухметровый метеозонд тяжело будет втереть

Маруся пишет:

Которые можно раздать прохожим.

Ежели подполковник ФСО сказал, что опасно — значит опасно .. Люминий !

И вообще, что за дурная манера — раздавать прохожим черные шары ?

гутник пишет:

что за дурная манера — раздавать прохожим черные шары ?

Не нравится людям, когда под окнами открывают сталеплавительные заводы — для этого вне городов вполне места хватает. Множество дури, а также лобби, конечно в экологических движениях, однако тут как с ВОСР — без СССР на карте мира капитал бы куда увереннее себя чувствовал, от чего всему миру жилось бы хуже.

гутник пишет:

Смотря какие шары

Самые обычные шарики из магазина. У нас их продают.

Вот конкретные их характеристики.

[HTML_REMOVED]http://www.toys-perm.ru/node/4905<\/u><\/a>

(Не сочтите за рекламу)

Маруся пишет:

Не нравится людям, когда под окнами открывают сталеплавительные заводы — для этого вне городов вполне места хватает.

А никто этим людям не мешает поменять место проживания.

гутник пишет:

А никто этим людям не мешает поменять место проживания.

Думаю, если бы при начале строительства им предложили оплатить разницу в цене жилья в Мухосранске с перспективой завода и в другом аналогичном городе, но без столь печальной перспективы и цену переезда — значительная часть проблемы была бы решена. Но думаю не предложили

Так что обыкновенное ущемление права пользования собственностью (жильём).

Маруся пишет:

Думаю, если бы при начале строительства им предложили оплатить разницу в цене жилья в Мухосранске с перспективой завода и в другом аналогичном городе, но без столь печальной перспективы и цену переезда — значительная часть проблемы была бы решена.

А талоны на усиленное питание им не выдать ?

Маруся пишет:

Так что обыкновенное ущемление права пользования собственностью (жильём).

С какой радости ? Им кто-то мешает жить в своих квартирах ? Или шлагбаум поставили ? То, что у больных на голову жителей сложилось мнение, что завод вреден для их здоровья, это проблемы не завода, а психиатрии.

гутник пишет:

сложилось мнение, что завод вреден для их здоровья

А он вреден. Это как бы факт. Не вреднее некоторых других производств, возможно нужен для экономики региона — но вполне вреден.

гутник пишет:

талоны на усиленное питание им не выдать ?

Тем, кто останется, конечно выдать.

Маруся пишет:

А он вреден. Это как бы факт.

Это как бы не факт. Это как бы домыслы, не более того.

Жить на планете Земля — оно вообще вредно для здоровья человека.

Игрок пишет:

Самые обычные шарики из магазина. У нас их продают.

А зачем их раздавать прохожим ?

гутник пишет:

Это как бы не факт

Факт. Не вреднее многих — да, однозначно.

гутник пишет:

Жить на планете Земля — оно вообще вредно для здоровья человека

Но местами более вредно, а местами — менее.

гутник пишет:

А зачем их раздавать прохожим ?

Давно запрещено делать подарки?

В принципе история естественно выеденного яйца не стоит — ни экологической, ни социальной, ни политической своей составляющей

Маруся пишет:

В принципе история естественно выеденного яйца не стоит — ни экологической, ни социальной, ни политической своей составляющей

Эта история говорит о том, что в стране пора наводить порядок.

Маруся пишет:

В принципе история естественно выеденного яйца не стоит — ни экологической, ни социальной, ни политической своей составляющей

Да, разумеется. Но вот Путин к ветеранам не приехал. Испугался... нет, не шаров. А того, что ветераны тоже начнут об экологии говорить. А экология в Первоуральске очень плохая. И о ней все говорят.

Потому ещё один завод — это уж слишком.

Игрок пишет:

А экология в Первоуральске очень плохая. И о ней все говорят.

А все говорят на основании чего ?

Игрок пишет:

Потому ещё один завод — это уж слишком.

Да, разумеется. Лучше бы рынок построили .. Или еще двадцать пять магазинов по продаже китайского ширпотреба.

гутник пишет:

Лучше бы рынок построили ..

Протестов было бы По хорошему конечно надо бы даже больше, большой рынок вреден не только экологически, но дури в ситуации с природоохранением очень много, как я уже отмечала.

гутник пишет:

Эта история говорит о том, что в стране пора наводить порядок.

Где вы беспорядок (нарушение законодательства) усмотрели?

Маруся пишет:

Где вы беспорядок (нарушение законодательства) усмотрели?

Беспорядок — это то, что всякие декаденты еще имеют возможность собираться и пытаться помешать приезду премьер-министра.

Порядок — это когда органы этих декадентов зачищают не в последний момент, а заранее.

гутник пишет:

всякие декаденты еще имеют возможность собираться и пытаться помешать приезду премьер-министра

Повторяюсь — где нарушение законодательства?

Маруся пишет:

Повторяюсь — где нарушение законодательства?

Да без проблем. Нарушение порядка проведения акции. Уведомление было об акции ? Не было. Точка.

Хотя, в данной ситуации формальности с законом мне даже не интересны.

гутник пишет:

Уведомление было об акции

Никакой акции не было даже близко, иначе задержанные были бы задержаны именно за проведение несанкционированного митинга.

Маруся пишет:

Никакой акции не было даже близко, иначе задержанные были бы задержаны именно за проведение несанкционированного митинга.

Была подготовка к акции. Или Вы будете это отрицать ?

гутник пишет:

Или Вы будете это отрицать ?

Это требуется доказать

Тоесть требуется доказать, что была подготовка (машину открыть чувак законно отказался), а затем что то, что собирались проводить было бы незаконной "акцией" — митингом.

Маруся пишет:

Это требуется доказать

А что тут доказывать ? Спасибо коллеге Игроку. Он уже дал свидетельстве показания, открыв данную тему ...И полностью сдал правонарушителей. Всё уже доказано. Спасибо, товарищ Игрок ! (... будете хорошо работать, и Ваше агентурное дело лет через пять уничтожим ...)

Маруся пишет:

машину открыть чувак законно отказался

Ну, это ему менты добрые попались. Или неопытные. Но тут ведь как игра в рулетку. Нарвался бы на более опытных, так ночевал бы в вонючей камере. С бомжами вместе.

гутник пишет:

Спасибо коллеге Игроку

Либо распространение рекламных материалов разрешено, либо кривдоохранительные органы мышек не ловят — ни разу не видела, чтоб проверяли документы рекламщиков и содержимое раздаваемой рекламы у метро например.

гутник пишет:

это ему менты добрые попались. Или неопытные

Таки на каком основании?