Лимитрофы

Тема про страны ближнего зарубежья и восточной европы.
Про отколовшиеся от нас после 17 и 91 территирии. + недружественные восточно-европейские страны.

Поступление природного газа из России в Финляндию будет прекращено в субботу, 21 мая, в 7:00

ООО «Газпром экспорт» уведомило Gasum во второй половине дня в пятницу, 20 мая, о том, что поставка природного газа в Финляндию в соответствии с договором поставки Gasum будет прекращена в субботу, 21 мая 2022 г., в 07:00.

С завтрашнего дня Gasum будет поставлять природный газ своим клиентам из других источников через интерконнектор Balticconnector. Автозаправочные станции в зоне газовой сети Gasum также работают в штатном режиме.

«Очень жаль, что поставки природного газа по нашему контракту на поставку сейчас иссякнут. Однако мы тщательно подготовились к этой ситуации, и если не будет перебоев в газотранспортной сети, мы сможем обеспечить газом всех наших клиентов в ближайшие месяцы», — говорит Мика Вильянен, президент и главный исполнительный директор Gasum.

список стран, о ком тема, лучше бы уточнить. Какая-то Венгрия на лимитрофа не похожа.

gooodvin пишет:
Какая-то Венгрия на лимитрофа не похожа.

Разве? Какого-то большого значения у этой страны, как и сильной армии с экономикой нет. Что даже грустно, ибо мадьяры самые вменяемые в ЕС

123hjkl пишет:
«Очень жаль, что поставки природного газа по нашему контракту на поставку сейчас иссякнут. Однако мы тщательно подготовились к этой ситуации, и если не будет перебоев в газотранспортной сети, мы сможем обеспечить газом всех наших клиентов в ближайшие месяцы», — говорит Мика Вильянен, президент и главный исполнительный директор Gasum.

Интересно в целом как Финляндия теперь будет справляться🤔

gooodvin пишет:

список стран, о ком тема, лучше бы уточнить. Какая-то Венгрия на лимитрофа не похожа.

очевидно, что это отколовшиеся от нас после 17 и 91 территирии. + недружественные восточно-европейские страны
Но хорошо добавлю.

Дикая промышленная инфляция в Эстонии и её неочевидные аспекты

В апреле 2022 года индекс цен производителей промышленной продукции, который отражает изменения цен производителей промышленных товаров, произведенных в Эстонии для внутреннего рынка и на экспорт, увеличился на 2,8% по сравнению с мартом 2022 года и на 31,8% по сравнению с апрелем 2021 года (по марту  тоже  публиковал,   было 30%-прим.Сч.) .

По сравнению с мартом на индекс цен производителей больше всего повлиял рост цен в производстве древесины и изделий из нее, продуктов питания, а также химикатов и химических продуктов. На индекс также повлияло падение цен на производство электроэнергии.

В апреле по сравнению с мартом индекс экспортных цен вырос на 2,8%. Наибольший рост цен произошел в производстве бумаги и бумажных изделий, в производстве изделий из древесины, а также в горнодобывающей промышленности и разработке карьеров. По сравнению с апрелем 2021 года индекс экспортных цен увеличился на 25,4%.

Индекс импортных цен вырос на 2,5% в апреле по сравнению с предыдущим месяцем. Наибольший рост цен был зафиксирован в горнодобывающей промышленности и разработке карьеров, а также в производстве нефтепродуктов и изделий из древесины. По сравнению с апрелем 2021 года индекс импортных цен увеличился на 28,4%.
Кроме чудовищности  основного показателя (вдумайтесь-​  за год  накинута сверху  треть от ВСЕЙ  стоимости  местных товаров),  любопытны следующие  нетривиальные моменты:

1)  Цены  на  товары произведенные в Эстонии на экспорт подорожали на 25%,  а  в  среднем на   32%,  значит   та часть произведенных  в  Эстонии промтоваров, которая пошла на внутренний рынок,    взлетела в цене ещё  более дико чем на  32%.    По закону арифметики просто прямо следует.    Ещё раз-  товары  произведенные в Эстонии для эстонцев подорожали точно более чем на  32%,   и это в среднем.  Не какие-​то проблемные позиции,  а  в среднем более чем на 32%!   С учетом  того,  что  в Эстонии доля экспортируемого огромна,   то  по  неэкспортируемым,  чтоб   уравнение сошлось,  цены должны были вырасти  не просто "более чем на 32%",  а  прямо-​таки  "под 40%".    В среднем)   

2)  Цены на  электроэнергию в апреле вообще  снизились,  как сказано. Правда,  наверное,  здесь имелось ввиду, что к  предыдущему месяцу  снизились, а  к  апрелю 2021  то выросли,  наверняка.  Но, во всяком случае, это явно не лидер роста был.   То есть драйвер общего индекса не тот что можно было подумать.  Не сама  энергетика.   А,  как  видите,  лидирует рост цен на  изделия из дерева всякого рода.

3)   Справочно указано что цены на  импортные  промтовары  (хоть они в расчет индекса и не входят)  выросли на  28%.   Это тоже интересно.  Ведь это меньше роста  цен на товары  произведенные в Эстонии (напоминаю 32%).  То есть  "дорогое  сырьё   из-за рубежа" -  уже не основное  объяснение.   Иначе  индексы бы соотносились иным образом.   

  Шут с  ней,  с Эстонией,  но  если она  показательна как пример общего явления-​ то  любопытно.

Rlesson пишет:
Интересно в целом как Финляндия теперь будет справляться🤔

От них чего новостей не попадается. Мне ещё с момента отключения электричества интересно и как они будут справлятся с блокадой и будет ли она всерьёз.

https://www.kommersant.ru/doc/5358264 - БРЭЛЛ все. Очередной выстрел в ноги, прекрасно. Точнее, в кривые конечности прибалтов.

gooodvin пишет:
Очередной выстрел в ноги, прекрасно. Точнее, в кривые конечности прибалтов.

Так они и сами давно уже собирались с этого дела выйти. Вот им и помогли.

Они с БРЭЛЛ были как тот еврей, который прощается, но не уходит. А теперь подружатся с дорогим евроэлектричеством без переходных периодов. Жалко, что не ноябрь на дворе.

Россия заявила о спорном с Финляндией статусе двух территорий.

 Потенциальное вступление Финляндии в НАТО поднимает вопрос о статусе двух территорий: Аландских островов и Сайменского канала, заявил постпред России при ЕС Владимир Чижов в эфире «Россия-​24».

  «Что касается Финляндии, то у меня сразу возникает вопрос в двух аспектах. Это статус Аландских островов, которые по международному договору имеют демилитаризованный статус. И вопрос о судьбе Сайменского канала, который был построен еще во времена Российской империи», – цитирует его «Лента.ру».

 Дипломат отметил, что Сайменский канал связывает внутренние водные пути Финляндии с Финским заливом Балтийского моря. Чижов напомнил, что Россия сдает в аренду Финляндии узкую полоску суши вдоль этого канала. «Что теперь с этим будет? Надо посмотреть», – задался вопросом дипломат.

Не оккупация финки идея прикольная. Там много чего полезного из промышленности, да и Лесты в копилочку.
Но у нас и так юнитов на поле боя маловато...

123hjkl пишет:
Не оккупация финки идея прикольная.

Нереально же ж. А вот на Аланды втихушку можно таки высадить десант и помочь местным жителям не становиться частью блока НАТО

Реально все, только недружественное население оккупировать - так себе идея. По Сайменскому каналу все понятно, я уже об этом писал. В связи с нарушением Финляндией договоренностей аренда будет прекращена. А вот Аланды - это да.

gooodvin пишет:
Реально все

Имею в виду, Финку нереально сейчас оккупировать с минимальными издержками, особенно в условиях СВО на Украине.

только недружественное население оккупировать - так себе идея. По Сайменскому каналу все понятно, я уже об этом писал. В связи с нарушением Финляндией договоренностей аренда будет прекращена. А вот Аланды - это да.

На финских Аландах шведы тоже вряд ли готовятся русских встречать с цветами, но на островах всего 30 тыс. человек живет, так что партизанщины и сопротивления буйного там не будет.

Mockingbird19 пишет:

Нереально же ж. А вот на Аланды втихушку можно таки высадить десант и помочь местным жителям не становиться частью блока НАТО

Так я про что? Такой шанс, но мы им не можем воспользоваться на 100%. А идея с Аландами да, норм. Надо ещё о. Ханко занять, дабы залив не перегородили супостаты.

123hjkl пишет:
Так я про что? Такой шанс, но мы им не можем воспользоваться на 100%. А идея с Аландами да, норм.

У тебя речь шла именно про полную оккупацию Финки, причем именно в текущих реалиях, поэтому я возразил.

Надо ещё о. Ханко занять, дабы залив не перегородили супостаты.

Сложнее, так как Ханко - полуостров, а не остров. А смысла в этом мало - супостаты, контролируя Таллин и Хельсинки, полностью закрывают вход в залив при желании. Сейчас пушки и ракеты летают точнее, дальше и лучше, чем в годы ВОВ. А вот польза Аландов очевидна - это непотопляемый авианосец в центре Балтики, причем на данный момент там нет никаких войск (так как острова демилитаризованы соглашением 1920 года). Что может быть приятнее?)

Mockingbird19 пишет:

У тебя речь шла именно про полную оккупацию Финки, причем именно в текущих реалиях, поэтому я возразил.

У меня речь шла про идею оккупации финки всё же. Так я же сам же и сказал, людей на это нема. На основном фронте их и так впритык.

Сложнее, так как Ханко - полуостров, а не остров. А смысла в этом мало - супостаты, контролируя Таллин и Хельсинки, полностью закрывают вход в залив при желании. Сейчас пушки и ракеты летают точнее, дальше и лучше, чем в годы ВОВ. А вот польза Аландов очевидна - это непотопляемый плавучий авианосец в центре Балтики, причем на данный момент там нет никаких войск (так как острова демилитаризованы соглашением 1920 года). Что может быть приятнее?)

Ну согласен. Но Ханко тоже была бы бомбической вмб.

Идея с оккупацией Аландских островов, конечно, интересная, но, помимо недружественного населения, есть ещё две проблемы:
1) Есть сомнения, что Балтийский флот потянет такую операцию.
2) В отличие от СВО на Украине такую военную операцию обосновать (с позиций международного права) намного сложнее, нарушений договоров со стороны Финляндии для этого не достаточно, а самооборону тут не притянуть, особенно до какой-то фактической милитаризации Финляндии (которая не факт, что будет).
Я думаю, всё-таки будут душить фиников экономически - инструменты для этого у России есть.

123hjkl пишет:
Но Ханко тоже была бы бомбической вмб.

Расположение Ханки сильно хуже Аландов. Карта в помощь.

Jurisprudent пишет:
1) Есть сомнения, что Балтийский флот потянет такую операцию.

По идее, занятие островов может быть проведено с помощью воздушного десанта, а корабли уже потом подтянутся.

2) В отличие от СВО на Украине такую военную операцию обосновать (с позиций международного права) намного сложнее, нарушений договоров со стороны Финляндии для этого не достаточно, а самооборону тут не притянуть, особенно до какой-то фактической милитаризации Финляндии (которая не факт, что будет).

А как Вы себе представляете сохранение демилитаризованного статуса Аландских островов при вхождении Финляндии в НАТО? Формально-то оно все возможно (см. кейс типа "нейтрального" Шпицбергена), но в реале-то Аланды станут территорией, на которую распространяется юрисдикция альянса. Тем самым договор 1920 года утрачивает силу. Как утрачивает силу и мирный договор между Финкой и СССР от 1947 года.

Mockingbird19 пишет:
А как Вы себе представляете сохранение демилитаризованного статуса Аландских островов при вхождении Финляндии в НАТО?

Как Вы верно написали,

Формально-то оно все возможно (см. кейс типа "нейтрального" Шпицбергена)

Как будет в реальности мы, возможно, скоро увидим.

Аланды станут территорией, на которую распространяется юрисдикция альянса. Тем самым договор 1920 года утрачивает силу. Как утрачивает силу и мирный договор между Финкой и СССР от 1947 года.

Мирный договор 1920 года сейчас, насколько я понимаю, уже не актуален (фактически не действует), т.к. его предмет полностью урегулирован последующими договорами, в частности, Парижским мирным договором 1947 года, Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 года и Договором об основах отношений 1992 года.
Мирный договор 1947 года в случае милитаризации Аландских острово своё действие не прекратит, но будет нарушен. Собственно, он уже нарушался Финляндией раньше, например, когда она закупала немецкую военную технику. Но, как я уже писал, этого мало для военной операции.
Действующее международное право (Устав ООН в первую очередь) предусматривает возможность применение военной силы только в двух случаях - при самообороне и по решению СБ ООН. Ключевой вопрос, что считать самообороной. В максимально узком смысле - это ответ на прямое военное нападение. Но есть ещё такие варианты как коллективная самооборона (защита союзника, с которым заключён оборонительный союз), превентивная самооборона - превентивная военная операция в ответ на готовящееся нападение и защита своих граждан, находящихся за пределами территории государства (последнее - отечественное изобретение, но оно достаточно логично). СВО, пусть и с некоторыми оговорками, обоснована и первым, и вторым, и третьим. Военную операцию против Финляндии самообороной обосновать проблематично. Думаю, максимум, можно обосновать ракетные удары по каким-нибудь объектам военной инфраструктуры, которые там появятся (если появятся).

Медведев о Молдавии, Румынии и Приднестровье:

Молдавия встала в длинную очередь на вступление в ЕС, растянутую на десятилетия. В добрый путь! Но ведь хочется быстрее. Поэтому гораздо более актуальным становится другой способ получения членства в Евросоюзе: создание новой Великой Румынии (Romania Mare).

Румынские политики давно водят политические хороводы вокруг Молдавии. А теперь и буквально. Первое в истории совместное заседание парламентов Молдавии и Румынии депутаты завершили исполнением танца, взявшись за руки. Выглядело весьма забавно. Но последствия могут быть куда менее смешными.

Запад чуть ли не законодательно пытается запретить России считать украинский народ близким, всячески провоцируя углубление конфликта. А вот применительно к румынам и молдаванам ситуация иная. Бухарестским чиновникам, науськанным брюссельскими «интеграторами», не даёт покоя идея воссоздания похороненного Красной армией в годы Великой Отечественной войны проекта Великой Румынии. В последнее время они открыто наращивают разноформатные усилия по «легальному» поглощению Молдавии. Причём со стороны Бухареста речь идёт даже не об объединении «братских народов» в какое-то государственно-подобное образование. Румынские власти высокомерно воспринимают междуречье Днестра и Прута как свою «временно отколовшуюся» провинцию. Неудивительно категорическое неприятие более чем половиной молдавского общества навязываемого извне аншлюса. В Приднестровье же флаг Румынии, прочно ассоциируемый с горем и страданиями времён Великой Отечественной войны, не желает видеть абсолютное большинство жителей.

Набравшая скорость девальвация молдавской государственности проходит по украинским лекалам – во главу угла ставится ненависть к нашей стране. Принят безобразный закон о запрете георгиевской ленточки, символизирующей победу над нацизмом, искореняются российские СМИ, неугодные оппозиционные лидеры под надуманными предлогами бросаются за решётку.

Кто же хочет добровольной и скоропостижной кончины своего государства? Обычно для политиков такая позиция противоестественна. Они стараются оберегать собственную государственность и свои личные возможности. А если, напротив, они готовы изничтожить свою страну за тридцать сребреников присоединения к другому государству, то это называется иначе – измена Родине. Удивительно, но этого хотят нынешние власти Молдавии. Игнорируя волю значительной части своего народа, нынешняя президент Молдавии готова махом зачеркнуть государственность вверенной ей страны. Она, конечно, действует по рецептам европейских и заокеанских кураторов, что совсем неудивительно, ведь вместе с молдавским она имеет и гражданство Румынии. Видимо, в новой Romania Mare ей обещана вполне сопоставимая должность.
Но вот нужно ли это обычным гражданам Молдавии: молдаванам, русским, украинцам? Им-то ведь ничего не обещали. Разве что эфемерные «европерспективы» в статусе кандидата в ЕС. То есть безумно дорогие энергоносители и окончательную утрату российского рынка для молдавских овощей, фруктов и вина. И конечно, высоченные европейские цены в магазинах совсем не богатой Молдавии (простите, новой Великой Румынии).

Теперь они побежали впереди паровоза. Пытаясь угодить своим новым хозяевам, не будучи в ЕС, готовы присоединиться к европейским санкциям против нашей страны. Ну что ж. Пусть попробуют. Тогда они могут быть уверены на 100% в том, что не получат от нас не только «дорогих» энергических и других ресурсов, а вообще никаких. Пусть насладятся санкциями, ещё не попав в ЕС.

И последний штрих о Romania Mare. Если начнётся серьёзная заваруха вокруг аншлюса Молдовы Румынией, следует иметь в виду, что в Приднестровье проживает около 220 тысяч граждан России…

МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Ответные меры России на запрет Литвы провозить товары в Калининградскую область по своей территории могут фактически уничтожить транспортный комплекс прибалтийских государств, заявил губернатор региона Антон Алиханов в интервью "Ведомостям".

По его мнению, самым эффективным может стать экономический ответ, который будет сравним с "нейтронным оружием". В Вильнюсе не осознают, что Калининградская область   — часть России и при необходимости можно сделать так, что "половины экономики Литвы не будет", сказал Алиханов.

"Транспортный комплекс Прибалтики, в принципе, может быть уничтожен в том случае, если Россия применит антисанкции в отношении грузов, которые идут в сторону Прибалтики и из нее", — подчеркнул губернатор.

 

Проект ответных действий на блокаду самого западного региона России уже передали в правительство и администрацию президента: по словам Алиханова, речь идет об экономических мерах, "весьма критичных для Литвы".

 

Вильнюс с 18 июня прекратил транзит в Калининградскую область товаров, попавших под санкции ЕС: стройматериалов, металла, дерева, цемента, удобрений, алкоголя, икры и некоторых других категорий, которые суммарно составляют около 50 процентов всего транзита.

Как отмечала официальный представитель МИД Мария Захарова, Литва, приняв такое решение, действует агрессивно и вышла за пределы недружественных линий. Москва оставляет за собой право на защиту национальных интересов, если ограничения не снимут.

Агентство Bloomberg на минувшей неделе сообщило, что одновременно с принятием нового пакета антироссийских санкций ЕС может скорректировать правила транзита подсанкционных товаров в Калининград.

? Вроде евросовок уже дал заднюю, или Алиханов что-то знает? Или просто машет кулаками после драки?

Евросовок дал заднюю только на словах через сливные бачки. На практике евробюрократы забалтывают тему. Пора вводить контрмеры.

ВИЛЬНЮС, 5 июля. /ТАСС/.
Глава эстонского энергетического концерна Eesti Energia Хандо Суттер считает, что имеющихся у Эстонии запасов голубого топлива на новый отопительный сезон не хватит. Об этом во вторник сообщает портал Delfi со ссылкой на письмо Суттера министру экономики Эстонии.

"Этого объема [газа, находящегося в хранилище] недостаточно, чтобы полностью обеспечить газоснабжение в регионе на весь предстоящий отопительный сезон", - пишет Хандо Суттер.

Он также указал на то, что партнеры концерна не могут гарантировать, что сумеют удовлетворить весь спрос на газ в республике до того, как в Эстонию начнет поступать достаточное количество СПГ и сланцевого масла.

В настоящее время запасы газа, которыми располагает Эстония, хранятся в Латвии на Инчукалнском газохранилище, построенном во времена СССР.

Премьер-​министр Эстонии Кая Каллас 26 мая заявила, что страна не вернется к закупкам голубого топлива из России.

gooodvin пишет:

Евросовок дал заднюю только на словах через сливные бачки. На практике евробюрократы забалтывают тему. Пора вводить контрмеры.

Понятно. Я думал мы их прогнули.

Достижения польской экономики: инфляция и отрицательное сальдо торгового баланса

Польский вопрос очень важен для нас. Именно экономические успехи Польши стали причиной того, что часть несознательного населения Украины и Белоруссии уверовало, что в Европе лучше чем и в России.

И действительно если отталкиваться от ВВП, то он в Польше на душу населения был в 1990 году ниже чем у нас, а теперь наоборот выше.

Для этого были объективные причины в виде массированных иностранных инвестиций преимущественно из Германии. А сама Германия получив выход на рынки бывшего СЭВ и массовые поставки дешёвого сырья из стран бывшего СССР все 30 лет динамично развивалась и тащила на буксире за собой Польшу.

Посмотрим теперь что получается, когда дешёвого сырья из России больше нет и экспортировать туда теперь тоже затруднительно.

Новые данные Центрального статистического управления: инфляция в июне составила 15,5 процента

Цены на потребительские товары и услуги выросли в июне на 15,5 процента. в годовом исчислении, больше всего с марта 1997 года.

А что внешняя торговля?

Ведь экономика этой страны невелика и зависит сильно от экспорта-​импорта.

Польский экспорт за первые пять месяцев 2022 года составил 136,2 млрд евро, говорится в заявлении Центрального статистического управления в пятницу. Это 19,1 процента. больше, чем за аналогичный период 2021 г.

Однако гораздо быстрее рос импорт, стоимость которого увеличилась на 32,8%. до 146,9 млрд евро. В результате отрицательное сальдо внешней торговли достигло 10,8 млрд евро, тогда как в период с января по май прошлого года оно было положительным и составило 3,7 млрд евро.

 Отрицательное сальдо в случае Польши будет означать высокую инфляцию, дальнейшее падение злотого и естественное возвращение на уровень до 1990 года, то есть с доходами на душу населения хуже чем в России.

У нас же за счёт евро по 58 доходы в номинале довольно сильно растут да и инфляция падает.

Интересные соображения у Носовича

Президент ПМР Вадим Красносельский выступил с обращением к странам-участницам приднестровского урегулирования, в котором призвал заключить письменные гарантии безопасности для Приднестровья. Имеется в виду, безопасности от Молдавии, хотя безопасности Приднестровья последние несколько месяцев демонстративно угрожает другая страна.

Ключевой вопрос - только ли Тирасполь инициирует сейчас переговоры о письменных гарантиях для Приднестровья. Напомню, что прологом к СВО на Украине стала отвергнутая США и НАТО инициатива о гарантиях безопасности для России.

У меня как-то не щёлкнуло сразу, хотя эту новость я в ленте видел. Крупная скучающая группировка под Николаевом дополняет картину.

Какая прекрасная статья есть в Вики...

gooodvin пишет:
с обращением к странам-участницам приднестровского урегулирования, в котором призвал заключить письменные гарантии безопасности для Приднестровья

Напоминаю - Украина как раз та самая "страна-участница".