Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Сейчас онлайн: Reymet_2

Немного об экономике

Ответить
Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

shitsume пишет: Я, кстати полагаю что в айти б...

shitsume пишет:
Я, кстати полагаю что в айти будет хватать работы хотя быть может и не настолько высокооплачиваемой.

Ну я ровно так же думаю. Просто ЗП придут в согласие с интеллектом. Что скорее радует.

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

rilian
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Den пишет: Просто ЗП придут в согласие с ...

Den пишет:
Просто ЗП придут в согласие с интеллектом.

Увы, но ЗП многих интеллекту не соответствует. Если бы ЗП соответствовала интеллекту - то все б шли в науку.

Den
Творец и Повелитель Мировъ
Цитата

Re: Немного об экономике

В Южной Корее сортировочный робот убил рабочего, перепутав его с коробкой с овощами, информирует южнокорейское агентство Yonhap. Это произошло на заводе по сортировке перца в провинции Кёнсан-Намдо.
Сотрудник компании - производителя робототехники осматривал датчики устройства перед испытательным запуском. Роботизированная рука, приняв мужчину за коробку с овощами, схватила его и прижала к конвейерной ленте, раздавив ему лицо и грудь.
Пострадавшего госпитализировали, но спасти его не удалось.
Изначально запуск робота был запланирован на 6 ноября, но его отложили на два дня из-за проблем с датчиками. Мужчина проверял устройство до поздней ночи.
Чаще всего рабочий при взаимодействии с роботом рискует получить механическую травму в результате собственных непреднамеренных движений или неожиданных движений робота, а также, в зависимости от типа машины, может получить удар током, обжечься или пострадать из-за слишком сильного шума.
В феврале Национальный институт охраны труда США опубликовал результаты анализа статистики несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в США с 1992 по 2017 годы, в которых говорится, что промышленные роботы стали причиной не менее 41 случая смерти на рабочем месте.

Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...

Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Re: Немного об экономике

У КримсонАльтера, кстати, хороший материал, наглядно иллюстрирующий, насколько происходящее в 2022-2023 годах "слом системы"

По мере того как бабушка Йеллен вместе с Госдепом раскочегаривают тему "конфискации (находящихся в основном в Европе) российских валютных резервов" под эгидой "стран G7", будет раскочегариваться и тема "глупого ЦБ", "доверчивого Путина" и прочего нездорового фольклора в исполнении некоторых лузеров с красными флагами на аватарках. Логика у них примерно такая: "Глупая Набиуллина (и/или доверчивый Путин) оставили 300 миллиардов долларов в лапах Запада, КГБ на них нет!".
Стоит напомнить (а для большинства аудитории - рассказать), что традиция хранения валютных резервов в долларах в лондонских (потом ещё и парижских, иногда - немецких) банках - это не изобретение Набиуллиной. И даже не изобретение Чубайса. И даже не изобретение Ельцина. И нет, это не Горбачёв придумал. Это старая советская традиция - ещё 1950-х годов. То есть хранение баксов (потом "долларовых инструментов") в Лондоне, Париже и Франкфурте - это схема за авторством Коммунистической партии Советского Союза, причём схема которая (а) отлично проработала полвека и (б) поспособствовала процветанию британской "Невидимой Империи" - потому что советские доллары обеспечивали финансирование лондонского Сити, причём они буквально стали "кислородной подушкой" для британских банкиров в их самых чёрный час после окончания второй мировой.
Это - не конспирология, это - история, её на Западе финансистам преподают. Даже в английской википедии это описано.

Вики: "первый евродолларовый счет был открыт английским банком в пользу Советского Союза во время холодной войны, после вторжения в Венгрию в 1956 году, поскольку Советский Союз опасался, что его депозиты в североамериканских банках будут заморожены в качестве санкции. Поэтому СССР решил перевести часть своих долларов США, хранившихся непосредственно в североамериканских банках, в Московский народный банк, английскую компанию с ограниченной ответственностью, зарегистрированную в Лондоне в 1919 году, акции которой принадлежали Советскому Союзу. Затем английский банк повторно депонировал бы доллары в банки США. Таким образом, хотя на самом деле доллары никогда не покидали Северную Америку, у США не было бы никаких шансов конфисковать эти деньги, поскольку теперь они юридически принадлежали британскому банку. Первоначально названные «долларами евробанка» по телексному адресу банка, со временем они стали известны как «евродоллары». Банки лондонского Сити, такие как Midland Bank, ныне входящий в состав HSBC, и их оффшорные холдинговые компании также играли важную роль в хранении депозитов."

Британская The Guardian:
"Банки Лондонского Сити, которые больше не могли использовать фунты стерлингов так, как они привыкли, вместо этого начали использовать доллары, и они получили эти доллары от Советского Союза, который хранил их в Лондоне и Париже, чтобы они не были уязвимыми для американского давления. Это оказалось прибыльным делом."
https://www.theguardian.com/news/2018/sep/07/the-real-goldfinger-the-london-banker-who-broke-the-world

Современная долларовая система международного кредитования (и торговли), которую США сейчас весело используют для того чтобы жить за счёт печатного баксового станка и душить всех санкциями, была создана лондонскими банкирами на советские деньги - именно "советские баксы" и стали источниками первых "евродолларовых" кредитов Сити. Вот такой парадокс истории. А всё потому, что комиссию Госбанка СССР, который предлагал ЦК заниматься интернационализацией советского рубля, а не использованием доллара США, КПСС послала на три буквы. История повторилась на теме нефтерубля в 2015-2016.

А советская схема хранения баксов в Европе пережила такие эпизоды как "Венгрия 1956", "Прага 1968", Вьетнамская война и даже войну в Афганистане. Баксы СССР в Лондоне и Париже никто не трогал, потому что тогда американцы боялись жертвовать доверием к долларовой системе, а сейчас они всё-таки решили рискнуть, уничтожив попутно финансовую связь между Лондоном/Парижем и Москвой. Думаю, это к лучшему.
https://t.me/crimsondigest/1632

В общем, реальный крах послевоенного миропорядка, который продержался лет 70, плюс-минус

Ответить