Den пишет:
Это факт в Европе и совсем не факт в США например. Ну и опять же — ребят из ЮАР и округи это мало касается.
У меня есть мнение почему сложилось именно так, и обсудить, но не в этой теме.
Нигериец легко ассимилируется, а вот народ с Кариб — паршивенько.
Вообще проще всего идут дела именно у тех кто живет в Африке ближе к экватору.
Подозреваю, что в Китае все будет не радужно — у африканцев нет сильно въевшегося в большинстве стран преклонения перед белыми в отношении китайцев.
Да не в этом дело, никакого преклонения там особо нет. Там есть нормальные и ненормальные отношения ну и некоторая большая рациональность мышления у самих чернокожих. Что в США, что в ЮАР, сами белые приложили значительные усилия чтобы воспитать в черных негритюд. Я уж молчу про усилия советских и китайских идеологов в части окучивания "национально-освободительных движений" и ленинских обоснований правильного и неправильно национализма в зависимости от градуса угнетения национальности. Типа национализм угнетателей преступен и не заслуживает снисхождения, а национализм угнетенных это всего навсего ситуационный ответ, и в таком ключе быть оправданы даже этнические чистки со стороны угнетенных в адрес угнетателей. Типа это не более чем форма пресловутой классовой и освободительной борьбы.
В США прослойка чернокожих выросла из рабов на Юге и в условиях сегрегации на Среднем Западе и Севере. Появлениев этой среде персонажа типа Малькольма Х это был вопрос времени. Ну в ЮАР труды Национальной Партии и Фервурда лично и теории Малана известны всем.
При этом и там, и там при нормальных отношениях к конкретным людям в ходе войны в обоих случаях чернокожие выставили воинские контингенты и в помощь бурам, и в помощь конфедератам.