Павел II ¶
http://lib.ru/NEWPROZA/WITKOWSKIJ/pavel_2.txt + 2 тома продолжения там же.
Сейчас онлайн: Reymet_2
http://lib.ru/NEWPROZA/WITKOWSKIJ/pavel_2.txt + 2 тома продолжения там же.
Александр, а можно узнать в чем АИ?
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
В наличии мужского потомства у Александра I.И если в ипостаси Фёдора Кузьмича это выглядит фантастично,то вполне можно более академичную АИ построить.Законный сын Александра I от законного брака с Елизаветой Алексеевной (условно назовём его Павел II) может изменить ход российской истории уже в XIX веке,а не в конце XX как в книге.Да и Константин что-то никого законного не наплодил.А так глядишь Сенатской площади избежали бы и никто никого бы не начал будить.Нормальное спокойное наследование пошло бы.
Ну дык и заводите нормальную тему про сына Александра I. А эта идет в Курилку.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Александр — Дык ЕМНИП "декабристы" один хрен планировали какое то выступление на 1826 год, примерно лето...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Планировать можно что угодно,во-первых надо ещё дожить до лета 1826 года,во-вторых и на Сенатскую площадь многие не явились,одно дело конспиративные вольнодумные речи,другое дело реальный бунт.Где был "диктатор" Трубецкой?Дворяне всё же не санкюлоты,чтобы устраивать революции.Ну максимум подняли бы Черниговский полк или что-то в этом роде в 1826 году.
Кроме декабристов интересна и судьба польского вопроса,учитывая симпатии Александра I к полякам,если его сын их унаследует Может случится конечно мирный развод России и Польши,но тут как говорится,зачем тогда хапали и тогдашние поляки вряд ли захотят мирно решить.Но вот насколько удачным будет подавление,если Павел II не проявит твёрдости Николая I?