Плохая(хорошая?) новость -террористы умнеют?

http://inpress.ua/ru/politics/6917-alkaida-prizvala-ubivat-byvshikh-liderov-ssha-i-evropy

Члены "Аль-Каиды" в очередном номере своего журнала "Inspire" призвали боевиков-одиночек к уничтожению бывших лидеров западных государств, — сообщает УНИАН.

Убивать вышедших в отставку президентов и министров становится гораздо проще, чем когда они все еще занимают свои высокие посты.

«Если вы думаете, что вы не в состоянии (уничтожить высокопоставленного политика), то у вас есть такие легкие мишени, как (экс-президенты США) Джордж Буш и Билл Клинтон, (экс-госсекретари США) Колин Пауэлл и Кондолиза Райс, а также (экс-президент Франции) Николя Саркози и (экс-премьер Великобритании) Тони Блэр». Как пишет издание «Аль-Каиды», бывших лидеров можно легко уничтожить во время различных церемоний, приемов или избирательных компаний.

Эх, поберечь надо было бы прежних той конторы... Молодое поколение вот додумалось до идей которые прихоили мне в голову лет этак уже 15. Скоро господа ваххабиты поймут что офисы ЧВК, их боевики на отдыхе и директорат тоже вполне беззащитны против даже средней паршивости ликвидационной команды там глядишь вспомнят про газохранилища, электропстанции и распределительныепункты вроде Угрешки... Потом кто-то из них одолеет "Спутник партизана" или литературу по Вьетнамской войне (но это еще не скоро -там воистину "многабукав" ). Ну а там глядишь вообще додумается что лучшее оружие против запада — это "матка арабской женщины" (Я.Арафат) и закончит кидаться "кассамами"

Это вы называете "умнеют"? Скорее тупеют.

Выбор цели определяется не только легкостью поражения, но и результатом покушения. То есть, информационным воздействием в первую очередь. Вообще, легче всего отстреливать случайных людей за городом. Но и результат такого террора будет крайне незначительным, ибо корелирует с обычной преступностью. Политик в отставке теряет свою ценность, а если он остается в обойме правительства, продолжает политическую работу, как в США, то за ним сохраняется не только высокая пенсия, но и государственная охрана спец овчарок. А люди богатые покупают и собственную охрану.

Выходит, что Лещенко опять процитировал глупость.

В.Лещенко пишет:

Ну а там глядишь вообще додумается что лучшее оружие против запада — это "матка арабской женщины" (Я.Арафат) и закончит кидаться "кассамами"

Додумались. Тока женщина не согласна И правильно — [del][/del]чудакам рожать тяжело морально и физически

В.Лещенко пишет:

у а там глядишь вообще додумается что лучшее оружие против запада — это "матка арабской женщины" (Я.Арафат)

Den пишет:

Додумались. Тока женщина не согласна

Не знаю, как сейчас, а в Средние века в Армянской апостольской церкви было запрещено женское монашество. Маленький народ, зажатый врагами со всех сторон не мог позволить себе подобную роскошь — держать женщин детородного возраста в монастырях.

Нужно сейчас нашим попам подбросить мысль, чтобы тоже запретили. Ну и провести соответствующую разъяснительную работу среди контенгента, что спасаться можно разными путями.

В.Лещенко пишет:

глядишь вспомнят про газохранилища, электропстанции и распределительныепункты вроде Угрешки...

В таком случае [del][/del] ЧВК и иже с ними быстренько вспомнят методы [del][/del] герра Дерленвагера.

Лещенко, с чего Вы взяли, что террористы, организаторы, тупее Вас, а?

Каммерер пишет:

Политик в отставке теряет свою ценность, а если он остается в обойме правительства, продолжает политическую работу, как в США, то за ним сохраняется не только высокая пенсия, но и государственная охрана спец овчарок. А люди богатые покупают и собственную охрану.

И что — отдельный стрелок из ЧВК -тоже ходит с 10ком телохрантелей? Опять же охрана отставного политика — к примеру Саркози куда слабее охраны действующих функционеров. А шуму будет много... Но вы не поняли посула Аль-Кайды (что для гитлерофила и неудивительно ) — новое поколение террористов исходит из того что расправы над инициаторами нападений на исламские страны заставят действующих политиканов проявлять разумную сдержанность... А при отстреле членов бандформирований именуемых ЧВК сократиться поток желающих туда поступать — плюс -возможность шантажировать боевиков всяких "динокорпов" угрозой расправ над членами семей — чтоб отвернулись в нужный момент...

Лин

В таком случае федеральные войска ЧВК и иже с ними быстренько вспомнят методы дедушки Ермолова герра Дерленвагера.

В РФ сильно вспомнили? Опять же вы так уверены что боевики из "блэкуотера" начнут радостно класть головы в диких горах из за того что грохнули их директора? А может контракты разрывать начнут?

В.Лещенко пишет:

новое поколение террористов исходит из того что расправы над инициаторами нападений на исламские страны заставят действующих политиканов проявлять разумную сдержанность...

В считании террористов человеками безусловно.

В.Лещенко пишет:

В РФ сильно вспомнили?

В РФ начали отстреливать членов правительства? А так ЕМНИП Титаник чёто там заикался, ну и где тот Титаник

В.Лещенко пишет:

Опять же вы так уверены что боевики из "блэкуотера" начнут радостно класть головы в диких горах из за того что грохнули их директора? А может контракты разрывать начнут?

Ну сейчас же кладут и ничего. Ведь им именно за это бабки платят.

Хотя да, Вы же по себе судите.

В.Лещенко пишет:

Но вы не поняли посула Аль-Кайды (что для гитлерофила и неудивительно ) — новое поколение террористов исходит из того что расправы над инициаторами нападений на исламские страны заставят действующих политиканов проявлять разумную сдержанность...

Вы не понимаете, что реальная угроза вызывает реальную ответную реакцию.

Во всяком случае, если исламисты усилят террор, то я это только приветсвую. Ибо ответная реакция необходима.

А воотще-то, по этой теме давно уже оттоптался Кашалот. Ищите источники, за одно узнаете самый лучший рецепт противотеррористической работы. Это не тайна, это давно известное дело, но проправительственный публицист и кадырофил будет истерить, как и его соратник Гоблин.

В.Лещенко пишет:

И что — отдельный стрелок из ЧВК -тоже ходит с 10ком телохрантелей?

А ему не надо иметь десять телохранителей. Ибо почувствовав угрозу себе и своей семье большинство из них не лапки задерет (ибо в подобные структуры, как правило, идут люди с определенным психологическим настроем), а наплевав на закон начнет "мочить в сортирах" много о себе возомнивших террористов, после чего мусульманские "борцы за веру и свободу" сами устроят секир-башка тем умникам, которые подсказали им столь "гениальную" идею.

В.Лещенко пишет:

новое поколение террористов исходит из того что расправы над инициаторами нападений на исламские страны заставят действующих политиканов проявлять разумную сдержанность...

А поскольку они не полные идиоты, то такие мысли они предпочтут держать при себе. Ибо первой реакцией на это действующих политиканов будет "мочи их всех". Поэтому террористы, как правило, лапку на "сильных мира сего" лапку стараются не задирать. Ибо как справедливо заметил Каммерер:

реальная угроза вызывает реальную ответную реакцию

Леший пишет:

А поскольку они не полные идиоты, то такие мысли они предпочтут держать при себе. Ибо первой реакцией на это действующих политиканов будет "мочи их всех". Поэтому террористы, как правило, лапку на "сильных мира сего" лапку стараются не задирать. Ибо как справедливо заметил Каммерер:

На самом деле все выгядит несколько не так -иначе "белые обезьяны" до сих пор правили в своих колониях -откуда их в реале успешно изгнал черный человек и смуглый человек. И испанцы не убрались бы из Ирака после нескольких взрывов. И тем более за быдланов и отбросов из ЧВК никто не впишеться...

Каммерер пишет:

Это не тайна, это давно известное дело, но проправительственный публицист и кадырофил будет истерить, как и его соратник Гоблин.

Кадырофил -это каждый кто не желает жить по принципу "он хату покинул пошел воевать что чеченскую нефть олигархам отдать?"

Ну так вы не из казармы тоже постите

И слава Аллаху что уклонистов все больше а техники в войсках -все меньше... По крайней мере в Афгаг -"цивилизацию защищать" не додумаются никого послать?

В.Лещенко пишет:

На самом деле все выгядит несколько не так -иначе "белые обезьяны" до сих пор правили в своих колониях -откуда их в реале успешно изгнал черный человек и смуглый человек.

Вы матчасть о том, как происходила деколонизация все же подучите.

В.Лещенко пишет:

И испанцы не убрались бы из Ирака после нескольких взрывов.

Еще раз, матчасть(!). Сапатеро заявлял о том, что выведет испанские войска из Ирака в случае своей победы на выборах задолго до взрывов в Мадриде.

При планировании 9/11, террористы рассматривали в качестве вероятных целей американские АЭС и ГРЭС на Ниагаре — эти цели были отвергнуты именно из-за опасения ОЧЕНЬ серьезной ответной реакции...

Леший — "...задолго до взрывов в Мадриде" — кстати, а Мадрид уже окончательно приписали "алькаиде" ?

Магомед пишет:

кстати, а Мадрид уже окончательно приписали "алькаиде"

Ну может не конкетно "аль-каиде", но то что теракт совершили мусульмане это уже, насколько я знаю, главная версия.

В.Лещенко пишет:

И тем более за быдланов и отбросов из ЧВК никто не впишеться...

За что я всегда любил бывшего статусного журналиста В. Лещенко так это за способность выражать одновременно взаимоисключающие мысли.

С одной стороны по мнению данного "аналитика" целенаправленный отстрел сотрудников ЧВК это важная и полезная задумка его кумиров, которые должны уничтожить США. И он печалится что раньше до этого не додумались.

И тут же он заявляет что сотрудники ЧВК это быдланы и отбросы за которых никто не впишется, и которые никому не нужны.

В.Лещенко пишет:

И слава Аллаху что уклонистов все больше а техники в войсках -все меньше...

С гиюром покончено? Теперь бывший статусный журналист славит Аллаха?

BunkerHill пишет:

Теперь бывший статусный журналист славит Аллаха?

А он всегда славил Владимира Владимировича Аллаха.

BunkerHill пишет:

С одной стороны по мнению данного "аналитика" целенаправленный отстрел сотрудников ЧВК это важная и полезная задумка его кумиров, которые должны уничтожить США. И он печалится что раньше до этого не додумались.

Это в частности затруднит работу западного капитала в Ираке и других местах — ну опять же трениовка на кошках . Плюс — истребление наемников само по себе есть гут

Следующий этап — появление полноценной исламистской ядерной державы и превращение ее в террористическое гнездо космического масштаба — что поможет загнуться среди прочего глобализму....

В.Лещенко пишет:

появление полноценной исламистской ядерной державы и превращение ее в террористическое гнездо космического масштаба

(устало) Лещенко гос-во Пакистан существует уже давно.

В.Лещенко пишет:

Это в частности затруднит работу западного капитала в Ираке и других местах — ну опять же трениовка на кошках . Плюс — истребление наемников само по себе есть гут

В. Лещенко опять не видит очевидных методов противодействия этому, потому собственно говоря и радуется.

В.Лещенко пишет:

Следующий этап — появление полноценной исламистской ядерной державы и превращение ее в террористическое гнездо космического масштаба — что поможет загнуться среди прочего глобализму....

Как правильно указано, Пакистан существует уже давно, как суннитская ядерная держава. Получит бомбу Иран, будет шиитская ядерная держава, после этого глобализм будет вполне успешно торговать оружием и с теми и с другими накачивая очередной пузырь.

Как сейчас РФ и КНР накачивают Индию и Пакистан соответственно.

Но проблема в том В. Лещенко, Вы не понимаете разницы даже между суннитами и шиитами, не говоря уже о различиях в мазхабах суннизма, и при этом верещите про "исламистскую ядерную державу".

BunkerHill пишет:

Но проблема в том В. Лещенко, Вы не понимаете разницы даже между суннитами и шиитами, не говоря уже о различиях в мазхабах суннизма, и при этом верещите про "исламистскую ядерную державу".

Это вы не умеете вниматеьно читать. Не "исламскую" а "исламистскую". Ядерный Пакистан после победы местного Талибана (есть там и такой) -ближайший кандидат. И "глобалы" будут терпеть и утираться — также (хотя по иным причинам) как СССР терпел душманов в Пакистане

В.Лещенко пишет:

Это вы не умеете вниматеьно читать. Не "исламскую" а "исламистскую".

Я внимательно читаю и вижу что некий В. Лещенко опять толком ничего не понимает. "ислам" он как внезапно для В. Лещенко выяснилось, бывает разный. Соответственно и "исламизм" тоже. Вот именно из-за непонимания подобных казусов "статусные аналитики" и оказались бывшими".

В.Лещенко пишет:

Ядерный Пакистан после победы местного Талибана (есть там и такой) -ближайший кандидат.

Талибан в Афганистане и Пакистане один. В. Лещенко и этого не знает.

При этом бывший статусный аналитик само собой забывает что мулла Омар и движение талибов это креатура в большей степени Пакистана и в меньшей степени США, которым нужен был очаг контролируемой напряженности в Центральной Азии. Направленный во вне, а горе-победители СССР надежд не оправдывали и грызлись промеж себя как собаки.

Но мулла Омар, надежд не оправдал, и после того как прижал горе-победителей СССР и в частности друга всех российских журналистов Ахмад шах Масуда к таджикской границе стал всячески налаживал добрососедские отношения с окружающими, близкими и дальними, и даже боролся с наркоторговлей. Чем сильно огорчил. Да.

С чего же вдруг дорвавшиеся до власти в Пакистане его последователи будут вести себя иначе, решительно непонятно.

В.Лещенко пишет:

И "глобалы" будут терпеть и утираться — также (хотя по иным причинам) как СССР терпел душманов в Пакистане

А дорвавшиеся до власти пакистанские талибы "будут терпеть и утираться" наличием "глобалов" в этой Вселенной, точно так же как инструктора ЦРУ не рисковали переносить боевые действия с территори ДРА на территорию СССР.

Правила есть правила. Отморозь и изморозь не любит никто, даже талибы.

Вот в журнале очень умного человека обсуждают вопрос

Большинство склоняется что если не пережимать и отстреливать понемногу запад утреться

В.Лещенко пишет:

Вот в журнале очень умного человека

Какого интересно? Матвейчева? Багирова? Коммари? Лопатникова? Гутника? Хотя, пардон, последний выпилен из ЖЖ.

Льва Рэмовича Вершинина... К сведению сапогов -очень умный человек

В.Лещенко пишет:

К сведению сапогов -очень умный человек

Я понял, что Вы хотели сказать Лещенко. А зря. Статья 4.3 Уложения, вторая пошла.

В.Лещенко пишет:

Вот в журнале очень умного человека обсуждают вопрос
Большинство склоняется что если не пережимать и отстреливать понемногу запад утреться

Выражение "Запад утрется"в данном случае означает "ПП не превышает ППП и укладывается в ПДП". Как следствие тамошним воротилам плевать и на умного человека, и на клоунов которые обсуждают, и на тех кто отстреливает.

В.Лещенко пишет:

Льва Рэмовича Вершинина... К сведению сапогов -очень умный человек

В. Лещенко стало быть считает вот это вот высказывание умным:

Нужно бить. Сразу и сильно. Сделав "принуждение к миру" фундаментальным принципом новой системы международных отношений. Потому что суверенитет, кроме всего прочего, предполагает и наличие обязательств. Власти суверенного государства обязаны оградить своих граждан от массовой гибели. И никоим образом не поддерживать терроризм. Если же лидеры по той или иной причине не хотят или не могут выполнять эти обязательства, они сами подрывают основы своего суверенитета, создавая предпосылки для реализации права на вмешательство.

Таким образом, коль скоро неспособность "пробуждающихся" стран третьего мира к самостоятельному обустройству нормального государства
доказана практикой, на повестке дня стоит вопрос о возвращении к старому доброму колониализму.

Естественно, речь идет не о покушении на внешние атрибуты "суверенитета". Пусть сияют гербы и развеваются флаги. Пусть гремят гимны, воспевая героев национально-освободительных "революций". И белый сахиб в пробковом шлеме не пойдет по плантации, постегивая стеком нерадивых кафров. Все это ни к чему. Просто сильным мира сего, доказавшим свою способность к государственному бытию (то есть, устройству сколько-нибудь приемлемого, не пропитанного кровью порядка) пора уж, плюнув на изжившие себя бумажонки, вмешаться во внутренние дела стран, эту способность в силу многих причин не доказавших. Оставив в прошлом идиотский принцип распространение права наций на самоопределение на те регионы, где наций еще нет и в помине. И прекратив рисовать национально-освободительную борьбу розово-лазурной пастелью, как мерило прогресса.

Ваш любимый Вершинин написал эту статейку когда проживал в Израиле, тогда же он называл Саддама Хуссейна "багдадским мясником". Когда же перебрался в Испанию, а Франция и Англия прибили Кадаффи, строго следуя его советам, он обвязался зеленым флажком и стал страдать по настоящему полковнику.

В.Лещенко пишет:

Льва Рэмовича Вершинина...

Прохиндей Леффка — очень умный?