Право - не Правда. Манифест консервного освещения ¶
[HTML_REMOVED]http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html<\/u><\/a>
В политике догму монархии сменила догма коммунизма, а ее сменила догма Суверенной Демократии Суркова.
Также правая рука власти Михалков, не потерявший доверия даже после отвратительных УС-2, выдвигает новую версию/формулу "Православия. Самодержавия.Народности".
Обслуживающая элиту подстилка псевдоинтеллигенции чует откуда дует ветер (по запаху — там, где кое-кто мочит кое-кого в сортире), поэтому выдвигает свой ПиП.МПК.
В отличии от гордого искусства моделирования альтернативной реальности ремесленник кино и агент власти в искусстве (а также самозванный агент искусства во власти) занимается конструированием альтернативной реальности, подгоняя факты истории под свои не всегда чистые цели.
"перестав делить прошлое, мы обретаем настоящее и гарантируем будущее." — такая проблема существуют только в умах заплесневевших самозваных патриархов, не способные найти идентичность длинного советского (а то и царского, учитывая дворянский род Михалковых, ставших гимнописцами) прошлого и активного настоящего, выражающемся в активном участии в эпохе первоначального накопления капитала и растраты государственных средств на неудачные мегапроекты. Вполне очевидно, что ошибочное награждение Оскаром постсоветского фильма УС-1 привело к идее повторить успех (иллюзорный на самом деле) в УС-2, совместив с улучшением благосостояния.
Проблема НЕделения прошлого обоснована современными идеологами и практиками вертикали власти уже давно — как минимум с 2000 г., и реализована, например, в концепции суверенной демократии, а также в естественном возрождения экономического и политического веса России.
Далее псевдоисторик-любитель вводит и утверждает как аксиомы телеологию развития России, а также оригинальную периодизацию истории по городам.
"Российская Империя повторяла путь Империи Византийской. Волей императоров все больше становилась она «Великой Россией»" — учитывая, что Восточная Римская империя только теряла свое могущество и "Великой" становилась только в кавычках и умах элиты, то аналогия весьма верная, хотя очевидно, что имелось в виду совсем другое.
"Указами самодержцев вершились «государственные преобразования»,проводились политические, экономические и судебные реформы, способствовавшие «гражданскому освобождению»."
Очевидно, что позже всех в мире и только "В обстановке крестьянских волнений, особенно усилившихся во время Крымской войны, правительство, во главе с Александром II, пошло на отмену крепостного права.".
Хотя по сравнению с Бразилией, отменившей рабство в 1888 г. прогресс заметен.
Также "гражданское освобождение" удивительно совпало с революцией 1905 года, а затем шло скорее не дарование, а возврат дара свободы и народовластия обратно к царю, до следующего известного раза в 1917.
"императорская Россия превратилась в Советский Союз" — назвать полное отрицание и разрушение превращением — весьма большая натяжка.
"Вся жизнь в партии" — ну прям "жизнь во церкви". Для гимнописцев очевидно где жить все равно, везде устроятся, несмотря на непролетарское прошлое. Впрочем, как предок Михалковых отъехал из Литвы в Москву, где было удобнее служить, так и его потомки служат, где удобнее.
"С середины 1920-х годов страна стала работать и жить «на пределе возможностей»." — точнее было бы сказать "на пределе жизни", а для многих и за ее пределами. Впрочем Великую Россию отстраивают, щепки и черепки летят...
"У нас новые государственные границы:.....Такова цена, заплаченная русским народом за обретенную в конце XX века государственную независимость и личную свободу…" — патриарх не знает наверное, что Россия независимость никогда не теряла и соответственно не обретала, несмотря на трагичность ситуации. А уж личная свобода, по сравнению с западной практикой потребления этой пресловутой свободы, как-то не впечатляет. Хотя, если автор имел в виду свободу первоначального накопления капитала и расхищения общественных и государственных средств без потери личной свободы за это, то он прав.
Пытаясь вывести универсальную магическую формулу сохранения и преумножения нажитого имущества с напяленной ролью властителя дум и кинопленки, НС вспоминает азы политэкономии с азами этики, заявляет о необходимости все это еще раз фундаментально переосмыслить, НО интеллектуальная слабость подкашивает этот многообещающий процесс переоткрытия почти эзотерической Истины и автор съезжает в накатанную до него колею консервного освещения.
Итак, "Просвещенный консерватизм — это позитивное умение осмыслить прошлый и будущий мир вещей, свойств и отношений в должной и верной мере, а также способность эффективно действовать в современном мире, не разрушая его." Очевидно, что сей бессмысленный набор слов великолепно отражает творческий метод НС, проявляющийся в напыщенной и беспощадной эклектике, на деле отражающей творческую импотенцию.
"Просвещенный консерватизм как идеология позволяет последовательно и эффективно проводить в жизнь динамичностабильную внутреннюю и внешнюю политику, направленную на достижение глобальных целей и решение конкретных задач политического, экономического и социального развития нашей страны." — Живо вспомнилась своя и чужие диссертации с высокопарными и беспощадными к разуму читателя выводами и неологизмами вроде "динамичностабильный" и совмещением глобального с конкретным, а теплого с мягким.
Впрочем, механизмы реализации данных замыслов так и остаются неочевидными даже автору, красиво преодолевшем диссонанс глобального с конкретным в УС-2 в помощью тотальной православизации и явления чудес.
"В России, как и в Западной Европе, историческими предшественниками истинного, или просвещенного, консерватизма были свободомыслящие аристократы-государственники." Род Михалковых занимает выдающееся место в ряду аристократов как дворяне, и государственников как гимнописцы, фильмосъемцы, а также фюреры кино. Консерватизм проявлялся в сохранении места при элите, а просвещенность — в тонком понимании куда дует ветер — в сторону "Союз нерушимый республик свободных..." или Оскара за своевременный лубок про тяготы ГУЛАГа.
"Мировая и отечественная история учит: все важнейшие реформы, направленные на модернизацию, успешно осуществлялись только в том случае, если они проводились государственными, общественными и церковными деятелями России центристской, просвещенно-консервативной ориентации" — не вдаваясь глубоко в детали и исторические факты, отметим того же реформиста Петра I, который при все прогрессивности был весьма неконсервативен, что в очередной раз подтверждает непонимание НС о чем он пытается говорить. Александр II Реформатор также был прогрессивен и НЕконсервативен.
Далее Манифест избирательной кампании НС, очевидно готовящегося на выборах 2012 оттянуть часть как коммунистического электората, так и справороссов прямым текстом обсуждает голосование и предвыборные фонды.
"Много наших сторонников находится и среди предпринимателей. Причем как среди представителей крупного, так и среднего и малого бизнеса."
Очередное преувеличение и потеря реальности. Бизнесу совершенно чужд консерватизм, даже с мичуринской нежизнеспособной прививкой прогрессизма. А уж направление движения средств и эффективность их использования под управлением НС всем широко известна на примере УС-2.
Беспочвенные фантазии продолжаются далее "Нас поддерживает образованная, занимающаяся бизнесом, учащаяся молодежь, практически все люди среднего возраста....., а также умудренное опытом старшее поколение...."
"В своей исторической традиции российский консерватизм последовательно включает в себя четыре составляющие: церковную, монархическую, советскую и либеральную. На современном этапе в силу политических и правовых причин он проявляет себя, преимущественно, как консерватизм либеральный, или свободный"
очевидно, что литературный негр был несколько перегружен эклектичным потоком идей НС и очарован его улыбкой, харизмой и обаянием, которые слава Б-гу не парализуют наши критические способности и позволяют найти некоторые противоречия между возможными гибридами типа "советской церкви", "советской монархии", "либеральной церкви", "монархической церкви", "либеральных советов" и прочих нежизнеспособных уродцев.
В общем, тут прорвалась халтурка, поэтому рекомендуем или выгнать редактора или перестать его очаровывать до потери критического восприятия реальности.
Требования консервного освещения к своим электоральным баранам весьма высоки и противоречивы.
По числу их больше 10 заповедей христианства, но меньше сотен заповедей и предписаний иудаизма.
среди них такие чудеса, как "— верная мера везде и во всем, следование справедливому закону и божественному порядку, заповеданному в ПРАВДЕ;"
собачья преданность "— лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе;"
обожествление фюрера/принцепса "— персонификация власти и предпочтение личной ответственности перед коллективной безответственностью;"
почитание Дарвина, но не Маркса и Ленина "— предпочтение эволюции перед революцией, осторожность перемен;"
"— признание греховности человеческой природы и неразрывной связи человека с окружающим его материальным миром; "
Да это есть рабская идеология, что от начала жизни ты греховен и теперь кому то за это что то должен.
Так же продвигаемая им идеология жертвоприношения, она скорее проистекает от какой то связи НС и Всевышнего. Христианство всем говорит надо жертвовать и само идет на жертвы, правда жертвует готовыми жертвовать, а само выступает администратором культа жертвоприношения.
Так же автор говорит о необходимости служения Государству, хотя именно государство по своей сути является слугой народа и в первую очередь существует чтобы защищать своих Граждан от возможных посягательств на их Права и Свободы.
Ни в коей мере нельзя забывать и о преданной обоюдной любви государства и НС, ведь именно ему отдали Право собирать дань производителей электроники и расходников.
Следование им часто требует несовместимого, но это лишь значит, что уверовавший будет мудр, как буддийский монах и изворотлив как фарисей, в толковании заповедей, данных пророком Николой.
"Просвещенный консерватизм опровергает расхожее мнение о том, что политика — грязное дело плутов и казнокрадов." Да, это чистое дело режиссеров.
"Предатель и вор должен сидеть в тюрьме, кем бы он ни был!" С этим надо быть поосторожнее, а то как соблазн обуяет.
В целом создается впечатление подстрочного перевода из помеси "Цитатника Мао" и современного китайского "Коммунистическо-Конфуцианско-Буддийского наставления для потерявшихся духом в условиях капиталистической эксплуатации" с реферативными ссылками на русскую историю.
Если это идеология, альтернативная нашистам и суверенной демократии, то мне жаль интеллектуальную скудость нашей элиты. Возвращайтесь обратно к продаже нефти и распилу доходов от нефтегаза и стыдитесь, равняя себя с процитированными и поименованными в манифесте писателями и мыслителями.
althistory.ru альтистория.рф
