Предлагаю обсудить

https://anlazz.livejournal.com/578816.html

Просто так ли это? я в начале 2000х в интернете не сидел, а в школу ходил, увы.

rilian пишет:
Просто так ли это? я в начале 2000х в интернете не сидел, а в школу ходил, увы.

Интересно, чувак на основании одного из тогдашних форумов делает просто таки эпические выводы. Хотя всяких таких тусовок, околополитических, была просто масса. Причем и высказывания и модерация были намного свободей, чем сейчас, разного рода ограничений практически не было. И мнений разного рода точно также, там масса высказывалась.

Ну а теперь по пунктам.
1. То, что Сталина считали худшим злом, чем Гитлера, полная чушь. Если речь вести об основной массе людей. Ну а Троцкий вообще ничем особо не выделялся. Так, еще один упырь наряду с другими. Вот чего почти не было, так это разного рода леваков-теоретиков, троцкистов косящих под сталиниздов, как сейчас.
2. Либералы к тому времени показали свою полную несостоятельность, здесь автор в чем-то и прав.
3. Автор случайно не щирый свидоукр? У этих типов среди определенных маркеров есть такой, как жуткий баттхерт, связанный с понятием "русский мир". Причем, они даже близко не понимают, что это такое, просто от самого этого словосочетания их корежит, как бесов при отчитке. А так, как раз в то время до людей начало постепенно доходить, что "европейский выбор" и прочая подобная фигня, на самом деле мошенничество, имеющее целью заполучить ресурсы и преференции в обмен на пустые разглагольствования. И что европейцами мы не являемся, никогда ими не были, и не будем.

Примерно вот так, если кратко.

Ivto пишет:
Автор случайно не щирый свидоукр

Да не, поклонник коммунизма и СССР. Не националист, а строгий марксист.

rilian пишет:
Да не, поклонник коммунизма и СССР. Не националист, а строгий марксист.

Троцкист, косящий под сталиниста? "Это многое объясняет"(с)

Ivto пишет:
Троцкист, косящий под сталиниста

Да вроде не троцкист, о Троцком у него и негативные посты есть. Например
https://anlazz.livejournal.com/206567.html

rilian пишет:
Да вроде не троцкист, о Троцком у него и негативные посты есть. Например

Да причем здесь негативные посты? Это он под сталиниста косит так, наверное.

Не факт. Просто есть адекватные левоконсервативные сталинисты, а есть сталинисты-марксисты, которые в Сталине видят именно марксиста, а не диктатора.