Вал пишет:
Разумеется те которых забривали в Королевский Флот, отбирали
земли под овцеводство и вынуждали ехать в колонии, кто помирал от холеры в тропиках зарабатывая новый
соверен толстякам в Сити дышали полной грудью...
Жили они получше аналогичных во Франции.
Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.
Олег пишет:
Жили они получше аналогичных во Франции
Спорный вопрос, la belle France до Аугсбургской войны явно Альбиону не уступала,
далее Людовик переоценил себя и Фортуну и было все хужее и хужее...
Вал
Вал пишет:
Вы (ну это собирательный образ оппозиции) "раскачивайте лодку" далее, сие основное условие
Ну так у нас с вами полный консенсус — я тоже считаю, что "раскачивание лодки" не самоцель, а средство обеспечить отбор наилучшего деспота 
В штиль они как-то теряют форму.
Evermoon пишет:
средство обеспечить отбор наилучшего деспота
Ну вот видите: процесс идет, консенсус есть, "за работу товарищи!" Правда судя
по всему роль деспота мы видим несколько по разному... но это уже детали. 
Вал
Герой России, разведчик Алексей Николаевич Ботян отмечает 95-летие !
А где-же передовая энергия ветра?
А вот она:
Первый за более чем 30 лет атомный реактор в США будет построен в 2016 или 2017 году. План его создания одобрила федеральная Комиссия по ядерному регулированию (КЯР).
Реактор будет построен в штате Джорджия на уже существующей АЭС Vogtle. Предполагается, что этот проект обойдется компании-владельцу и ее партнерам в 14 млрд долларов. Чуть больше половины этой суммы может быть покрыто за счет федерального займа, который согласилось выплатить американское правительство, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.newsru.com/world/10feb2012/reactor.html
Обратите внимание на "ПЕРВЫЙ ЗА 30 ЛЕТ!!!" вот что всепросральщикам нужно тыкать, а впрочем, итак очевидно, штаты — это румяный труп
ЗЫ Забыл добавить, что сша не дотянут до 2016 года, а если дотянут, то совсем другие задачи будут решать, типа водички натаскать, дров нарубить и "реактор построенный более 30 лет назад" так и останеся последним. Кадры-то остались, способные строить АЭС? Кто физически будет это делать?
Бродяга-2 пишет:
Кадры-то остались, способные строить АЭС?
А в чем проблема кадры купить? Если уж Иран смог купить.
Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.
А теперь собственно про ветряные мельницы.
Из США сообщают, что 14.000 ветровых турбин, построенных в Калифорнии — лучшем на Земле месте с точки зрения мощности и постоянства дующих ветров, оказались экономически абсурдными и сейчас заброшены.
Не только ремонт, но даже относительно недорогое техническое обслуживание турбин не проводится ввиду того, что они обветшали и небезопасны для персонала.
Как пишут сами пиндосы: Spinning, post-industrial junk which generates nothing but bird kills. Они имеют в виду, что турбины уже даже не подключены к энергосети и крутятся просто так, для видимости. На самом деле там пиндосы спорят на эту тему. Но фактом является то, что эти 14.000 турбин в лучшие свои годы генерировали всего 1.5 процента от энергии, потребляемой штатом Калифорния.
Олег пишет
А в чем проблема кадры купить? Если уж Иран смог купить.
И сколько персы самостоятельно построили промышленных реакторов.
Свободные кадры сейчас по-моему есть только у Германии. Но в свете глобального потепления этой зимой в Европе
скорее всего эти кадры понадобятся самим намцам.
Бродяга-2 пишет:
И сколько персы самостоятельно построили промышленных реакторов.
Все, сколько у них есть. Погуглите, чем промышленный реактор отличается от энергетического. Кстати, а какой поискович считается религиозно-кошерным среди верных путинцев?
Бродяга-2 пишет:
Свободные кадры сейчас по-моему есть только у Германии. Но в свете глобального потепления этой зимой в Европе
скорее всего эти кадры понадобятся самим намцам.
Когда несете фигню, несите её бережно, стараясь не расплескать – важна только полная фигня.