gooodvin пишет:
Какие рациональные объяснения у этого действа, господа? Какой план у кремлинов действует, начиная с сентября? Какие мнения? Чего мы добиваемся вообще? Версии, что "Пыня идиот", "плана нет" и тп понимаю, но они не очень интересны.
Ну по пунктам.
1)на момент проведения референдумов и мероприятий по приему 4 субъектов в РФ Путин 100% знал , что Правобережная часть Херсонской области будет сдана. Это очевидно. Экстренность проведения связана втч с этим.
А я вот, кстати, не уверен. Всё напоминает первостепеннейший бардак. И ничего удивительного в том, что политическое руководство ничерта не понимая в военном деле, говорит: " а ну ка сделайте мне невозможное ", вообщем-то нету. Тот же Сталин не дурак, но на январском совещании 42 года происходило следующее.
5 января 1942 г. состоялось совместное заседание Ставки ВГК и ГКО, на котором обсуждался план дальнейших действий на советско-германском фронте зимой-весной 1942 г. И.В. Сталин, высоко оценивший успешный ход наступательной операции под Москвой, заявил, что главной целью новой военной кампании должно стать всеобщее наступление советских войск по всей линии фронта от Баренцева до Черного морей.
• Войскам Ленинградского (М.С. Хозин) и Волховского (К.А. Мерецков) фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом (В.Ф. Трибуц) была поставлена задача разгромить основные силы группы армий «Север» и полностью деблокировать Ленинград.
• Войска Северо-Западного фронта (П.А. Курочкин) должны были нанести из района Осташков — Демянск мощный удар по частям и соединениям противника на стыке групп армий «Центр» и «Север».
• Войскам Калининского (И.С. Конев) и Западного (Г.К. Жуков) фронтов была поставлена задача продолжить наступательную операцию на центральном участке фронта и разгромить основные силы группы армий «Центр» в районе Ржева — Вязьмы — Смоленска.
• Войска Юго-Западного (Ф.Я. Костенко) и Южного (Р.Я. Малиновский) фронтов должны были разгромить основные силы группы армий «Юг», освободить левобережную Украину и закрепиться на правом берегу Днепра.
• Войска Кавказского фронта (Д.Т. Козлов) во взаимодействии с частями и соединениями Черноморского флота (Ф.С. Октябрьский) должны были полностью освободить Крымский полуостров и снять осаду Севастополя.
Предложение И.В. Сталина о всеобщем наступлении на фронте было полностью поддержано маршалами К.Е. Ворошиловым и С.К. Тимошенко. В той или иной степени против сталинского плана выступили заместитель председателя СНК СССР Н.А. Вознесенский, начальник Генерального штаба РККА маршал Б.М. Шапошников и командующий Западным фронтом генерал армии Г.К. Жуков. Их аргументы состояли в следующем:
1) Наступление можно продолжить только на центральном участке советско-германского фронта, где в результате успешных контрударов под Москвой противник полностью деморализован и не в состоянии в ближайшее время оказать достойного сопротивления советским войскам.
2) На остальных участках советско-германского фронта следует перейти к стратегической обороне, поскольку:
а) отсутствуют объективные оперативно-тактические предпосылки для успешного хода наступательных операций;
б) военно-промышленный комплекс страны еще не в состоянии произвести необходимого количества вооружений и боеприпасов для одновременного проведения нескольких крупных наступательных операций на всем советско-германском фронте.
> Эти доводы не были приняты во внимание большинством членов ГКО и Ставки, и И.В. Сталин в категорической форме настоял на утверждении предложенного им плана военной кампании на 1942 г., который в итоге практически провалился и закончился крупным поражением советских войск, особенно на юго-западном стратегическом направлении.*
Другой серьезный просчет вождя состоял в том, что он, полностью доверившись руководству военной разведки, возглавляемой в тот период генерал-майором А.П. Панфиловым, отдал приказ о переброске на Западный фронт значительных воинских резервов и боевой техники с других стратегических направлений и фронтов. В данном случае роковую роль сыграло то обстоятельство, что советские разведчики попались «на удочку» германской военной разведки — «Абвера», возглавляемого адмиралом Ф. Канарисом, агенты которой смогли убедить их, что весной 1942 г. начнется новое генеральное наступление на Москву под кодовым названием «Кремль».
Я вот нисколько не сомневаюсь, что Путин понимает в военной науке меньше Сталина, и что нынешний генштаб сполошь состоит из лизоблюдов, что даже возражать не будут.
Но конечно, есть вероятность, что знал заранее. Ну тогда, надо вспомнить, что фактически как только мы включили в себя четыре региона, мы автоматически получили оккупированные территории в ДНР, как минимум. Так что для тех кто сидит в высоких кабинетах, сдача Херсона и не выглядит чем-то сверхестественным, в отличие от нас. Вы не забывайте, кто там сидит, и какими категориями мыслит.
В любом случае, это очевидный клейм чтоб вернутся, и хотим мы этого, или не хотим.
2)если границы ЛДНР прописаны и известны, то по Запорожской и Херсонской области РФ конкретики толком нет в документах. Даже официальных карт границ РФ нет новых. И это впечатляет со знаком минус.
Границы советские, административные. Любовь к ним ничто не пересилит.
3) мобилизация и определенный разгон скоростей в ОПК имеет место. Это не секрет, не заметить сложно, это не тот фарш, который легко проворачивается назад.
Не хватает людей, не хватает снаряжения и т.д. Как раз таки - это признак того, что праздник жизни продолжается.
Вообщем все наши иллюзии о некоей "новой кабинетной войне" - это не более чем иллюзии. На практике если у тебя недостаток людей, техники, снаряжения, да и ещё тебе вот низзя делать вот это и это. То выйграть ты не можешь. А политическое руководство ничерта не понимает в том, как вести войну.
Что же до зерновых сделок, и прочего. В ходе ВМВ США и Германия вообще-то вполне себе торговали через прокладки. Например бериллиевая бронза для пружин в скоростных авиационных автоматах у немцев была американская. Да и совок приторговавал нефтью с япошками. Видимо для тех кто сидит в высоких кабинетах, это всё не походит на ВОВ ( что вообщем-то отчасти так ).
