Jurisprudent пишет:
Любопытная статья Дмитрия Пескова о технологическом суверенитете,
На сегодняшний день перед Россией на пути к достижению технологического суверенитета стоит несколько основных вызовов: ответ на «зеленую» повестку, создание собственного техноэкономического блока, экспортного пакета продукции сельского хозяйства, нового поколения транспортных логистических коридоров между Россией и странами Азии, экспорт глобальной безопасности и решение проблемы человеческого капитала.
...
Нет смысла заниматься технологиями, не решив проблему когнитивного суверенитета. Когнитивный суверенитет — это когда вам в голову не могут положить чужой смысл и у вас достаточно собственных аналитических способностей, чтобы отделять то, что вам действительно нужно, от того, что вам навязано чужими.
https://www.rbc.ru/opinions/economics/09/06/2022/62a0e95b9a79472d8b713207
Jurisprudent пишет:
спецпредставитель Президента по вопросам технологического развития.
О_о Это даже не Шойгу. Интересно, с такими советниками за Железных Феликсов зацепимся, или уже пора логарифмические линейки искать?(((
gooodvin пишет:
Вы меня с кем-то путаете. У меня энтузиазма нет ни по мамбетам, ни по бендерам днепровским.
Мну казалось, Вы считали, что Южную Сибирь надо брать, но не сейчас, а когда с Укрой закончится. Если нет - извините.
gooodvin пишет:
Эта вырусь в основном пойдет убиваться об польские унитазы. Еще в 14м году в январе полгорода было завешено бумажками "работа в Польше", а уж сейчас - тушите свет. Демография там умерла, молодые уехали, самых резвых уже убило на этой войне.
И даже тогда находились желающие повоевать, по итогам тогда ещё мягкой обработки, а воспроизводство населения укровласти не интересует от слова совсем. До СВО по области было 1,4-1,9к рождений в месяц, даже если половина уедет без возврата и без замещения - оставшиеся дадут +10к в год рождений, ну и, соответственно, 10-20к в год "выходящих во взрослую жизнь" на ближаёшие 10-15 лет. Половина подлежит мобилизации + добровольцы. Оно точно-точно надо именно украм, а не нам?
gooodvin пишет:
Во-первых, резервы и средства не резиновые.
В дефиците больше нормально оснащённая и обученная арта и штурмовая пехота, но и в них потребность текущая изогнутая линия фронта отнюдь не уменьшает.
gooodvin пишет:
Во-вторых, про "раза в 1,5-2 меньше" читать очень сомнительно. В городе до черта и промзон, и частного сектора, и упоротых дегенератов, и город сам минимум в 2 раза больше Мариуполя, если не в 3. Минимум разрушений там будет только в одном случае: развал фронта.
Именно, до черта всего, соответственно, количество промзон и домов, на которые не хватит желающих их оборонять, побольше будет, что процент разрушенного даст меньше. Упоротые дегенераты, реально желающие убиться об ВС РФ или набирающие портфолио для Блэквотеров - убиваются уже сейчас и не в Днепропетровске.
gooodvin пишет:
Вот как фронт развалится, можно будет обсудить, нужна ли России территория, заселенная днепровырусью.
Коллега, с тем же основанием можно обсудить, нужны ли России изрядно заселенные евровырусью МСК, СПБ и Катинбург.)))
gooodvin пишет:
Давайте уже не будем врать, не было никаких толп в Днепропетровске даже близко. За пределами Донбасса толпы как таковые наблюдались только в Харькове и Одессе. В Днепропетровске были весьма скромные сборища с преобладанием советских флагов и пенсов. По численности и качеству протестующих это действо, емнип, уступало даже Николаеву (где были какие-никакие палатки и закос под Одессу) и Запорожью.
Ну и тех, кто выходил, давно уже пришили корбановцы-филатовцы, либо люди выехали в РФ (типа того же Анпилогова).
Давайте уже не будем врать, 3-4 к вполне себе толпа. В т.ч. по мнению оппонентов, думаете, у Коломойши других развлечений не было, кроме как губернаторить лично?)
И, ещё раз, не путайте Донбасс, где Ахметов из своих резонов, но движу не мешал и даже немного помогал, Харьков, где торговались с обоими сторонами (а когда закончили, всё быстро прикрыли) и Днепр, где Коломойский сразу и по-полной вписался за свидомых - а свою вотчину он контролировал очень хорошо.
Вопрос не о тех, кто выходил тогда или проявлял активность позже, вопрос об основной массе населения. Которая будет работать либо на Россию, либо на противника России. Всё просто.