Руководитель ВЦИОМ запереживал за перемирие в сентябре-ноябре с УГИЛом и его хозяевами. Для России сомнительные какие-то выгоды, пожалуй. Для укров и евросов выгоды понятны, но нам-то это зачем?
СтруктураМомента: 1/2 Манифест Партии Перемирия под заголовком "Удобный момент" выложил из Якутска (там он отмечал Ысыах Туймаады) глава ВЦИОМ В. Фёдоров. На удивление, материал прошёл незамеченным (хотя статус автора как главы крупнейшей социологической службы близ Кремля вполне позволял "нарезать из него новостей").
Вчитаемся МеждуСтрок этого познавательного текста (только значимые доминанты):
В. Фёдоров: …удобный момент для временной (на полгода, а то и больше) паузы в конфликте на Украине. До точки истощения сторон ещё далеко, так что каждая из них ещё может выдать перемирие за свою - пусть ограниченную - победу = если остановить СВО без победы, население обеих стран согласится поверить в эту "победу" (ещё раз: Фёдоров – главный социолог, отвечает за "экспертизу настроений").
В. Фёдоров: …перемирие можно заключить в момент, пока ещё не наступили необратимые последствия для каждой из сторон.
Окно возможностей для перемирия - примерно между 1 сентября и 1 ноября. Раньше оно невозможно, так как битва за Донбасс ещё не закончена […] Донбасс будет освобождён полностью […] через полтора-два месяца. Это окно закроется ближе к зиме, когда станет понятно, что обвальных последствий продолжения войны сторонам избежать не удастся уже в любом случае = хорошо завуалированный упрёк военным, "ну хоть с освобождением Донбасса закончить бы до ноября" + напоминание о цене вопроса (угроза "обвальных последствий" – т.е. если не удастся выторговать санкционные "окна" в обмен на "мирный пакет", и экономика начнёт съезжать с мирных на военные рельсы).
В. Фёдоров: …боевые действия прекращаются, обстрелы и действия ДРГ тоже; стороны остаются на занятых к моменту перемирия позициях; стороны соглашаются не вводить новых санкций и избегать расширительных трактовок уже введённых; начинается переговорный процесс = описан выход на собственно процесс санкционного торга.
В. Фёдоров: Да, это всего лишь перемирие, а не мир, и перемирие по необходимости временное. Почти исключено, что из него вырастет мир, но стороны получат передышку […] Почему перемирие тем эффективнее, чем раньше его заключат? Дело в балансе выигрышей и потерь для каждой из сторон. С затягиванием войны выигрыши будут только сокращаться, а потери – нарастать = апелляция к рацио (натянутая, т.к. смысл СВР состоит не в "сбалансированном приобретении некоторых территорий").
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что подобный ряд заявлений от любого чуть более официального лица вызвал бы шквал встречной аргументации. Но Фёдоров замеряет не реакцию военкоров, а готовность общества к восприятию идеи "остановиться где-нибудь здесь". Во второй части ↓ следует аргументация:
СтруктураМомента: 2/2 – манифест Партии Перемирия под заголовком "Удобный момент" от главы ВЦИОМ В. Фёдорова. После (сенсационных при его статусе "придворного социолога") соображений о необходимости скорого "перемирия" в СВО, г-н Фёдоров приступает к аргументации:
В. Фёдоров: Для Украины перемирие - возможность восстановить силы, перегруппироваться, избежать экономического коллапса и дальнейшей потери территорий за пределами уже занятых Россией. Выиграть время на перевооружение и переподготовку ВСУ. Сохранить выход в море через Одессу и Николаев. Провести внутреннюю дискуссию о приемлемых условиях мира […] начать восстановление […] вернуть покинувших страну граждан = т.е. Украине предлагается шанс "охолонуть" и признать пределы своих возможностей, зато сохранить кучку "пряников" (в т.ч. частью довольно для Кремля горьких).
В. Фёдоров: России перемирие даст возможность всерьёз заняться восстановлением освобождённых территорий, стабилизацией жизни на них и возвращением туда беженцев. Решением вопроса об их статусе (территорий). Переподготовкой и реформированием армии с учётом выявленных ошибок и провалов. Пополнением оскудевших запасов. Перестройкой экономики с учётом санкций = весь список претензий "сислибов" к "генштабистам" (частью они справедливы: напомним, гражданский аппарат никто об СВО даже не предупреждал).
В. Фёдоров: Для ЕС перемирие - это возможность не замерзнуть зимой и не допустить банкротства […] «жёсткой посадки» немецкой экономики […] разрыва связей […] недовольство граждан […] аппетиты и претензии Польши […] объём вынужденного кормления Украины […] беженцев […] не закапываться ещё глубже в ту яму, которую Россия и США Евросоюзу любезно выкопали = явный намёк на теорию "Женевского сговора".
В. Фёдоров: Только США и Британия пока не получают значимых плюсов в случае перемирия. А значит, будут ему […] противодействовать. И в помощь им - «горячие головы» всех сторон, от Борреля до Резникова и наших военкоров […] задним числом будут горевать о том, как упустили удобный момент, когда потери были ещё приемлемыми, а приобретения - ощутимыми = интересно соседством "наездов" на англосаксов… и "военкоров" – как тех радикалов, из-за кого может быть "упущен исторический шанс".
В. Фёдоров: P.S. О приемлемости перемирия для сторон. Киеву, уверен, не составит труда […] Что до России, то президент все время напоминает о необходимости переговоров […] успех на Донбассе и критическое ослабление экономики Украины - наш главный выигрыш […] потерь - эффективность западных санкций, консолидация ЕС и НАТО, усиление украинской армии […] распространение конфликта на российскую территорию, исчерпание запасов вооружений, растущая усталость […] когда мы освободим весь Донбасс, 70% территории Украины останутся […] ВПК США и ЕС заработают в полную силу и насытят ВСУ вооружением […] последствия санкций […] мировая рецессия снизит спрос и цены на сырье […] весьма болезненная необходимость отказа от концепции «война отдельно, общество - отдельно» […] перемирие после освобождения Донбасса - это хорошая возможность, а не «предательство». Президент это понимает лучше, чем кто бы то ни было = заговор от доносов блок отстройки от ура-патриотической критики.
Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что состоялась манифестация соображений, страхов и выводов "Партии Перемирия", подспудно формирующейся в недрах гражданской номенклатуры на ошмётках недоарестованной экспертизы. Впрочем, само существование такого запроса пока игнорируется – но, как говорил тот же Фёдоров, "редкая историческая ситуация […] во внешнем конфликте мы все объединены, мы вместе, и кажется, что будет еще лучше. Это пройдет и пройдет быстро. […] То, что мы видим сейчас — это цветочки. Социально-психологический климат будет ухудшаться, старые конфликты будут возобновляться и, конечно, появятся новые".