Den пишет:
Принципиально к сожалению ничем. Болезни Запада свойственны и нам - благо наши цивилизации максимально близки (да и у следующей по близости - персидской, вполне себе сходные проблемы), у нас даже более слабый фундамент (совок с его интернационализмом).
Про "персидскую" цивилизацию Вы явно загнули, но вообще для относительно развитых мусульманских стран вроде Ирана и Турции в последнее время тоже характерно братание хрен пойми с кем. С той разницей, что за счет похожей культуры и одной веры у них сильно больше возможностей в плане интеграции собратьев меньших типа арабов и среднеазиатов, чего нельзя сказать о России или Европе.
Есть еще, понятное дело, арабские петрократии Залива с иным мировоззрением, но это все-таки намного более архаичные общества с еще живой клановой структурой.
Но пока в моменте "повесточку" не принимает большинство общества и часть элит.
Это если считать таковой конкретно ЛГБТ. А вот в плане распространения явлений типа феминизма, абортов, разводов, ювеналочки, дружбонародности у нас дела лучше только на фоне самых гнилых европейских государств типа Британии, Канады Франции, Бельгии, Швеции. А вот если брать государства типа США, Нидерландов, Финляндии, Польши, Венгрии, то Ваш тезис, мягко скажем, не очевиден.
Вопреки опасениям по мигрантам таки в этом году отработали не только для вида. Существенное сокращение потока, фильтрация и достаточно массовые случаи лишения гражданства.
Это сколько в граммах и, особенно, на фоне продолжающейся паспортизации таджиков? У нас Госдума даже никабы запретить не смогла, не то, что хиджабы и ваххабитские бороды.
То есть приличные шансы перехода на "саудовскую" модель с частичным переключением потоков со среднеазиатов-исламистов. Думаю надо работать в этом направлении.
Пока вижу шансы на диверсификацию миграции, прежде всего, в пользу северокорейцев и дружественные страны Латинской Америки. Нас это, разумеется, глобально не спасет, но отсрочит "сириизацию" России на какое-то время.