«Мощное оружие попадает на Украину быстрее, чем знание о том, как его использовать» — статья с таким заголовком вышла в The New York Times
В статье, которая задумывалась как серьёзная аналитика, поначалу всё комично. Главный её герой — сержант Dmytro Pysanka (Пысанка? Писанка?). «Более месяца назад командиры его передовой артиллерийской части получили гораздо более совершенный инструмент — высокотехнологичный лазерный дальномер западного производства для помощи в наведении на цель. Но есть одна загвоздка: никто не знает, как им пользоваться», — пишет автор статьи.
Вся последующая статья — это изображение несчастного Пысанки, который бегает вокруг своего орудия (видимо, гаубицы М777) и пытается разобраться, как же его наводить. «Это как получить iPhone 13, но не иметь возможности делать с ним ничего, кроме телефонных звонков», — жалуется бравый артиллерист. Он пытается скачать мануал в интернете и перевести его с помощью Google, но получается как в фильме «ДМБ»: «движение есть, прогресса нет». Фраза «обезьяна с гранатой» не используется автором статьи, но магически мерцает во всём её подтексте.
Невесёлых моментов два. Первый — автор на голубом глазу рассказывает, что вообще-то украинских солдат учили обращаться со всем этим оборудованием задолго до начала СВО, вот только «все эти бойцы ушли куда-то по ротации». Понятно, что «по ротации» они, скорее всего, попали туда, куда попадают все неудачливые воины ВСУ и нацбатов вместо обещанной Валгаллы. Вопрос в другом: а зачем их тренировали? К чему готовили? Ведь «Украина не хотела ни на кого нападать».
Второе, куда более невесёлое: каждый раз, когда снаряд прилетает в жилой дом, детсад, школу Донецка, представьте себе, что Дмытро Пысанка просто пытается разобраться в том, какую же кнопку жать на присланном ему американском гаджете, чтобы наконец попасть туда, куда он целится
Не грусти, потому что это прошло. Улыбнись, потому что это было...