123hjkl пишет:
Из положительного, хоть вспомнять что нужна такая штука как океанский флот, ага как раз для вот этого )
Триллионы рублей, чтобы отбивать единичные венесуэльские перерегистрированные танкеры где-то в атлантике?
perefedya пишет:
Триллионы рублей, чтобы отбивать единичные венесуэльские перерегистрированные танкеры где-то в атлантике?
Ну так это сейчас единичные танкеры, потом будет нечто посерьезней, особенно когда закусимся с Европой. Надо начинать заранее, а не когда жаренный петух в жопу клюнет. Как раз сейчас всё безболезненно, но на размышления наводить должно.
123hjkl пишет:
Ну так это сейчас единичные танкеры, потом будет нечто посерьезней, особенно когда закусимся с Европой. Надо начинать заранее, а не когда жаренный петух в жопу клюнет. Как раз сейчас всё безболезненно, но на размышления наводить должно.
Мы не сможем бадаться на равных с западными флотами. Нужно ассимметричное решение. Навроде оборудование торговых судов дешевыми контейнерами с БЭКами и ФПВ с удаленным доступом
Хороший океанический флот для нас сейчас слишком дорого и долго
perefedya пишет:
Мы не сможем бадаться на равных с западными флотами. Нужно ассимметричное решение. Навроде оборудование торговых судов дешевыми контейнерами с БЭКами и ФПВ с удаленным доступом
Хороший океанический флот для нас сейчас слишком дорого и долго
Ну так и надо ставить контейнерные БПЛА и бэки на посудины для конвоирования. Эскорт это не АУГ) Хотя пару АУГ таки надо, но скорее для прикрытия зон патрулирования РПКСН.
А то Штаты давно
gooodvin пишет:
Знающие люди напомнили, что предыдущий подобный случай с захватом президента был у Франции на Берегу Слоновой кости в 2011 году. И где сейчас ФрансАфрика почти вся спустя 15 лет?
А с каких пор Франция, которую даже азеры каледонили, стала мерилом будущего для штатов?
Ну и конкретно с Кот-д'Ивуаром трюк сработал, вагнеров там нет. В принципе РФ в процессе ровно такого же выбора. Покрепче взяться за ключевое, смириться с отпадением балласта и того что не по плечу. И разумеется не слушать скорбных разумом патриотов.
gooodvin пишет:
Потуги в блокаду продолжаются, Трамп счастлив. Или дальше будет
А в чем потуги? Вполне себе блокада. Новый день - новые отловы танкеров.
gooodvin пишет:
Что будет дальше с Венесуэлой у Штатов вызывает большие вопросы. Украдут вице-президентшу? Или еще кого?
Поскольку русских 80 лет обрабатывают антиамериканской пропагандой, то их оптика малость сбоит.
Дальше будут выборы. Единственная, но большая помеха – противоречие по вопросу хозяйствования между теми, кто содержит нобелевскую лауреатку и маговской креатурой. Все в зависимости от того как быстро договорятся, но может быть и клинч.
gooodvin пишет:
Я уже год слушаю восторги от сектантов про волшебного рыжего деда (они и ставили на договорнячок каждый раз). Только на выходе почти один дрист.
Вообще не проблемы Трампа. Словно ему так нужно прекращение войны, никак не колышащей его территорию, а не ритуальная поза миротворца и хозяина процесса.
Смысл рыжего гегемонизма, чтобы все кругом пресмыкались и повторяли фразочки как попугаи. И действительно же повторяют, а партнеры по одкб впереди планеты всей. Межуев заметил, что по сравнению с левацкими и антиамерскими демонстрациями прошлых десятилетий нынешние курам на смех.
С точки зрения русских быть гегемоном это совершить 280 тысяч подвигов, а еще лучше 28 миллионов подвигов. А потом не издеваться над шестерками, а вытягивать их на уровень выше собственного. Тоже вполне себе взгляд на жизнь. Но возможно это позиционирование столкнется с некоторыми трудностями среди партнеров по дружественным организациям. Иными словами это не третья мировая война, это одни против толпы. Дружба с ничтожествами может затянуть на дно.
gooodvin пишет:
Иранские дедушки какие-то жидкие. Но все же менее трусливые, чем китайские.
Все эти мировые или региональные изгои (ирак-иран-сербия-армения) действуют по трафарету. Ничем не подкрепленная потужность -> смелое принятие вызовов -> слив -> остальные братишки гогочут и обвиняют в трусости -> цикл начинается сначала: в главных ролях новые многополярники
Кстати Китаю ничего подобного не грозит. С ним все будет хорошо. Только это страна-аутист. Поэтому дружба с аутистом что есть, что нет. Тут бы отечественным патриотам задуматься.
gooodvin пишет:
Вьетнам прозрачно дружит со Штатами против своего вечного китайского врага.
Не размещая никаких баз и в принципе не подставляясь под удар. Но так же скучно-неинтересно. Настоящий суверенитет - быть антиамериканской грушей для битья. А единственная альтернатива - становиться площадкой для вторжения в Китай. Кстати, забавно, что патриоты и державники одновременно считают РФ достаточной силой для покорения ла-манша, но при этом неспособной договориться на уровне не быть карикатурной марионеткой. "Трумп заставит воевать с китаем". Хотя если слушать традиционалистов, можно доиграться и не до такого.
Кстати Мадуро то не прост, там оказывается целый клан, опутавший не только одну венесуэлку
https://berkovich-zametki.com/Nomer39/Kandel1.htm
westbrich, да про "простого водителя автобуса", судя по всему, легенда-прикрытие.
Нам говорят, что надо решить украинскую проблему. В Анкоридже мы приняли предложение Соединённых Штатов. Если подходить «по-мужски», то они предложили – мы согласились, значит проблема должна быть решена. Президент России В.В.Путин не раз говорил, что для России неважно, что будут говорить на Украине, в Европе, мы прекрасно видим «пещерную» русофобию большинства режимов в Европейском союзе за редчайшими исключениями. Нам важна была позиция США. Приняв их предложение, мы вроде бы выполнили задачу решить украинский вопрос и перейти к полномасштабному, широкому, взаимовыгодному сотрудничеству.
Пока на практике всё выглядит наоборот: вводятся новые санкции, устраивается «война» против танкеров в открытом море в нарушение Конвенции ООН по морскому праву. Индии и другим нашим партнёрам пытаются запретить покупать дешёвые, доступные российские энергоносители (Европе давно уже запретили) и заставляют покупать втридорога американский сжиженный природный газ. То есть на экономическом поприще американцы объявили задачу экономического доминирования.
Помимо того, что они вроде бы предложили насчет Украины и мы были готовы (теперь они не готовы), мы ещё и в сфере экономики не видим никакого «радужного» будущего. Американцы хотят забрать под себя все маршруты обеспечения всех ведущих стран, всех континентов энергоносителями. На европейском континенте они «смотрят» на взорванные три года назад «Северные потоки», на украинскую газотранспортную систему и на «Турецкий поток».
Это я к тому, что цель Соединённых Штатов – доминировать в мировой экономике – реализуется с использованием весьма большого количества принудительных мер, которые не вписываются в честную конкуренцию. Тарифы, санкции, прямые запреты, некоторым общаться запрещают, – это все мы вынуждены учитывать.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/2078196/#sel=32:1:0Vp,35:38:lUe
Судя по свежему интервью Лаврова, душок Анкориджа окончательно испарился. "Теперь они не готовы". Думаю, про "границы Анкориджа": ЛДНР целиком, ХерЗап по ЛБС, слив кусков Харьковской-Днепропетровской-Сумской - можно забыть. В следующем раунде будет что-то новенькое.