США (продолжение)

Александр Невеликий пишет:

Теперь ещё и ураган на него повесят

уже ищут русский след!!

не совсем историческое, но нечто альтернативное в этой истории всё же есть!!

Американка, муж которой снял на камеру ее секс с собакой, приговорена к году тюрьмы

https://www.newsru.com/crime/29aug2017/20ygsxdog1ysntus.html

По решению американской Фемиды 20-летняя Рэйчел Харрис из Кервенсвилла проведет за решеткой один год, пишет The New York Post. Право на условно-досрочное освобождение она получит через 90 дней, решил судья Пол Черри.

Кроме того, Рэйчел будет наблюдаться у психологов, ей запрещено контактировать с животными и занимать должности, которые предполагают контакты подобного рода.

Девушке также назначили 100 часов общественных работ и штраф в 1400 долларов. Наконец, Рэйчел запретили употреблять алкоголь.

Полицейское расследование началось после того, как 28 ноября 2015 года сестра мужа Рэйчел обнаружила в его видеокамере шокирующие кадры, в которых молодая женщина совокупляется с собакой. В злоумышленнице девушка узнала жену своего брата, после чего сообщила об увиденном зоозащитникам, а те передали полученную информацию в правоохранительные органы.

30 ноября, получив соответствующий ордер, полицейские изъяли видеокамеру и обнаружили в ней файлы-улики, пишет The Centre Daily Times. Как выяснилось, 24-летний супруг Рэйчел Кори Дин Харрис записал четыре ролика, в которых его жена вступала в интимную близость с четвероногим животным.

6 декабря 2015 года полицейские опросили сестру подозреваемого. Женщина опознала своего брата по голосу, который слишится за кадром в снятых видео с зоофилией.

Вынося приговор, судья назвал поступок Рэйчел омерзительным. Он также добавил, что она нуждается в длительном лечении.

Адвокат Рэйчел Дуглас Кэмпбелл просил для нее 30 деней лишения свободы.

Добавим, что мужу Харрис зачитали приговор еще в прошлом месяце. Мужчина получил 1 год тюрьмы с правом освобождения условно-досрочно через 30 дней. Кори тоже должен будет пройти курс психотерапии.

Подборка фотографий было-стало

http://masterok.livejournal.com/3854368.html

Белый американец решил отсудить у родителей деньги на превращение в негра

17:43, 31 августа 2017

https://lenta.ru/news/2017/08/31/whythefareyou_white/

Американский подросток подал в суд на родителей за то, что у них белый цвет кожи. Об этом сообщает World News Daily Report.

«Когда я был ребенком, часами в душе пытался смыть белоту своей кожи, но у меня не получалось. Разве на земле еще недостаточно белых людей? Разве мы не принесли достаточно расизма и гнета на нее?» — жаловался в разговоре с прессой 17-летний Энтони Дуайт.

Судебный представитель молодого человека Роберт Хоффманн изложил позицию своего клиента. «Мой подопечный не выбирал ту жизнь, которой он живет. Почему он должен нести груз сотен лет рабства и расизма только потому, что его родители из своих шкурных интересов решили привнести в мир еще одного белокожего ребенка», — объяснил он суду.

Дуайт потребовал у родителей 20 тысяч долларов — по его задумке, именно столько потребуется на то, чтобы поменять цвет кожи на черный и сменить имя на Джамал Фримен.

не могу не поделиться!

Что по этому поводу скажет Аллах Владимирович?

Мля.... лодочки жалко...

Хотя может и восстановят.

Виталий пишет:

Хотя может и восстановят.

По виду часть точно восстановима.

По большому счету, после урагана плачут только страховые компании. Для всех остальных много работы и заказов на восстановлении. Для экономики это оживление.

Россия затеяла старую игру советских времен: когда её в чём-то обвиняют, она требует представить доказательства, а после предлагает собрать рабочую группу

(с экс-министр обороны США Эштон Картер )

https://russian.rt.com/inotv/2017-07-09/Karter-russkie-vzyalis-za-staroe

Den пишет:

По виду часть точно восстановима.

По виду да. А в реале клеить пластик или тем паче пенопласт — иногда проще списать и слупить таньга со страховщиков.

Впрочем у янки яхты весьма дешевые, как говорят.

Каммерер пишет:

По большому счету, после урагана плачут только страховые компании. Для всех остальных много работы и заказов на восстановлении. Для экономики это оживление.

И как, Новый Орлеан сильно ожил?

Экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон в своей книге под названием «Что случилось» сравнила себя с Серсеей Ланнистер из телесериала «Игры престолов». Об этом сообщает New York Daily News.

По данным издания, сравнение касалось её поражения на президентских выборах.

https://russian.rt.com/world/news/429926-klinton-serseya-kniga

— Я таки интересуюсь знать: а брат у тёти Хили есть???

Виталий пишет:

И как, Новый Орлеан сильно ожил?

Восстановили. Строители получили заказы.

играть мудрых старцев и быть мудрым старцем — это две большие разницы!

В Twitter запустившегося в США Комитета по расследованиям России (Committee to Investigate Russia) появился ролик с голливудским актером Морганом Фриманом, который потребовал у американского президента Дональда Трампа объяснить «вмешательство России в выборы президента США» в 2016 году.

«Многие поколения сражались, защищая демократию. Сейчас наша очередь. Посмотрите, как Морган Фриман объясняет российский сценарий подрыва США», — гласит подпись к видео.

В ролике Фриман сообщает зрителям, что США «атакованы», а американцы находятся «на войне». Затем он рассказывает «о бывшем шпионе КГБ, разозлившемся из-за развала своей родной страны, который строит планы мести». «Пользуясь неразберихой, он поднимается по карьерной лестнице в постсоветской России, а затем становится президентом», — говорит Фриман. В это же время демонстрируется архивная хроника с участием президента России Владимира Путина.

Фриман указывает, что «бывший шпион КГБ» с помощью кибероружия и медиа «атакует демократические страны на всей планете».

Трамп же, по мнению актера, обязан рассказать американцам правду и воспользоваться всеми имеющимися ресурсами с целью расследования «российского вмешательства в выборы в США».

Москву неоднократно обвиняли во вмешательстве в выборы президента США. В частности, в январе была опубликована рассекреченная версия доклада спецслужб, в которой утверждалось, что за хакерами, атаковавшими американские компьютерные системы во время предвыборной гонки, стоят российские власти, которые таким образом якобы желали повлиять на политический процесс в стране.

https://lenta.ru/news/2017/09/19/freeman/

ПТУРщик пишет:

Отправлено:

И что? Где смеяться? В США реально царила демократия с момента основания и до 80х годов прошлого века.

Каммерер пишет:

В США реально царила демократия с момента основания и до 80х годов прошлого века.

\

без прямых выборов до сих пор и с имущественным цензом до 1964 года...

Да, и страшно хочется узнать: что радикально изменилось в 1980-х ?

ПТУРщик пишет:

без прямых выборов до сих пор и с имущественным цензом до 1964 года...

Это нормально и демократии не мешает. а имущественный ценз само то, для отсечения от выборов маргиналов.

Каммерер пишет:

имущественный ценз само то, для отсечения от выборов маргиналов.

Самое то для отсечения шлака — голосование только для работающих. Приносишь пользу обществу — имеешь право участвовать в определении его будущего. Не приносишь — живи так, как решат за тебя.

Каммерер пишет:

а имущественный ценз само то, для отсечения от выборов маргиналов.

Т.е. рабочий, целый день вкалывающий на фабрике, но не имеющий имущества на указанный в законе ценз это по вашему маргинал?

Леший пишет:

Т.е. рабочий, целый день вкалывающий на фабрике, но не имеющий имущества на указанный в законе ценз это по вашему маргинал?

как я понимаю, имущественный ценз не мешал большинству работающих принимать участие в выборах. А вот, люмпен-пролетариат из Бруклина отсекался.

Каммерер пишет:

как я понимаю, имущественный ценз не мешал большинству работающих принимать участие в выборах

Вы неправильно понимаете. В разных штатах было по разному, но иногда дело доходило до "маленьких гражданских войн" (как, например, в штате Род-Айленд в 1841 г.) с требованием предоставить людям право голоса. Что бы было понятней, поясню. Так, в одном из штатов в первой половине 19 века, минимальный имущественный ценз составлял 60 долларов. Много ли это, или мало? Для сравнения, один акр земли в штате Южная Каролина в 1823 г. стоил 2 долл. А в конце 19 в. (когда доллар сильно подешевел по сравнению с первой половиной столетия — только за время ГВ его покупательная способность упала в 1,5 раза) средняя з/п рабочего мужского пола (женщины получали меньше) составляла 11,2 долл./неделю. Учитывая, что в тогдашней семье ртов было много, то при таких з/п сделать нужные накопления для рабочих даже в конце 19 века было задачей нетривиальной (так, по данным бюро статистики штата Массачусетс, семье из пяти человек требовалось 14,5 дол. в неделю; нью-йоркское бюро труда соответственно считало, что нужно зарабатывать, по крайней мере, 10 дол. в неделю, чтобы обеспечить минимальные потребности).

Alex_AFL пишет:

Самое то для отсечения шлака — голосование только для работающих

Коллега, подавляющее большинство негров вполне себе ударно работали на плантациях. Но вот голосовать у них почему-то не получалось.

Каммерер пишет:

как я понимаю, имущественный ценз не мешал большинству работающих принимать участие в выборах.

АФАИК первоначально к голосованию допускались только землевладельцы. Т.е. "большинство работающих" прав избирать таки были лишены

Виталий пишет:

Коллега, подавляющее большинство негров вполне себе ударно работали на плантациях. Но вот голосовать у них почему-то не получалось.

Спору нет. Но я все таки про современность.

Основатель "Плейбоя" Хью Хефнер помер на 91-м году жизни.

Пишут "от естественных причин", но именно в его случае это звучит несколько двусмысленно...

ПТУРщик пишет:

в его случае это звучит несколько двусмысленно...

"Что естественно, то не без оргазма" (с)

Мужик матерый...