Re: Украина. (продолжение) ¶
Интервью австрийского полковника Маркуса Райснера каналу N-TV (https://www.rtl.de/cms/oberst-markus-reisner-ueber-den-frontverlauf-es-ist-ein-hin-und-her-5040338.html ; (перевод: https://daniel-grishin.livejournal.com/804038.html ):
"...- Полковник Райснер, я хотела бы поговорить с вами о состоянии на фронте. Пожалуй, начнем с Бахмута: по некоторым высказываниям, русские хорошо продвигаются вперед в штурме города. Как бы вы это оценили?
Да, действительно, с последних недель русские последовательно берут один квартал за другим. Примерно 6 недель назад русские (видимо) решили закончить битву за Бахмут относительно быстро, они провели перегруппировку, подтянули силы "Вагнера", прикрыли северные и южные фланги парашютистами, чтобы предотвратить наступление украинцев по открытому пространству, и начали брать квартал за кварталом. И сейчас это выглядит так - и это подтверждает украинская сторона - что лишь 10-15 процентов в западной части города остается в украинских руках.
Президент Зеленский обещает дальше держать Бахмут. Что вы к этому скажете? Это действительно разумно?
Город уже во владении русских, здесь может идти речь только о небольших участках в западной части. Это имеет , конечно, большое символическое значение, с тем чтобы можно было сказать "Город все еще наш". Российская сторона пытается идти вперед массированно, с применением импровизированных бомб с известной мощностью, весом в 500+ кг, что оказывает очень (неразборчиво) влияние на последних защитников на украинской стороне , которые оказываются погребенными под этими бомбами.
Какой у вас прогноз? Так что Бахмут падёт в несколько следующих дней или недель перед русскими войсками?
Выглядит (именно) так, и если ситуация дальше будет так же развиваться как мы видели в последние недели, то город в итоге падёт в русские руки.
Как оценить это? Украина удерживала город в течении месяцев, можно ли это оценить как успех украинских войск, или .. как вы это видите?
Здесь у нас битва в инфопространстве, обе стороны пытаются представить происходящее как свой успех. Украинская сторона справедливо заявляет что связала здесь значительные силы российских войск и нанесла им тяжелые потери, так что эти силы как бы выключены (из игры) и не смогут оказаться в распоряжении противника в иное место и в иное время. Российская сторона аргументирует, что взята важная крепость второй оборонительной линии, и также - что украинским силам нанесены большие потери и предотвращено их появление на других участках фронта. Так что вы видите, как обе стороны аргументируют, факт при этом - русские, как и ранее медленно но стабильно продвигаются вперед, Украина пытается этому что-то противопоставить, и всё ждет большого наступления. Которое, возможно, принесет с собой большие изменения на всем фронте - или же нет.
Давайте посмотрим дальше в направлении на юг, на Донецк / Донбасс, русские говорят, что там имеются украинские атаки. Как это выглядит сейчас на фронте?
В настоящий момент все смотрят, естественно, на Бахмут, но южнее, в Авдеевке, есть место где образуется котел. И также в Марьинке сильные бои. Обе стороны массированно пытаются занять новые территории, это означает - наступать с применением танков, механизированными группами, по минным полям (и тд), так что имеются большие потери с обеих сторон. Вот такая дилемма: обе стороны выглядят слишком далеко от неких прорывов к своим целям. То же под Угледаром, где русские несут большие потери по причине интенсивности боевых действий и снова пытаются наступать. Идея здесь, как и в Бахмуте и Авдеевке, создать локальный котел и окружить в нем украинцев.
Мы поговорили о Бахмуте, там все выглядит не очень хорошо для украинских войск, но что на юге страны? Там, видимо, можно говорить о каких-то успехах?
Да, под Херсоном - были сообщения в последние 48 часов, что украинским силам удалось высадиться на другой стороне Днепра. Есть картинки, которые могут служить индикаторами того что это в самом деле удалось. Есть также картинки с российской стороны, которые говорят о том, что это не более чем локальный успех, который будет разрушен ответными ударами. Ландшафт там очень тяжелый. Днепр здесь не так широк, 800 метров, но берега его здесь, на юге - болотистый ландшафт, с большим количеством протоков, плацдарм здесь не создать, так что большой опасности для русских здесь нет. В следующие недели или месяцы, если Украине удастся такой плацдарм создать, а русским не удастся его уничтожить, вот тогда это может оказаться для них опасным и украинцы смогут закрепиться на этом берегу.
Эксперты говорят, скоро может начаться большое украинское контрнаступление, что вы можете об этом сказать?
Украинское наступление , видимо, будет представлять собой большое количество различных акций. Это значит, что мы не увидим значительных скоплений сил там, где мы этого ожидаем - многие говорят о направлении на Мелитополь, где русские построили массивные оборонительные линии - я думаю это должно начинаться с сюрприза, неожиданности. Наверняка Украина будет наступать сразу на нескольких участках одновременно, и будут пытаться заставить русских применить свои резервы. И если русские окажутся связаны боем, или в управлении войсками воцарится хаос, как под Харьковом, то попытаются в одной решающей точке - и она может оказаться вовсе не там, где мы сейчас думаем - нанести массированный удар. Интересно, что основные массы механизированных войск РФ находятся вовсе не на юге, в Запорожье, а на северо-востоке, у Сватово и неподалеку от Бахмута. Что может быть индикатором того, что именно ожидают русские от этого украинского наступления.
Что такого стратегического для Украины в Херсоне, в чем значение этого пункта?
Из Херсона ведет кратчайший путь в Крым. Так что если получится с плацдармом, то Украина будет использовать это место для давления на русских, с прицелом развивать давление в направлении Крыма.
С российской стороны мы слышим, что у них проблема с людьми. С украинской = что у них проблемы с амуницией (боеприпасами). И мы постоянно слышим о наступлении, которое всё никак не наступает. Как бы вы сказали, где мы стоим вообще сейчас в этой войне?
Как я всегда говорю, здесь прослеживаются аналогии с Первой Мировой войной. Конечно, исторические аналогии имеют свои ограничения, но определенное общее впечатление вполне передается. В сравнении с 1915 годом, если мы посмотрим детально что в это время происходило: в 1914 все думали, что война будет закончена за несколько месяцев, но все участники в 1915 поняли, что - не получится, быстро не решится, здесь нужны новые силы, мобилизация, перевод экономики в режим военного времени, потом фронт долго колебался и только в 1916 начались первые попытки заговорить и мирных переговорах. И что мы сейчас видим : Украина получает массированную поддержку с Запада, то есть может вводить новые и новые силы, с другой стороны Россия начала эту войну с крайне малыми силами, пытается ввести новые, и теперь более или менее все надуются на грядущие наступления - так, как мы видели это в первой мировой. Какое наступление решит исход - сейчас сказать трудно, это зависит от очень разных факторов, в том числе от мелочей, в английском есть выражение "Hinge Factor" ("фактор подшипника" , по книге автора Erik Durschmied "The Hinge Factor (How Chance and Stupidity Have Changed History)"), то есть мелкий момент или фактор, который решает исход битвы, и мы увидим в следующие недели или месяцы, будет ли это в пользу украинской стороны,. Украинская сторона должна (вынуждена?) пойти в наступление, чтобы выйти из этой войны на истощение, что тоже напоминает Первую Мировую, особенно 1915-1916.
Итак, следующие недели покажут, говорит нам Маркус Райснер. Большое спасибо за ваш анализ!
V for Victory
V for Vengeance
V for Valor
