Witgeft пишет:
Почему эти люди поехали в пансионаты в страну, где идёт война?
Эти люди поехали в пансионаты в России. Грузинские пайлоты от излишнего молодечества решили немножко побомбить соседнюю страну.Witgeft пишет:
Нет, но о военной помощи РФ сепаратистам в Донецкой и Луганской областях Украины, о Военторге, отпускниках, северном ветре, говорилось много, в том числе и на этом форуме
Говорилось много. Доказательств по прежнему нет.
Witgeft пишет:
Да, надо было поговорить о цене на газ, о Харьковских соглашениях, о кредитах, которые правительство РФ и банки России дали Украине, и о других, важных для России темах.
Зачем? Договоры уже заключены, их надо просто выполнять. Если Кролик с Пастором их выполнять не желают, по большому счету это проблемы Кролика и Пастора. Ну и обитателей страны 404.
Вы можете представить, чтобы лидер США или даже Франции после переворота в очередной папуасии ломанулся бы туда договариваться с очередным племенным вождем, захватившем столицу?
Witgeft пишет:
Эте те, кто уже контролируют большую часть Украины. И чья власть с каждым часом становится всё сильнее. А при признании этого Путиным , это признали бы и в Крыму
Еще раз, зачем это Путину? Дело юкренианских лидеров исполнять взятые на себя обязательства. Все.
Witgeft пишет:
Правительству РФ надо было помочь этим русским попасть на территорию РФ.
Этнические чистки есть преступление даже по международным законом. Начав эти чистки правительство Молдавии ставит себя вне этих законов
Witgeft пишет:
Давать денег не надо. И закрывать глаза не надо Чтобы соплеменников не резали, им надо было помочь переехать в Россию из Молдовы и Южной Осетии.
Зачем? А не проще ли зачистить папуасов во власти и установить в близлежащих странах дружественный нам режим? То что это не было сделано — другой вопрос
Witgeft пишет:
Чтобы русские из Молдовы переехали в РФ. От это хорошо и самой России, и этим русским, и Молдове. Выигрывают все.
Это плохо как минимум для русских из Молдавии. И это в краткосрочной перспективе было дорого для России
И да, сюрприз-сюрприз но это прямо противоречит Беловежским соглашением.
Witgeft пишет:
Это право у них было.
Этого права у них не было
Witgeft пишет:
Официально они не обещали. Возможно было неофициальное обещание. Про которое РФ, ждущая кредитов от США и ФРГ, должна была забыть
Вы разумеется неправы. Обещание было вполне официальным, что признавалось и официальными лицами сша. Отмазка — мы давали обещание СССР, а сейчас Россия, которой мы ничего не обещали. Про правоприемственность разумеется все техничечно забыли
Witgeft пишет:
И с точки зрения капиталистической/демократической России, и с точки зрения других стран Европы.
У нас сейчас более чем капиталистическая Россия. Но ее политика почему-то "другие страны Европы" совсем не устраивает
Witgeft пишет:
По вашему мненею, РФ должна была напасть на Польшу, Венгрию и Прибалтийские страны в 1994м, чтобы они не вступили в НАТО?
В идеальном случае — да. Но издержки на тот момент были бы слишком велики
Witgeft пишет:
Россия признала независимость Грузии, Молдовы и Украины в границах ГССР, МССР и УССР на 1991й год. Так что это не нищеброды, а владельцы всего советского вооружения, которое было на их территории в конце декабря 1991го.
Вы разумеется можете подтвердить это ссылками на официальные документы?
Witgeft пишет:
Я за совок, если разговор идёт о границе РФ. Но против совка, если разговор идет, например, о гимне РФ и о названиях полков армии РФ
Простите, а какое вам дело до гимна и названия полков России? И почему граждан России должно хоть в какой-то степени интересовать ваше мнение?
Пролог к "Эпохе мертворожденных" прям-таки.
Странник это опять зрада? У нас в магазе по 22 рубля. Ну дык это в злодейской Москве. В регионах должно быть дешевле.
Или новый президент Польши будет их высаживать на германской 
Лин.
