"Медведь" взял интервью у товарища Сталина

"Медведь" "взял интервью у товарища Сталина". Как Вам оно?

http://medved-magazine.ru/?mode=article_view&sid=7&id=257[HTML_REMOVED]

Так вот, если взять за сто процентов людей, которые были репрессированы за весь период моего правления, с 1922-го по 1953-й, то примерно девяносто процентов из них были крестьяне. И только десять процентов — горожане. Просто среди горожан были и интеллигенция, и журналисты, и писатели, и т. д. И они-то такой визг и подняли, будто в 1937-м лились реки крови! А на самом деле реки крови лились в 1931—1932 годах. Просто интеллигенция тогда предпочла этого не заметить.

— Слушайте, они проиграли! Значит, они были слабее меня! Вот и все! Они проиграли. Они играли в эту игру. Победи они — они бы меня убили, и я бы считал, что это справедливо.

Меткие замечания, между прочим...

Хороший аналитик этот Медведь!

Текст: Альфред КОХ... Где-то я уже слышал это фамилие

Артем пишет:

Хороший аналитик этот Медведь!

Коллега не воспринимайте серьезно подобную белиберду...

Эта статья внешне выглядящая как объясняющая поступки Сталина

и кое-где "просталинская", таковой не является... Однако коллеги как

тоньше стала работать пропаганда в преддверии будущего Юбилея.

Навскидку:

"Да. И самой большой катастрофой в своей жизни я считаю то, что в 1944 году мне пришлось распустить Коминтерн, иначе союзники отказывались открывать второй фронт."

Да, это был тупик! И я эту гайдаровскую идею о том, что родимым пятном, скрытым уродством построенного мною социализма является недоразвитость аграрного сектора, я этот упрек принимаю, безусловно"

А я был уверен, что в обмен на наши бомбу и машины товарищ Мао выбил бы из китайцев столько риса, сколько нам надо.

Но им самим не хватало, они сами голодали.

— Значит, они бы умерли! Поверьте мне, так или иначе, но с Мао мы бы не пропали. Мы бы китайцев пустили в наши колхозы, где народу не хватало..."

Вы поймите, я же с Мао много разговаривал. Мы же с ним были большие друзья! На самом деле, я не шучу. Может быть, это был мой единственный друг, особенно после войны. И, может быть, моя последняя надежда, потому что я ему завещал сделать мировую революцию, как Ленин завещал это сделать мне. И я верил в Мао."

Цитаты про "друга Мао" вообще прелестны, авторы не знают как Сталин относился к китайским

коммунистам и лично к товарищу Мао, однозначно...

"Повторяю: я потерпел личную катастрофу. Да, я делал вид, что ура, что победа, что народ-победитель! Но я не сделал того, что я обещал Ленину. Если бы я сделал это, то было бы одно государство на весь мир, одна нация, все люди равны..." (откуда это коллеги думается догадаются...)

"После смерти Нади Лаврентий привозил каких-то девушек. Но все это было эпизодически, не по-настоящему."

Надо же, еще с 32 года товарищ Берия не только хватал женщин на улицах и запихивал в "воронки"

но и сводником работал. А демократы говорили что это позже было... Я в растерянности.

Там еще много прекрасного...

Статья блевотворна. Чистой воды гебельсовщина и либерастия.

Каммерер пишет:

Статья блевотворна.

Да безусловно, однако это новая веха антисталинской и антисоветской пропаганды.

Заметьте, авторы соглашаются с разоблаченными мифами про Сталина и закладывают

другие установочки... Все верно, когда полоскание ГУЛАГа и репрессий начало вызывать

обратную реакцию, а портреты ИВС уже красуются в небедных офисах, самое время

придумать что-то новенькое.

Но все равно — гебельсовщина, хоть и в новой обертке.

Каммерер пишет:

Статья блевотворна. Чистой воды гебельсовщина и либерастия.

• 
  
  1. Редкое гуано хотя и впрямь стали потоньше работать.
  
  

Игрок пишет:

"Медведь" "взял интервью у товарища Сталина". Как Вам оно?

Спасибо, понравилось.

Гебельсовщину я заметил...

А вот либерастию — нет...

Нужно второй раз перечитать повнимательней.

Или я такой тупой?

На самом деле.

Кох хорошо почувствовал Сталина.

Он же был сторонником Пиночета. Считал, что России нужен свой Пиночет.

Да и чем особо отличается Сталин от Пиночета? Мне кажется, у Коха скрытая к Сталину любовь.

(Мне показалось, что так оно и есть, когда мы с ним говорили)

Игрок пишет:

Да и чем особо отличается Сталин от Пиночета?

Тем что работал для народа и будущего страны, в отличие от Пиночета работающего

на элиту Чили и США (ну и себя тоже генерал не забывал разумеется)...

Игрок пишет:

Мне кажется, у Коха скрытая к Сталину любовь

У Коха "открытая" русофобия, в "этой" стране у него предпочтений нет и быть не может по

определению. С точки же зрения человека знающего историю этот текст просто лжив.

Да , более тонкое чем прежде , но все равно дерьмо ... Впрочем , что ОНИ могут еще породить ?

Ах, аффтар Кох?! С этого и надо было начинать. Этого досчтаточно. Содержание уже не интересно.

А по-моему "Играй гармонь любимая!" на ДВД. Многие моменты живо напомнили перестроечных времен книжку "Сталиниана" ну и конечно же неподражаемого Радзинского. Ну и кажись "Ледокол" то-же мимо проплывал.

Сомневаюсь, что Сталин стал бы беседовать с людьми из "Медведя" в столь уважительном тоне.

А уж тем более с Кохом.

Хм... Да в принципе с кем-бы то ни было из нас.

Петруха — Ну насчет нас незнаю , а вот с этими скорей вообще б не разговаривал , тут и опера НКВДшного хватило бы ...

Естественно. За последние 20 лет у каждого мыслящего человека в нашей стране сложился образ "своего Сталина". И все, что в этот образ не вписывается, его искренне возмущает. Причем образы иногда диаметрально противоположные.

Для меня Франко, Пиночет, Сталин — одного поля ягоды.

Что общего?

1. Репрессии против коммунистов и других левых сил (в России — против эсеров, троцкистов, ленинцев)

2. Гражданская война (в Чили — события осени 1973 года)

3. Модернизация страны жёсткими методами.

4. Приход к власти бюрократии.

   Как Вам это?

1. Репрессии против коммунистов (вторая половина сороковых — 70е годы) завершились с полным разгромом оппзиции.

   1. Гражданская война. Одна из самых известных войн 19-го века.

   2. Великая Депрессия, введение плановой экономики, силовые методы подавления народных выступлений. Голодомор.

   3. Тоже весьма сильна, чиновники плодятся аки тараканы.

   А теперь угадайте — о какой стране идет речь?

Каммерер

• 
  
  1. "Сравнениями и методами" коллеги Игрока можно много кого в этот ряд записать...
  
  

Каммерер пишет:

А теперь угадайте — о какой стране идет речь?

Парагвай?

Каммерер пишет:

1. Репрессии против коммунистов (вторая половина сороковых — 70е годы) завершились с полным разгромом оппзиции.

   1. Гражданская война. Одна из самых известных войн 19-го века.
   2. Великая Депрессия, введение плановой экономики, силовые методы подавления народных выступлений. Голодомор.
   3. Тоже весьма сильна, чиновники плодятся аки тараканы.

   А теперь угадайте — о какой стране идет речь?

Ну, явно не США. Там две борющиеся за власть партии. Позиция — оппозиция. Демократия. Да и несколько коммунистических партий.

А вот... Гражданская война в Колумбии 1860-1862 и пр. " Те, кто читал "Сто лет одиночества" Габриеля Гарсиа Маркеса, уже имеют представление о том, что вся история Колумбии 19-го века была насыщена репрессиями и постоянными гражданскими войнами"

Да и потом.

XX-XXI век — гражданская война между правительством и повстанцами из ФАРК.

А правительство Густаво Рохаса — введение плановой экономики, силовые методы подавления народных выступлений. Голодомор. Погибли сотни тысяч людей в период 30-50-х годов. ХХ века. От голода и репрессий.

Колумбия, Густаво Рохас

На Сталина похож чем-то, согласен! Только усов не носил!

Den пишет:

1. "Сравнениями и методами" коллеги Игрока можно много кого в этот ряд записать...

Да, именно так. Похоже, Сталин был лишь частью общей закономерности ХХ века. Я его рассматриваю как ярого антикоммуниста, как ещё кучу лидеров. Хорти, Салоши, Антонеску, Чан Кай Ши....

..... Черчиль, Рузвельд, Трумэн, Гитлер, Ицхак Рабин.

П.С. Сталин не был антикоммунистом, он был антикоминтерновцем и антитроцкистом.

Каммерер пишет:

.... Черчиль, Рузвельд, Трумэн, Гитлер, Ицхак Рабин.

Гитлер — вне сомнения, а остальные — из другой оперы.

Каммерер пишет:

П.С. Сталин не был антикоммунистом, он был антикоминтерновцем и антитроцкистом.

Это уже детали. Был он антикоммунистом, мне кажется. Поспорим в отдельной теме?

Игрок пишет:

Гитлер — вне сомнения, а остальные — из другой оперы.

Верно, Гитлер был порядочнее.

А на счет коммунизма — антикоммунизма спорьте с Магомедом. Я как старый национал-социалист не воспринимаю оба эти явления.

история, особенно русская — предмет не знания, но веры :)))

Каммерер пишет:

Верно, Гитлер был порядочнее.
А на счет коммунизма — антикоммунизма спорьте с Магомедом. Я как старый национал-социалист не воспринимаю оба эти явления.

Шутим всё...