Сейчас онлайн: Mockingbird19, gooodvin, Reymet_2
gooodvin пишет:
Гойда?)
Ну это вообще положительно. У нас мало вычислительных молщностей для моделирования ядерных взрывов, и потому для планового обновления линейки в любом случае потребуются испытания. Правда не думаю, что беоевые) Не вертся пока что, что бы ВВП на такое пошёл.
янв-июнь 2023 464
янв-июнь 2022 204
янв-июнь 2021 167
янв-июнь 2020 79
янв-июнь 2019 64
янв-июнь 2018 97
янв-июнь 2017 75
То о чем я уже устал говорить... Число граждан Германии принявших гражданство РФ. Т.е.. отказавшихся от германского.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
123hjkl пишет:
Менее, тепловизор в каком ни каком корпусе, а антенное хозяймтво нет. Вы как бронетехнику по рлс будете наводить в разгар общевойскового боя?
123hjkl пишет:
На танк тоже?
Вообще на танки и прочую броню всё равно придётся (а кое-кто уже) ставить продвинутые РЛС ака КАЗ, и с прикрытием антенного хозяйства там разобрались. И чем раньше поставят - тем меньше будет потерь вроде экипажа Т-90М на днях.
123hjkl пишет:
Цепочка не рвалась.
Не, если привинтили серийное изделие к серийному изделию, и получили реальный функционал чем-то лучше, чем у "прожектор + видеокамера" - ОК, но тогда непонятен пафос.
123hjkl пишет:
Лампы там будут проще, дешевле и надежней.
Проще и надёжнее наверняка, насчёт дешевле не знаю, единственный вопрос - получившееся изделие в Ил-76 влезет, или Руслан потребуется?) Вы же про что-то вроде:
В 1980 г. была создана РЛС СТ-68 для обнаружения целей на малых высотах с АФАР на металлокерамических лампах, также в виде линейки, состоящей из 72 каналов и излучающей около 1 кВт средней мощности.
Впервые в практике, в основном сантиметровом диапазоне, была использована АФАР на основе волноводно-щелевых линеек и передатчик с выходными метеллокерамическими лампами.
ТТХ РЛС СТ-68 до настоящего времени не превзойдены ни одной РЛС данного класса. На базе этой станции был разработан ее упрощенный вариант РЛС СТ-68У. РЛС СТ-68 серийно производились на Муромском заводе РИП.
http://www.vko.ru/oruzhie/prioritery-radiolokacii
В состав данной РЛС входит полуприцеп 6УФ на шасси МАЗ-938Б с собственно РЛС и прицеп 6БП на шасси МАЗ-5224В с двумя дизель-генераторами.
...
Модификация 35Д6-4ВС состоит из непосредственно РЛС, дизельного агрегата питания, вышки 40В6М, кабины связи 6ИИ на шасси КамАЗ. Для транспортировки необходимы 2 автомобиля КрАЗ-255 (260) в модификации седельный и бортовой, а также МАЗ-537. (с вики)
123hjkl пишет:
Методы борьбы я перечислил выше.
Вы предложили ложные цели на коптерах, которое сомнительно даже для сабжа на коптерах же, если камера действительно серийная и дешевая(что так что так тратится коптер и лазер).
dim999 пишет:
Вообще на танки и прочую броню всё равно придётся (а кое-кто уже) ставить продвинутые РЛС ака КАЗ, и с прикрытием антенного хозяйства там разобрались. И чем раньше поставят - тем меньше будет потерь вроде экипажа Т-90М на днях.
Танкам нужны БМПТ в первую очередь. Локальные РЛС не нужно пихать в каждый танк, разумней сделать для этого отдельную машину ( кторая заодно будет носителем БПЛА ) на шасси танка ( например Т-90 ), и раздавать с неё ЦУ БМПТшкам и собственно танкам. С прикрытием антенного хозяйства насколько мне известно не особо разобрались, ибо нету ПКМ радиопроизрачных колпаков для антенн.
Не, если привинтили серийное изделие к серийному изделию, и получили реальный функционал чем-то лучше, чем у "прожектор + видеокамера" - ОК, но тогда непонятен пафос.
Так это современные РФ сми. У них обязательно всё пафосно, не имеет аналогов, и впервые в России.
Проще и надёжнее наверняка, насчёт дешевле не знаю, единственный вопрос - получившееся изделие в Ил-76 влезет, или Руслан потребуется?) Вы же про что-то вроде:
В 1980 г. была создана РЛС СТ-68 для обнаружения целей на малых высотах с АФАР на металлокерамических лампах, также в виде линейки, состоящей из 72 каналов и излучающей около 1 кВт средней мощности.
Впервые в практике, в основном сантиметровом диапазоне, была использована АФАР на основе волноводно-щелевых линеек и передатчик с выходными метеллокерамическими лампами.
ТТХ РЛС СТ-68 до настоящего времени не превзойдены ни одной РЛС данного класса. На базе этой станции был разработан ее упрощенный вариант РЛС СТ-68У. РЛС СТ-68 серийно производились на Муромском заводе РИП.
http://www.vko.ru/oruzhie/prioritery-radiolokacii
В состав данной РЛС входит полуприцеп 6УФ на шасси МАЗ-938Б с собственно РЛС и прицеп 6БП на шасси МАЗ-5224В с двумя дизель-генераторами.
...
Модификация 35Д6-4ВС состоит из непосредственно РЛС, дизельного агрегата питания, вышки 40В6М, кабины связи 6ИИ на шасси КамАЗ. Для транспортировки необходимы 2 автомобиля КрАЗ-255 (260) в модификации седельный и бортовой, а также МАЗ-537. (с вики)
Зависит от задачи. Но тут нюанс в том, что нам придётся выбирать из того что есть сейчас, а не того что возможно будет лет через 10. Вот недавно случился небольшой прорыв с острийными автокатодами из кремния ( правда СМИ перепутали, вот мой разбор . Это конечно не про миниатюразацию, но скорее про снижение потребления энергии, повышение надёжности и т.д. но тем не менее ЭВП не стоит на месте.
Но вообще я безотносительно конкретно военного применения. Например, по силовой электронике у нас большущие проблемы. И тут пусть более примитивные, но зато отечественные лампы пригодились бы. Тем более что видно, дело к мировой бойне идёт.
Вы предложили ложные цели на коптерах, которое сомнительно даже для сабжа на коптерах же, если камера действительно серийная и дешевая(что так что так тратится коптер и лазер).
Так сабж это не только коптеры, и не только фронт.
Россия обратилась в Совет Международной организации гражданской авиации (ИКАО) с заявлением о нарушении 37 странами положений Чикагской конвенции, надеется на эффективную и беспристрастную оценку ситуации, заявили в МИД России.
"Десятого октября Российская Федерация в соответствии со статьей 84 Конвенции о международной гражданской авиации 1944 года (Чикагская конвенция) обратилась в Совет Международной организации гражданской авиации (ИКАО) с заявлением о нарушении положений Чикагской конвенции. Ответчиками выступают 37 государств: все члены Евросоюза, США, Канада, Великобритания, Албания, Исландия, Монако, Норвегия, Северная Македония, Черногория и Швейцария", - говорится в сообщении МИД РФ.
В частности "речь идет о запрете на использование воздушного пространства для воздушных судов российских авиапредприятий, запрете на поставку воздушных судов и запчастей к ним, запрете на техническое обслуживание и предоставление услуг страхования воздушных судов, задержании воздушных судов за рубежом, ограничении доступа к метеорологической информации для аэронавигации".
https://t.me/Postovo/40778
Снова пишем письма в спортлото. МИД работает)
Охохо, Вестник Дури - теперь иноагент xD Все правильно, такие леваки нам не нужны)
rilian пишет:
Охохо, Вестник Дури - теперь иноагент xD Все правильно, такие леваки нам не нужны)
Это мелочевка.
Надо разбираться с бедбаженовым.
...
Ради интереса копаюсь на сайте кремлинов
Оказывается у Димона и Сааки была встреча за два месяца до 080808
Считаю, что мы сами способны решить все вопросы, которые на сегодняшний день существуют, преодолеть сложности, которые имеются, и выстроить отношения на длительное время вперёд. Как думаете?
М.Саакашвили: Совершенно с Вами согласен, Дмитрий Анатольевич!
Все вопросы по факту решили, отношения наперед выстроили)
Мемно прошла также последняя встреча с Януковощем
Овощ: Я не могу не сказать о праздновании 200-летия Тараса Григорьевича Шевченко. У нас есть программа, которую, как мне сказали, Вы её рассмотрели и одобрили, и 2014 год – год юбилейный, посвящённый 200-летию. Это тот поэт, который объединяет наши народы во многом. Это такой провидец, который многое-многое видел и завещал.
В.Путин: Вы упомянули о гуманитарной составляющей, о 200-летии Тараса Григорьевича Шевченко. Наши коллеги в этой сфере тоже поработали
Люди работают понимать надо
И разработали ряд речей про Ленина создателя укры)
...
Мы с тамарой ходим парой
westbrich пишет:
Ради интереса копаюсь на сайте кремлинов
westbrich пишет:
Мы с тамарой ходим парой
Время тогда другое было)
Даже рунаты тогда якшались с еврейскими националистами aka российскими либералами, снгшными нациками и прочей шушерой. Чего уж тут говорить о первых лицах.
Да и решение о проведении СВО, которое коренным образом изменило палитру мировоззрений в РФ, было исторической случайностью, которое любой другой президент, даже прорусских взглядов, мог и не принять. Так что не стоит обвинять людей в том, что в 00-е они приятельствовали с теми, кто официально считается врагом сейчас, тогда люди были другие.
westbrich пишет:
Оказывается у Димона и Сааки была встреча за два месяца до 080808Считаю, что мы сами способны решить все вопросы, которые на сегодняшний день существуют, преодолеть сложности, которые имеются, и выстроить отношения на длительное время вперёд. Как думаете?
М.Саакашвили: Совершенно с Вами согласен, Дмитрий Анатольевич!
Да, Медведев тогда был весьма мирно настроен. Я присутствовал на одном его публичном выступлении в июне 2008 года, через некоторое время после той встречи с Саакашвили. У него спросили про рост напряжённости в Абхазии, который, если я не ошибаюсь, имел место где-то с весны 2008 года (взаимные обстрелы и т.п.). Он ответил, что все проблемы между Грузией и Абхазией могут быть решены только путём мирных переговоров, и М. Н. Саакашвили это тоже понимает.
Мы с тамарой ходим парой
Ещё оттуда же 😀
Крымский мост заработал на 4 полосы. На две недели раньше анонсированного срока отремонтировали.
Jurisprudent пишет:
Ещё оттуда же 😀
"Не стоит прогибаться под ракеты Кассам
Однажды мы покончим с ХАМАС"
123hjkl пишет:
Арсенал российской армии пополнят вертолеты, оснащенные принципиально новыми комплексами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Если правда, то относительно скоро должны быть улучшения на фронте.
По отзывам машинка неплоха, но имеет присущие любому вертолёту РЭБ ограничения. Сейчас нам были бы нужнее самолёты РЭБ и ДРЛО, если говорить о спец. авиации
В любой ситуации есть простое, красивое и всех устраивающее неправильное решение.
Alex_AFL пишет:
По отзывам машинка неплоха, но имеет присущие любому вертолёту РЭБ ограничения. Сейчас нам были бы нужнее самолёты РЭБ и ДРЛО, если говорить о спец. авиации
Нужны как воздух, но это дорого и долго. Сами знаете, у нас далеко не советские мощности в авиационной промышленности. ИМХО, надо бы думать в тему переоборудования суперджетов в самолёты РЭБ, а даже ДРЛО ( хоть какого-то ). В конце концов амеры смогли переоборудовать под задачи РЭБ и даже бизнесджеты.
Под соусом "дорого" зарубили идею заправщика на базе Ил-96 и самолёта ДРЛО/РЭБ на базе Ту-214.
Сейчас не имеем нужного вообще ни за какие деньги.
Суперджет трогать не надо. Производственные мощности ограничены и он нужнее на гражданке. Да и интеллектуальные ресурсы лучше бы пустить на короткую/длинную/грузовую версии.
Alex_AFL пишет:
Сейчас нам были бы нужнее самолёты РЭБ и ДРЛО, если говорить о спец. авиации
123hjkl пишет:
Нужны как воздух, но это дорого и долго. Сами знаете, у нас далеко не советские мощности в авиационной промышленности. ИМХО, надо бы думать в тему переоборудования суперджетов в самолёты РЭБ, а даже ДРЛО ( хоть какого-то ). В конце концов амеры смогли переоборудовать под задачи РЭБ и даже бизнесджеты.
Небезызвестный Климов продвигает идею, что а) убрать ДРЛО в тыл, и в отсутствии РЭБ РЛС для них можнно делать просто и бюджетно, б) для размещения массово реанимировать советские гражданские борта с хранения и мобилизовывать экипажи для них. И в целом на редкость позитивен, бо на Армию 2023 пригласили и выслушали и энтузиастов-практиков-дроноводов, и энтузиастов-практиков-связистов, включая персонально Мурза.
123hjkl пишет:
Танкам нужны БМПТ в первую очередь. Локальные РЛС не нужно пихать в каждый танк, разумней сделать для этого отдельную машину ( кторая заодно будет носителем БПЛА ) на шасси танка ( например Т-90 ), и раздавать с неё ЦУ БМПТшкам и собственно танкам.
Т.е. как только танк не в ротной колонне - эта отдельная машина перестаёт видеть большую часть того, что в него летит на малой высоте, а данные того, что всё-таки увидит - надо ещё передать через РЭБ, ну и вывести снаряды в точку встречи с этим летящим с подсветкой со стороны... зря что-ли американцы в Фаланге РЛС прямо на пушку привинтили. Ну и первый же снаряд в эту ярко светящуюся ёлку оставит танки без прикрытия вообще.
123hjkl пишет:
С прикрытием антенного хозяйства насколько мне известно не особо разобрались, ибо нету ПКМ радиопроизрачных колпаков для антенн.
Зачем колпаки-то? Танк не летает, на вес и форму защиты РЛС фиолетово, т.е. для модулей АФАР " почти всегда используются под защитным покрытием в 1,5-3 см" (с про Афганит), для бюджетного чего попало с обычной антенной - ящик из плит радиопрозрачного пластика/стекла произвольной толщины, торчащий поверх козырька.
123hjkl пишет:
Но тут нюанс в том, что нам придётся выбирать из того что есть сейчас, а не того что возможно будет лет через 10. ... Но вообще я безотносительно конкретно военного применения. Например, по силовой электронике у нас большущие проблемы. И тут пусть более примитивные, но зато отечественные лампы пригодились бы.
Так по гражданским "не предельным" Китай лет на 5-10 прикроет, не? Сами понимаете, вопрос даже не в расходах, если будут лампы - "есть своё решение, всё хорошо" и нормальной твердотельной электроники и через 20 лет можем не дождаться.
123hjkl пишет:
Тем более что видно, дело к мировой бойне идёт.
После которой одинаково не будет производства и микросхем и ламп и вообще всего сложнее, чем даст ремцех в уцелевшем райцентре.
Кстати, что это за движуха против крестов в последнее время?
rilian пишет:
движуха против крестов
??? Это Вы про что?
rilian пишет:
Кстати, что это за движуха против крестов в последнее время?
Вы забыли, в какой мы стране живем?
dim999 пишет:
Небезызвестный Климов продвигает идею, что а) убрать ДРЛО в тыл, и в отсутствии РЭБ РЛС для них можнно делать просто и бюджетно, б) для размещения массово реанимировать советские гражданские борта с хранения и мобилизовывать экипажи для них. И в целом на редкость позитивен, бо на Армию 2023 пригласили и выслушали и энтузиастов-практиков-дроноводов, и энтузиастов-практиков-связистов, включая персонально Мурза.
И всё таки для победы надо наступать, и потому убирать ДРЛО и РЭБ за линию фронта не самое лучшее решение.
Т.е. как только танк не в ротной колонне - эта отдельная машина перестаёт видеть большую часть того, что в него летит на малой высоте, а данные того, что всё-таки увидит - надо ещё передать через РЭБ, ну и вывести снаряды в точку встречи с этим летящим с подсветкой со стороны... зря что-ли американцы в Фаланге РЛС прямо на пушку привинтили.
Ну почему же, машина с РЛС и оборудованием РЭБ будет относительно недалеко, дронами утюжить пехоту)
Ну и первый же снаряд в эту ярко светящуюся ёлку оставит танки без прикрытия вообще.
Потому нужны ПКМ радиопрозрачные бронеколпаки, и сама машина должна быть на шасси танка.
Зачем колпаки-то? Танк не летает, на вес и форму защиты РЛС фиолетово, т.е. для модулей АФАР " почти всегда используются под защитным покрытием в 1,5-3 см" (с про Афганит), для бюджетного чего попало с обычной антенной - ящик из плит радиопрозрачного пластика/стекла произвольной толщины, торчащий поверх козырька.
Ну и посечёт осколками от относительно близкого разрыва ОФ. Потому броне, и колпаки. А не обычный радиопрозрачный пластик.
Так по гражданским "не предельным" Китай лет на 5-10 прикроет, не?
Китай обеспечивает себя полупроводниками только на 25-30%. Остальное импорт. И так, а теперь вопрос :" что будет когда начнётся возвращение Тайваня в родную гавань?" Не будет у них на нас мощностей, не надо расчитывать на них. Да лет нужно 15-20, минимум.
Сами понимаете, вопрос даже не в расходах, если будут лампы - "есть своё решение, всё хорошо" и нормальной твердотельной электроники и через 20 лет можем не дождаться.
Разве что в советском строе)
После которой одинаково не будет производства и микросхем и ламп и вообще всего сложнее, чем даст ремцех в уцелевшем райцентре.
Лампы будут в любом случае, их можно хоть по технологиям 19го века делать. Впрочем, я имел ввиду мультилокальные конфликты.
rilian пишет:
Кстати, что это за движуха против крестов в последнее время?
Где?!?!
Мудрый Ярослав пишет:
Где?!?!
В телеграме про нее все кому не лень пишут, и Сын Монархии, и Ридовка, и Теремок. Даже на форуме уже поругали новый косарь с татарской башней)
rilian пишет:
В телеграме про нее все кому не лень пишут, и Сын Монархии, и Ридовка, и Теремок. Даже на форуме уже поругали новый косарь с татарской башней)
Пара высказываний по тематике )
Или государство просто стало другим.
Представьте, что вы – грек, и вчера вы жили в Византии, а теперь живете в Османской Империи.
Изменения в символах и образах лучше всего доносят до большинства какую-то информацию. В данном случае большинство должно приблизиться к пониманию того, в какой стране оно существует.
Странно от механизма, который ты не создавал и который от тебя не зависит, ожидать работы на тебя, [...] служить нужно своему роду.Поэтому радует, что лживая символика отваливается – ведь это может способствовать процессу осознания реальности остальными людьми, ориентирующимися прежде всего на эстетику.
123hjkl пишет:
машина с РЛС и оборудованием РЭБ будет относительно недалеко
В лучшем случае в сотнях метров, но часто в километрах, и ещё чаще подлетающие к прикрываемому танку цели будут закрыты рельефом и застройкой. Т.е. придётся городить вышку, ставить на неё более мощную РЛС с более узким лучем, способные отслеживать дофига целей и одновременно считать пару десятков огневых решений компы, быструю и стойкую к РЭБ связь, сажать квалифицированных пользователей печисленного... да на такое и десятка Эскалибуров с Вулканами не жалко.)))
123hjkl пишет:
Потому нужны ПКМ радиопрозрачные бронеколпаки, и сама машина должна быть на шасси танка.
И всё перечисленное при близком или прямом попадании поможет как мертвому припарки, а стрелять по ней будут куда активнее, чем по просто "одному из" танку. Т.е. ДРЛО вещь полезная, но необходимости РЛС на самих истребителях не отменяющая, и обитающая не там, где противник её может достать всем,что у него есть.
123hjkl пишет:
Ну и посечёт осколками от относительно близкого разрыва ОФ. Потому броне, и колпаки. А не обычный радиопрозрачный пластик.
Пара десятков сантиметров менее прочного, но доступного, пластика или композита, вполне заменят сантиметр-другой композита более прочного, но дефицитного. Отсутствие необходимости формовать из него изделия с двойной кривизной поверхности и возможность забить на локальные дефекты за счёт толщины задачу также изрядно упростит.
123hjkl пишет:
Китай обеспечивает себя полупроводниками только на 25-30%. Остальное импорт. И так, а теперь вопрос :" что будет когда начнётся возвращение Тайваня в родную гавань?"
Они над этим вроде тоже работают, не?)
123hjkl пишет:
Разве что в советском строе)
СССР уже когда всё - и где?) Погосяну вон чуть ли не до сих пор поминают, что Суперджет пробил, и не дал до сих пор слегка допиленные советские тушки клепать.)))
dim999 пишет:
В лучшем случае в сотнях метров, но часто в километрах, и ещё чаще подлетающие к прикрываемому танку цели будут закрыты рельефом и застройкой. Т.е. придётся городить вышку, ставить на неё более мощную РЛС с более узким лучем, способные отслеживать дофига целей и одновременно считать пару десятков огневых решений компы, быструю и стойкую к РЭБ связь, сажать квалифицированных пользователей печисленного... да на такое и десятка Эскалибуров с Вулканами не жалко.)))
В таком акцепте, нужны дроны РЭБ, и соотвественно бронедрононосец для них.
И всё перечисленное при близком или прямом попадании поможет как мертвому припарки, а стрелять по ней будут куда активнее, чем по просто "одному из" танку. Т.е. ДРЛО вещь полезная, но необходимости РЛС на самих истребителях не отменяющая, и обитающая не там, где противник её может достать всем,что у него есть.
Ну так надо придать её в усиление пару БМПТшек, ну и если делать на базе танка с противоснарядным бронированием и нормальными бронеколпаками из ПКМ то в елом это будет достаточно живучая машина.
Пара десятков сантиметров менее прочного, но доступного, пластика или композита, вполне заменят сантиметр-другой композита более прочного, но дефицитного. Отсутствие необходимости формовать из него изделия с двойной кривизной поверхности и возможность забить на локальные дефекты за счёт толщины задачу также изрядно упростит.
Пара десятков сантиметров пластмасски спасёт от осколка от ОФ, шта?
Они над этим вроде тоже работают, не?)
Гм, они даже в самых влажных и оптимистичных своих фантазиях к концу десятилетия выходят на 70% самообеспечения.
СССР уже когда всё - и где?) Погосяну вон чуть ли не до сих пор поминают, что Суперджет пробил, и не дал до сих пор слегка допиленные советские тушки клепать.)))
Вы про Ту-334, или про ТУ-204/214?
dim999 пишет:
Небезызвестный Климов продвигает идею, что а) убрать ДРЛО в тыл, и в отсутствии РЭБ РЛС для них можнно делать просто и бюджетно, б) для размещения массово реанимировать советские гражданские борта с хранения и мобилизовывать экипажи для них. И в целом на редкость позитивен, бо на Армию 2023 пригласили и выслушали и энтузиастов-практиков-дроноводов, и энтузиастов-практиков-связистов, включая персонально Мурза.
>
Честно говоря, не в курсе что за Климов, но мне очень интересно было бы узнать, за счёт каких фондов он предлагает восстанавливать то, что осталось от советской гражданской техники и из числа кого мобилизовывать лётный и технический состав.
В любой ситуации есть простое, красивое и всех устраивающее неправильное решение.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан считает, что ответ президента России Владимира Путина на вопрос о возможности прекращения огня на Украине, который был поднят во время их встречи в Пекине, нельзя считать обнадеживающим.
"Сегодня все в Европе задают один вопрос: будет ли на Украине прекращение огня? Для нас, венгров, и для всей Европы самым важным было бы положить конец притоку беженцев, санкциям и военным действиям по соседству с нами. Ответ, который я получил на этот вопрос от президента России, не был, мягко говоря, обнадеживающим" - заявил Орбан в видеообращении на своей странице в соцсети Х.
отлично. а то переговорный фон и партнеры всё
123hjkl пишет:
Китай обеспечивает себя полупроводниками только на 25-30%. Остальное импорт. И так, а теперь вопрос :" что будет когда начнётся возвращение Тайваня в родную гавань?"
Уже звоночки идут.
"США ограничат поставки современных ИИ-чипов в Китай"(с)
https://www.reuters.com/technology/biden-cut-china-off-more-nvidia-chips-expand-curbs-more-countries-2023-10-17/
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Мир интересен
Проснулся утром и до сих пор не могу поверить, что не сплю.
1.Огромная мировая информационная волна обвиняет Израиль и США в нарушении всех возможных гуманных ценностей.
2.В России услышали общественное мнение и отправили купюру(напомню, что на ней был полумесяц) в 1000 рублей на доработку.
18 октября - США мировое зло, а в России демократия.
Ребята, ущипните меня.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
_