sas пишет:
Простите, коллега, но это у Вас от незнания матчасти. Самозванцы-это разве что де Голль.
Итак, смотрим Большую Советскую энциклопедию:
В результате вторжения немцев 1 сентября 1939 года в Польшу власти Республики вынуждены были перенести своё местопребывание за пределы страны во избежание плена и вынужденной капитуляции. В ночь с 17 на 18 сентября Президент РП и Верховный Главнокомандующий перешли польско-румынскую границу в Кутах, намереваясь в соответствии с V-й Гаагской конвенцией [1] и союзным договором между Польшей и Румынией от 1921 года переправиться во Францию (фр. droit de passage). Находясь под давлением Третьего рейха, Франции и СССР, власти Румынии под угрозой интернирования потребовали от властей РП отказаться от государственного суверенитета. Получив от президента РП, Премьера и Верховного Главнокомандующего отказ, Румыния поместила их в подготовленные ещё в первой половине сентября 1939 года центры интернирования.
В создавшейся ситуации было необходимо создать руководство Польши из числа перебравшихся во Францию польских политиков. 25 сентября президент РП Игнацы Мосцицкий в соответствии с 13-й статьей апрельской конституции, назначил своим преемником Болеслава Венява-Длугошовского, посла РП в Италии.
Протесты оппозиции и вето французских властей, являвшееся по сути вмешательством в суверенитет союзника, вынудили Веняву-Длугошовского отказался от назначенного поста, и должность президента была предложена находившемуся в это время в Париже Владиславу Рачкевичу, который незамедлительно принял присягу в посольстве Польши.
Проще говоря, законностью даже не пахнет. Антанта наплевав на польское законодательство назначила "первой красавицей" угодных ей лиц и тут же их признала "законным польским правительством".
sas пишет:
Коллега, у Вас опять незнание матчасти-Вам Сергей-М уже все сказал.
Вы так и не доказали, что все эти страны (за исключением Непала) перед ВМВ вышли из состава Британской империи и стали суверенными государствами.
sas пишет:
Так как бы уже доказал
Где?
sas пишет:
Как это чем? Нападением, естественно.
Несостоятельность этого довода уже неоднократно объяснялась. Как и причины этого.
sas пишет:
Как уже неоднократно было указано, доказательства этих приготовлений пока что сводится исключительно к "благим пожеланиям" в стиле "если бы у мое бабушки были..."
Есть дипломатические документы, причем, по словам историка Троицкого, не благие пожелания, а вполне конкретные.
sas пишет:
Гитлер тоже рассказывал, что на СССР он нападает превентивно...
И что с того? Где я или Den в доказательство утверждения агрессивных планов Александра I ссылаемся на слова Наполеона? Так что не передергивайте.
sas пишет:
Кроме ттого. антифранцузский союз тоже "несет прямые территориальные выгоды". См. РИ.
Только после того, как Наполеон искромсал Австрию и Пруссию, отняв у них большую часть бывшей Польши. До этого, ничего России не светило (ибо не стали бы Вена и Берлин добровольно отдавать России находящиеся под их властью территории).
А так можете привести возможные территориальные приобретения России в случае успеха Третьей коалиции?
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.