Леший пишет: Знаком.. ¶
Леший пишет:
Знакомые бывшие колхозники переехавшие в город объясняли это так — хотя в колхозе они зарабатывали больше чем в городе, но жизнь в городе легче
Я о том же — они больше не видят необходимости в тяжёлом труде, пусть даже он даёт им более высокий уровень дохода. А приемлемый доход при приемлемых трудозатратах они отныне находят только в городах.
Леший пишет:
количество фермеров в США сокращается в геометрической прогрессии
"Темпы сокра-щения фер-мер-ского населения, возросшие в 60‑х годах до 37,9% (за десяти-летие), постепенно снижаются: если в 50‑х годах они достигали 32,2%,то в 70‑х ‑ 25,8%, а в 80‑х годах всего лишь 18,2%" (Кузина, "Сдвиги в географии с/х в ХХ").
До 1930-х фермерское население Штатов вообще росло, несмотря на то, что урбанизация у них началась ещё при царе Горохе.
Кроме того, надо ИМХО смотреть и на структуру а) земли (фермы могут просто укрупняться — и при сокращении числа фермеров они будут обрабатывать ту же или даже большую площадь; это кстати никак не связано с числом мелких ферм, доля каковых в общей численности возросла, да и в стоимости товарной продукции не могу сказать что сильно сократилась) и б) с/х населения (тот же источник утверждает, что доля собственно фермеров в нём сокращается).
Поработал на передачу - переходи на приём