Май
1 мая
РОССИЯ
Санкт-Петербург. Утром в районе Нового Адмиралтейства убит командир петербургского порта вице-адмирал К.П.Кузьмич.
Киев. Прошли Первомайские забастовки на 22 городских предприятиях.
Одесса. Забастовка 14 тысяч рабочих города в честь праздника «Первого мая».
Макеевка, Юзовка, Никитовка. Первомайские забастовки рабочих и шахтеров.
3 мая
РОССИЯ
Санкт-Петербург. Издано «Высочайшее постановление относительно русского языка в делопроизводстве административных учреждений Финляндии».
5 мая
РОССИЯ
Санкт-Петербург. Регент великий князь Михаил Александрович провозглашает Основной закон Российской Империи, в котором подтверждается приверженность принципам самодержавия.
Оренбург. Вновь назначенный губернатор и наказной атаман Таубе торжественно передал Оренбургскому казачьему войску Высочайшую грамоту с подтверждением прав на все казачьи земли.
6 мая
РОССИЯ
Санкт-Петербург. Во время обычного визита митрополита Антония в пересыльную тюрьму на четвертый день Пасхи политические заключенные в одной из камер пригласили его, и задали ему следующий вопрос: как он, митрополит, в качестве высшего чина православной церкви, смотрит на смертную казнь? Митрополит от вопроса не отказался, упомянув о том, что Христос и Моисей признавали смертную казнь, и закончил тем, что заповедь «не убий» относится не воздаянию за преступления, а лишь к убийствам незаконным.
Митрополит Антоний
7 мая
ИТАЛИЯ
Рим. Открыт королем Симплонский туннель. На швейцарской территории король был встречен представителями швейцарского союза.
Открытие Симплонского туннеля
8 мая
САСШ
Вашингтон. Конгресс разрешает Аляске выбирать своего представителя в конгресс (первый депутат прибывает в Вашингтон 3 декабря).
РОССИЯ
Калиш. Очередной акт террора. Утром в возвращавшегося с полкового учения по Новой улице командира 15-го драгунского Александрийского полка графа Келлера неизвестным злоумышленником брошена бомба. Граф и сопровождавшие его верхом трубач и вестовой ранены; лошадь под графом убита на месте.
9 мая
КИТАЙ
Пекин. Китайское правительство решило взять в свои руки управление имперской таможенной службой (с 1863 г. его осуществлял генеральный инспектор Роберт Харт).
РОССИЯ
Орел. В окружном суде слушалось дело по обвинению двенадцати крестьян деревни Жидкой, Орловского уезда, в истязании трех односельчан, последствием чего была смерть последних, за подстрекательство общества к погромам соседних помещиков. Один из подстрекателей был брошен крестьянами в подожженную избу, где и сгорел. Крестьяне оправданы.
12 мая
РОССИЯ
Кронштадт. На рейд прибыли корабли Особого отряда. Встреча кораблей вернувшихся с войны была торжественной. Во встрече принял участие Е.И.В. регент Великий князь Михаил Александрович, министры правительства и сановники. Как писал один из корреспондентов: волнующее и впечатляющее зрелище являли собой вернувшиеся суда Тихоокеанской эскадры. Когда наша шлюпка проплывала мимо борта Порт-Артурского ветерана «Севастополя», на нем были видны до сих пор места попаданий зашитые металлом. Регент посетил все суда особого отряда и высказал офицерам и нижним чинам благодарность. Отличившимся офицерам и нижним чинам были вручены заслуженные награды. На следующий день приемом в Петергофе удостоены адмиралы и командиры судов Особого отряда. В ходе беседы регент предложил Александру Михайловичу принять командование над Балтийским флотом, на что последний дал положительный ответ. Как вспоминал потом Александр Михайлович, «я привез целый пакет фотографий сделанных в ходе Цусимского сражения, на Сахалине, и в Порт-Артуре в ходе боев и также фото сделанные уже после начала эвакуации японцев. Мы беседовали практически всю ночь о войне, о флоте и стране.»
13 мая
ФРАНЦИЯ
Париж. «Humanite» сообщает, что приезд министра внутренних дел России Дурново в Париж имеет, между прочим, цель добиться от французского правительства новых условий относительно преследования русских эмигрантов, но, — заявляет газета, — демократия не позволит этого
14 мая
РОССИЯ
Санкт-Петербург. Россия и Германия отклонили предложение сэра Эдуарда Грея относительно рассмотрения на гаагской конференции вопроса о разоружении. Из программы, представленной Россией державам, обсуждение этого вопроса совершенно исключено. По сообщению «Ведомостей»: За Невской заставой, по Литейной улице, в ночь на 14-е мая, убит неизвестным лицом организатор черной сотни рабочий Василий Петров.
Токио. «БИРЖЕВЫХ ВЕДОМОСТИ» сообщают о реорганизации японской армии. Будет значительно увеличено число кавалерии и сухопутных транспортов, а также усилен корпус инженеров и железнодорожный.
16 мая
РОССИЯ
Санкт-Петербург. Доставлен заказанный во Франции блиндированный автомобиль, снабженный пулеметами.
Санкт-Петербург, 1906 год.
Баку. Закончены работы на керосинопроводе от Баку до Батума, для перекачки керосина. Преступлено к пробной перекачке керосина. Общее протяжение керосинопровода 818 верст. Испытан пробной прокачкой керосина, что дало удовлетворительные результаты.
Рига. Пароход «Вильма», отправившийся с 75 пассажирами и грузом в Дуббельн, после отхода от рижской пристани, вдруг накренился и моментально затонул. Из пассажиров и экипажа спаслись только около 10 человек.
17 мая
РОССИЯ
Санкт-Петербург. В высших военных сферах, по словам «Слова» обращено внимание на то обстоятельство, что систематическое в течение двух лет отвлечение войск на полицейскую службу сильно понизило их боевую готовность. По мнению некоторых военных никогда русская армия не находилась в таком плохом состоянии, как теперь.
Москва. Очередные беспорядки. В Анненгофской роще собрались на митинг несколько тысяч человек. Жандармы, явившиеся с целью разогнать эту толпу, были встречены градом камней. Толпа разогнана после нескольких выстрелов в воздух.
Севастополь. Задержанный по делу о покушении на генерала Неплюева, известный социал-революционер Савинков, зять Глеба Успенского, бежал из военной тюрьмы. Савинкову оказал содействие разводящий, тоже скрывшийся.
Борис Савинков
19 мая
ИСПАНИЯ
Мадрид. Жоао Франко становится премьер-министром Испании с диктаторскими полномочиями. Попытка покушения на короля Альфонса. Бомба, брошенная в королевскую свадебную процессию из верхнего этажа одного дома, упала между передними колесами королевского экипажа и последней парой лошадей. Взрывом убиты конюх, 4 солдата, 2 женщины, а также две лошади. Виновник покушения каталонец, назвавшийся Мануелом Дюраном, арестован. Бомба была скрыта под букетом цветов.
РОССИЯ
Полтава. Беспорядки в 33 Елецком пехотном полку. Солдаты освободили арестованных с гауптвахты, но при попытке пробиться к казармам 34 Севского пехотного полка были остановлены, и вернулись в свои казармы, где разоружились.
20 мая
РОССИЯ
Владивосток. Пароход «Князь Горчаков» Северного общества подорвался на мине и пошел ко дну на значительной глубине, в 25 милях от Владивостока. Команда из 38 человек спаслась и высадилась на острове Попова.
21 мая
РОССИЯ
Батум. В местности Нахобери, в окрестностях города войска имели столкновение с абхазцами. С обеих сторон есть убитые и раненые. Сожжены дома абхазцев.
22 мая
ТУРЦИЯ
Бушир. Арабские племена, живущие по берегам Тигра, восстали против турецких властей. Турецкие власти оказались совершенно бессильны в борьбе с повстанцами вследствие недостатка войск.
23 мая
РОССИЯ
Санкт-Петербург. По сообщению «Ведомостей» Святейший Синод получил сведения о растущем недовольстве и революционном настроении священников казанской, смоленской и нижегородской епархий. Представлен список 400 неблагонадежных священников.
24 мая
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
Вена. Император Вильгельм, в сопровождении статс-секретаря иностранных дел Чирского и заведующего военной канцелярией, прибыл на венский Северный вокзал, где его встретил император Франц-Иосиф.
К приезду германского императора были приняты необычайно строгие меры предосторожности. По обе стороны ведущих к замку улиц были расставлены в три ряда кордон войск и полицейских членов. Каждый отдельный дом находился под наблюдением агентов тайной полиции.
Свидание императора Вильгельма с императором Францем-Иосифом в Кейзергофе
25 мая
РОССИЯ
Санкт-Петербург. Программа развития и реформ Российского Флота. Доклад начальника морского генерального штаба на заседании совета государственной обороны. Этот доклад создает определенный рубеж в общем ходе мероприятий и плановых предположений морского ведомства после русско-японской войны. Подводя итог состоянию флота к 1906 году, он намечает следующие перспективы его воссоздания. «Развитие вооруженных сил страны только тогда может совершаться планомерно, когда необходимость их вызывается удовлетворением потребностей внешней политики». «При создании нашего флота великим основателем была ясно определена цель и программа создания морских вооруженных сил. Но когда эта программа была исчерпана, то в последующее время никакой твердой идеи развития морских сил не существовало. Правда, были неоднократно попытки определить задачи флота и соответственно им развить морские вооруженные силы, но попытки эти никогда не были доведены до конца, частью по финансовым причинам, частью по отсутствию преемственности взглядов лиц, стоящих во главе военно-морского управления. Хотя отечество наше упрочило и расширило свои границы благодаря морским войнам, но отсутствие ясной и определенной программы подготовки к войне мы возмещали чрезвычайным напряжением сил в решительные моменты. Руководители нашей военной политики не понимали тогда, что морская сила государства вырастает медленно и не терпит в направлении своего развития скачков и перерывов, и что поэтому, дабы ускорить рост, нужен прежде всего стройный и предусматривающий ее развитие на десятки лет вперед план ее создания. Такого плана у нас не было.
Вследствие этого, ближайшей задачей морского ведомства в настоящее время является:
1) упорядочить имеемые морские силы и средства.
2) установить цель и программу дальнейшего развития морских вооруженных сил.
Охарактеризовав основные условия организации флота (назначение судов, организация соединений, разделение флота на категории, основы комплектования) и организации подготовки театров военных действий, начальник морского генерального штаба с особенным вниманием остановился на стратегических задачах и путях развития флота.
Сущность доклада сводилась к следующему:
а) Обзор со стояния флотов.
Балтийский флот.
«Мысль о необходимости для нас надежной защиты балтийских вод в виду быстрого и планомерного роста флота Германии еще задолго до войны озабочивала морское министерство, которое и наметило соответствующее этой цели кораблестроение. В 1896 году политика наша на Дальнем Востоке потребовала присутствия значительных наших сил в Тихом океане, и под этим влиянием забота о Балтийском море постоянно отходила на второй план. В Балтийском море созидались корабли исключительно для эскадр Тихого океана, которые и уходили по назначению по мере своей готовности. «Во время войны 1904 года спешно была начата постройка на добровольные пожертвования больших эскадренных миноносцев, предназначавшихся также для Дальнего Востока, куда уже были отведены все суда, имевшие хотя какое-либо боевое значение. Таким образом, состав и типы судов балтийского флота неизбежно являются как бы случайными». Ввиду того, что после окончания войны, на Балтике практически отсутствовали тяжелые корабли, было принято решение о передислокации 3 броненосцев, 4 крейсеров и минного заградителя.
К 15 мая в балтийском флоте состояли крупные суда:
3 броненосца («Петропавловск», «Сисой Великий», «Севастополь»).
4 броненосца береговой обороны («Адмирал Ушаков», «Генерал-адмирал Апраксин», «Адмирал Синявин», «Петр Великий»).
4 крейсера («Диана», «Аврора», «Паллада», «Штандарт»).
В постройке находились 2 броненосца типа «Император Павел», в Германии строились крейсер «Рюрик» и крейсер-заградитель «Енисей».
Характеризуя качества линейных судов, начальник морского генерального штаба указал, что все они являются весьма несовершенными и ничтожными в количественном отношении по отношению к нашим возможным противникам. Приводя состав минных судов: 38 эсминцев, 32 миноносца(+7 миноносцев резерва), начальник МГШ заметил что в течении последнего года минным силам удалось придать должную организацию, но в настоящий момент проблемой является подготовка кадра команд, отсутствия плавучих средств для обслуживания, деликатные их механизмы быстро приводятся в негодность и подлежат ремонту. Кроме этого флот располагает 6 подводными лодками, для которых нужно выработать должную организацию и методы их использования.
Всего флот располагал: 3 ЭБР, 4 ББО, 4 крейсера(+3 крейсера в резерве), 38 эсминцев, 32 миноносца(+7 миноносцев резерва), 10 миноносок, 6 подводных лодок, 2 КЛ, ЗМ, 7 учебных судов, 14 транспортных судов обеспечения, 7 пограничных кораблей.
Военные порты и их оборудование. Переходя к портам, начальник морского генерального штаба свидетельствовал, что за последние 10 лет все средства шли на судостроение, не уделяя пропорционального количества их на оборудование портов. В результате портовое хозяйство оказалось в печальном состоянии. В Кронштадте (главном порте Балтийского моря) из 4-х имеющихся доков для больших кораблей годен только один, и то при нормальной осадке, в случае же аварии и вынужденного увеличения углубления судов негоден и он. Кронштадский завод построен 50 лет назад и за этот период совершенно не следовал развитию техники: мастерские малы, дурно оборудованы, водоснабжение Кронштадта в невозможном состоянии, отсутствуют пожарные организации при доках; в отношении погрузки угля порт удовлетворяется первобытными способами. Вследствие неудовлетворительности освещения ночные работы в порту затруднительны. «Ко всем недочетам Кронштадтского порта следует прибавить еще один — недостаточную его защиту крепостными сооружениями. Дальность стрельбы современных орудий дает возможность бомбардировать Кронштадт, что представляет для него величайшую опасность, по причине большого скопления взрывчатых веществ...» И в целом вооружение приморских крепостей военного ведомства абсолютно неадекватно оружию современным броненосцев, что требует немедленных мер. Средства следующего по величине после Кронштадта порта Либавы так же недостаточны, многих необходимых станков нет, не хватает плавучих средств и пр. Свеаборгский порт рассчитан лишь для обслуживания 2-3 дивизионов миноносцев. Петербургский военный порт также имеет ряд крупных недочетов. Недостаток снабжения, отсутствие в портах неприкосновенных запасов и прочего, необходимого флоту, приводило начальника генерального штаба к такому же безотрадному выводу, как и при обзоре судового состава.
Черноморский флот.
В составе Черноморского флота в 1906 году были следующие суда:
8 броненосцев: «Чесма», «Синоп», «Екатерина II», «Георгий Победоносец», «XII Апостолов», «Ростислав», «III Святителя», «Пантелеймон».
2 крейсера — «Кагул» и «Очаков».
2 минных крейсера, 2 минных заградителя, 6 канонерских лодок, 13 эсминцев, 23 миноносца(из них в резерве 7), 5 подводных лодок,
В постройке: 2 эскадренных броненосца («Евстафий» и «Иоанн Златоуст»).
Приводя перечень судового состава черноморского флота, начальник морского генерального штаба говорил что, хотя он и составлял по численности почти полную боевую эскадру, но так как создавался в течение большого периода времени, за который военно-морская техника быстро прогрессировала, а наше судостроение не успевало за ней следить, большая часть судов построена по устаревшим чертежам. В настоящее время суда первой постройки настолько отличаются по своей конструкции и вооружению от позднейших, что было бы нецелесообразно ставить их в одну боевую линию. В целом Черноморский флот, действуя даже в настоящем своем составе, при поддержке подводных сил, мог бы широко развить оборонительные операции у проливов». Что касается портов Черного моря, то доклад генерального штаба рисует их состояние таким же, как и в Балтике. В Севастополе негодны доки для новых судов, порт плохо оборудован и снабжен, не организована подача запасов на корабли, существующая крепостная защита не обеспечивает безопасности порта.
В Николаеве, который уже 5 лет строил боевые суда, нет никаких современных приспособлений для облегчения и удешевления работы. Канал доведен только до 25 футов глубины, так что приходится достраивать корабли в Севастополе; отсутствуют доки для больших судов и миноносцев. Начальник генерального штаба объяснял общий упадок черноморского флота тем, что в течение ряда лет, когда все внимание было направлено на Дальний Восток, пренебрегался вероятный противник черноморского флота — турецкий флот и была неправильной организация его управления.
Тихоокеанский флот
Характеризуя Тихоокеанский флот, начальник ГШ делал вывод, что в лице Тихоокеанского флота Россия имеет свой самый мощный флот.
Так в настоящий момент на Владивосток базировалось:
9 достаточно современных эскадренных броненосцев(«Император Александр III», «Суворов», «Бородино», «Орел», «Слава», «Цесаревич», «Ретвизан», «Пересвет», «Победа»), 3 броненосными крейсерами(«Баян», «Россия», «Громобой»), 7 крейсерами I и II рангов, 38 ЭМ, 12 миноносцев, 17 миноносок, 7 ПЛ, КЛ, 13 транспортов.
Главной задачей же полагается дальнейшее поддержание высокого уровня боеспособности флота достигнутого в ходе войны. Состояние Владивостокского порта для обслуживания признаются недостаточным, несмотря на огромный объем проведенных работ в том числе по улучшению судоремонта. Так же для обеспечения боевой деятельности морских сил полагалось необходимым прокладка железной дороги и разработка Сучанского месторождения угля не намного уступающего по своим характеристикам английским сортам угля «Кардифф» и «Ньюкстл». Также не достаточным полагалась вооружение крепости, несмотря на большие усилия приложенные в основном флотом к ее усилению. В заключение начальник МГШ испросил высочайшее повеление на экстренное выделение кредитов на строительство 3-х современных двух башенных батарей(башни по типу заказанных для ЭБР типа «Император Павел») в районе Кронштадта, Севастополя, и на острове Русском под Владивостоком.(Данное предложение вызвало негативную реакцию военного ведомства, тем не менее в ноябре 1906 года, после многочисленных согласований и обмена письмами было выделено финансирование по линии морского ведомства и произведен заказ башен и орудий, при этом батареи должны были числится и укомплектовываться морским ведомством.)
б) Военно-политическая обстановка.
В этой части доклад генерального штаба касается общих условий, при которых происходило развитие флота, и комментирует военно-политическую обстановку, сложившуюся после русско-японской войны. «В развитии военного флота были периоды, — говорит доклад, — когда он был в полном забвении, чего никогда не случалось с армией. Эта неустойчивость в принятом курсе отражалась тяжелым образом и на состоянии флота и на программах судостроения и служила причиной громадного разнообразия в самих типах кораблей, чем русский флот всегда очень невыгодно отличался от однородных флотов сильных морских держав. Шаткость идеи предопределенного противника, против которого строился и готовился флот, вынудила Россию к самой гибельной операции — перемене противника почти накануне войны. Эта операция стоила нам тяжелейших потерь на Дальнем востоке. Достаточно сказать что Россия потеряла 5 Броненосцев и броненосный крейсер. Таких потерь флот в войне не нес за последние полтора столетия.
ом нашего флота.
Утрата флота на Дальнем Востоке повлекла за собой неисчислимые потери и сразу вынудила нас оставить там огромную армию, присутствие коей на время сдержит вожделения противника, но едва ли спасет наше достояние от дальнейших захватов... Флот был единственным защитником Дальнего Востока, идея защиты которого флотом была совершенно правильная и единственно возможная, но не выполненная по непониманию сущности современного флота, не могущего оперировать без надежно оборудованных баз, черпающих свои ресурсы на месте, отсутствия проверки боевой готовности флота непрерывным плаванием и маневрами, имеющими объектом определенного противника.
Война косвенно, а смута непосредственно повлияли на ослабление черноморского флота. Между тем, участие России в решении всех вопросов Ближнего Востока потребует наличности сильного флота в Черном море, отказ же от участия в решении их повлечет еще более тяжелые последствия, нежели поражения на Дальнем Востоке.
Утрата флота на Балтийском море имеет еще более реальное значение, она не только чревата грозными последствиями в будущем при господстве на море могущественного соседа, но и отзывается расстройством самого государственного организма».
«Значение флота в общем состоянии государственной мощи столь огромно, что отсутствие его совершенно изменяет политическую и военно-стратегическую обстановку».
Обрисовав положение военно-морских приготовлений возможных противников, а также возможные враждебные политические комбинации, начальник морского генерального штаба приходит к выводу, что Россия поставлена в условия борьбы на два фронта — восточный и западный.
«Руководительницей на восточном фронте будет Япония, а в случае вмешательства в войну Китая положение наше будет до чрезвычайности трудное, так как должно повести к отступлению России от берегов Тихого океана, так как в случае сосредоточения наших сухопутных сил для защиты Уссурийского края они легко могут быть отрезаны Китаем».
«Руководительницей на западном фронте будет Германия, обладающая кроме могущественной армии еще организованным и сильным флотом».
«Правый фланг нашего западного фронта — Балтийское море с прилегающими к нему Прибалтийским краем и Финляндией — за отсутствием у нас флота, совершенно обнажен вплоть до самой столицы».
«Левый фланг нашего западного фронта прикрывается черноморским флотом. Турция, примкнувшая к коалиции тройственного союза, для отвлечения сил наших от западной границы, может повести наступление на Закавказье. Парализовать это наступление может только флот, ударом в самое чувствительное место Турции, при чем предвидится возможность столкновения нашего флота соединенными силами турецкого, австрийского и румынского флотов».
«Что на всем западном фронте решается судьба России, не может быть сомнений. Колоссальное напряжение существующих сил обоих противников на западной границе доказывает это с полной очевидностью. Поражение здесь грозит самому бытию государства и отсюда ясно, какое громадное значение получит ослабление наших сил на западном фронте и фланге. Стратегические условия Балтийского моря, допускающие глубокий охват правого фланга, столица, лежащая на морском берегу, отсутствие флота на этом море, готовность к наступлению двух флотов и десантов, брожение на окраинах, возможность восстания в Финляндии в случае роковой борьбы прямо указывают, что наш правый фланг, а следовательно, весь западный фронт, находится в грозной опасности».
Оценивая обстановку момента, начальник генерального штаба приходит к заключению, что наш главный противник — Германия. Но не только Германия. Он склонен еще более опасным врагом считать Англию.
Примечание. В докладе приводится историческая справка в развитие этой мысли. «Направляющей рукой была всегда Англия. Для приобретения господства на морях, постоянное стремление Англии состояло в том, чтобы ослаблять флоты всех прочих морских держав. Стремление это обнимает обширное поле действий Англии на всеобщем политическом поприще и имело громадное значение на всех путях к достижению исторических задач». Англия при Петре I трижды присылала флот в Балтийское море, но это не помешало Петру закончить великую северную войну выгодным Ништадтским миром, при содействии созданного им флота. По приобретении нами Крыма, Англия прилагала все усилия, чтобы возбудить против нас Швецию и Турцию, и давала Швеции субсидию для ведения войны. Лишь решительные победы Ушакова склонили Турцию к выгодному для нас миру 1791 года. Одновременно только Балтийский флот успел спасти Петербург от нападения шведов. В Шведскую войну 1808–09 г.г, закончившуюся присоединением Финляндии, Англия присылала в Балтийское море свой флот с враждебными для нас целями. В 1841 году усилиями Англии Босфор был поставлен под контроль всех европейских держав и Ункиар Исскелесский договор изменен в невыгодную для нас сторону, а в 1854–55 г. Черноморский флот был уничтожен лишь в интересах одной Англии, и по ее настоянию внесена статья, коей Россия лишалась права держать свой флот на Черном море, В русско-турецкую войну Англия оказывала явную помощь Турции. В русско-японскую войну — явное содействие Японии. «Ныне Англия пробует почву для соглашения с нами по самым разнообразным политическим вопросам, а может быть и для союза, имея, повидимому, к тому веские причины». «Три раза Россия была в союзе с Англией, но все три раза этот союз имел одни бедственные последствия. В 1800 году союз кончился тем, что эскадра Ушакова, по причине враждебного отношения англичан, принуждена была вернуться. У союзника нашего, Дании, была разгромлена столица. В 1807 году был снова разрушен Копенгаген, захвачен Датский флот, а потом и русская эскадра Сенявина».
«Англия теперь ищет соглашения с нами, а может быть и союза. Цель его — вызвать обострение отношений наших с Германией и втянуть нас в войну с ней. Англия хочет одновременно потрясти окончательно наше могущество на суше и ослабить своего соперника — Германию — на море. Заручившись согласием Франции и с нами, Англия поставит Германию в тиски. В таком положении Германия не сможет спокойно ждать усиления соседей и будет вынуждена броситься на Россию, как менее готовую, и против которой могут быть сосредоточены и силы ее союзника Австрии.
В этой борьбе Англия, не участвуя лично, пожнет только плоды.
Обострение отношений с Германией грозит нам величайшей опасностью, с Англией же не меняет дела, так как эти отношения были всегда враждебны. Содействия реального, согласно исторического опыта, в наших делах Англия не окажет.
Поэтому все шансы за союз с Германией против Англии. Нам представляется редкий случай воспользоваться тем, что могущественная держава стремится и готовится к борьбе с Англией, и надо всячески способствовать этому. Такой случай был у нас в начале прошлого столетия и теперь мы можем учесть, во что нам обошелся отказ от него. Нам надо стремиться достигнуть того союзом с Германией, чего хочет достигнуть Англия союзом с нам и».
Заканчивая свой обзор военно-политической обстановки, указав на историческую роль флота и задачи его в прошлом, начальник генерального штаба приходил к заключению: «Исследование будущих задач нашего флота, с развитием которого столь очевидно и столь тесно связано развитие, процветание и могущество нашего отечества, приводит к заключению, что каждый из самостоятельных морских театров войны должен иметь вполне законченную организацию своего флота и располагать в своих базах всеми средствами для самостоятельного существования. Каждый из трех самостоятельных флотов имеет столь обширные задачи по отношению своих исторически предопределенных противников, что для правильного расчета, на прочном основании своего морского могущества, Россия должна и может примириться с тяжкой необходимостью быть всегда во всеоружии там, где лежат пути к ее мировому назначению. Великая историческая задача на Ближнем и Дальнем Востоке может быть разрешена только при развитии морского могущества и при помощи сильного боевого флота на Черном море и в Тихом океане, главным противником которого на протяжении двух столетий являлась Англия, которая пользовалась для этого силами наших соседей. К решению этих задач мы не можем приступить, пока не обезопасим себя на западе созданием флота на Балтийском море, где грозит нам наибольшая опасность. Для достижения намеченной цели в настоящем и для развития морского могущества в будущем, мы должны быть в дружбе, прежде всего, с нашим западным соседом, чтобы получить возможность всесторонне приготовиться ко времени решительной борьбы». В следующей части своего доклада начальник морского генерального штаба переходит к возможному содействию флота при обороне, при чем останавливается на всех трех театрах войны, указав, что планы войны будут составлены особо (стратегические основания для этих планов были доложены царю в марте 1907 г. — см. ниже). «В настоящее время, — говорит доклад, — в виду ничтожности сил, нам не представляется возможным вести какие-либо наступательные операции, а остается одно: использовать наши слабые силы для обороны важнейших пунктов побережья».
Признавая самым важным балтийский театр, начальник морского генерального штаба говорит о необходимости сосредоточить все наши кораблестроительные силы и средства на Балтийском море и поставить себе целью создать на этом море в кратчайший промежуток времени, и во всяком случае не более 4–5 лет, флот, который был бы в состоянии бороться с германским при оборонительной войне. Что касается черноморского флота, то «по приведении его в порядок он будет представлять достаточную силу и в ближайшем будущем не потребуется его усиление». «Создавать же флот на Дальнем Востоке не представляется в настоящее время возможным». Относительно судостроительной программы в докладе высказываются основные взгляды: чтобы иметь возможность бороться с германским флотом при оборонительной войне, необходимо создать линейный активный флот, так как минный флот без поддержки линейным флотом не в состоянии оказать германскому флоту ...
не выдвигая конструктива и каких-либо обоснований своим высказываниям.
Вы мои посты вообще читаете? Зачем раздел? 
)
все "террористов" к стенке 